PROCEDIMIENTO DE OPOSICIÓN EN CHILE Andrés Melossi Abogado

Índice Características Generales Algunos aspectos sobre el tribunal competente El procedimiento propiamente tal

Características Generales Regulado por ley , principios generales del derecho; normas supletorias : Legislación Procesal Civil y Ley General de bases de Procedimiento de la Administración Pública Tribunal competente: INAPI (Rol administrativo-jurisdiccional, actúa como tribunal especial) Procedimiento de doble instancia con posibilidad de interponer recurso de casación contra sentencia de segunda instancia Admite intervención de terceros, vía oposición, una vez publicada la solicitud

Características Generales Régimen de recursos Recurso de Corrección. Art. 17 bis A Recurso de Apelación contra sentencias definitivas e interlocutorias. Art. 17 bis B Recurso de Casación en el Fondo. Art 17 bis B Recursos establecidos en normas supletorias: Recurso de Reposición (181 inc. 2º C.P.C y 59 LBPA) Recurso de Aclaración (182 CPC)

Tribunal Competente INAPI, instituto nacional de la propiedad industrial Calificación de las contrataciones. Primera y segunda línea sujetos de contratación vía concurso público según normas de alta dirección pública Convenio con la alta dirección pública Plan de levantamiento de perfiles para nuevas contrataciones

Procedimiento de Oposición Solicitud Aceptación a tramitación Publicación Oposición Notificación Contestación Prueba Fallo Apelación Casación

Medios de Prueba Art. 12 Todos los medios de prueba habituales en estas materias Los del Código de Procedimiento Civil Documental - Confesión de parte - Pericial Excluye la Testimonial

Fundamentos de la oposición (Causales y otros derechos) Art s. 19 y 20 Causales absolutas de irregistrabilidad Signos que no son marcas comerciales Falta de carácter distintivo Contrarios a la moral y orden público Emblemas y símbolos especialmente protegidos Causales relativas de irregistrabilidad Marcas registradas o solicitadas con derechos anteriores Otros derechos preexistentes

Valoración de la Prueba De acuerdo con las normas de la sana crítica Máximas de la experiencia Lógica Principios científicos generalmente aceptados

Criterios de análisis para adoptar el fallo definitivo Patrón general de análisis que sigue el INAPI chileno: Titularidad y vigencia de derechos del opositor Verificación de identidad de las marcas Comparación de coberturas de las marcas Verificación de semejanza de las marcas Concurrencia de otras causales

Calidad de las resoluciones adoptadas por el INAPI Requisitos de forma y fondo Comentario final (derechos de titulares extranjeros)

Muchas Gracias Andrés Melossi Abogado