Ing. LUIS CAMPUZANO CASTRO Mg. Sc.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Avancemos en matemática
Advertisements

EL RIS COMO INSTRUMENTO DE LA POLITICA DE INNOVACION REGIONAL Santiago, 19 de Marzo de 2013 ERI - RIS (Estrategia Regional de Innovación)
CONSEJO CONSULTIVO DOMINICANO DE BIOETICA PARA LA UNESCO. Dr. Miguel Suazo.
ASPECTOS TECNOLOGICOS DEL PROYECTO
UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILI Departamento de Pedagogía Tarragona Noviembre, 2005 UNIVERSIDAD ROVIRA I VIRGILI Departamento de Pedagogía Tarragona Noviembre,
EL ESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y LA TEORÍA DEL CAMBIO EN EDUCACIÓN: Avisos para navegantes Juan M. Escudero Muñoz Universidad de Murcia.
La formación de competencias desde el pensamiento complejo
DOCENCIA POSITIVA El modelo educativo del
COMO USAR LA PC POR PIMERA VEZ SARAITH MACHORRO PACHECO 28 JOSE ALBERTO LOPEZ RAMIREZ 27 CAPACITACION DE INFORMATICA GRUPO 302.
copyright teddy gauthier
VPIMGE- Julio, 2013.
Tutorización individual a través de internet de una unidad de álgebra lineal. Nivel preuniversitario Lourdes Figueiras Ocaña Asesor: Josep Maria Fortuny.
Líneas generales para la Formación de docentes y directivos docentes.
Informatización de las colecciones del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia Pablo Teta Coordinador de Procesos de Informatización.
Estudios de producción científica a través de la Web Isidro F. Aguillo Laboratorio de Internet CINDOC-CSIC II SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE INDICADORES.
¿ BUENAS PRÁCTICAS ? ÉTICAS, ESTÉTICAS O FUNCIONALES.
Objetivo general: Promover cambios en los estilos y las condiciones de vida saludable para el bienestar de la comunidad UR y la sociedad en general. Objetivos.
IV Dia ATENEA | 15 de juny de 2012 Títol: EVALUACION DE COMPETENCIAS A TRAVÉS DE EVALCOMIX Autores: Maria Martínez Martínez, Ana Cadenato Matia, Beatriz.
El Servicio Social articulado para el aprendizaje de lo Ético y lo Ciudadano. Presenta: Violeta Sandoval Chapa. Tec de Monterrey, Campus Guadalajara.
PROPÓSITO GENERAL: Fomentar el aprecio por las artes desde la sensibilización con un enfoque formativo, a través de la práctica de las diferentes manifestaciones.
Palencia, 4 de marzo de Introducción. 2.- Objetivos. 3.- Gestión, Financiación y Colaboración. 4.- Principales novedades en el año Áreas.
Por Social Media Plan 1. MyBrand&SocialMedia ¿Qué hacemos? Estrategias a medida para nuestros clientes planificando y gestionando desde cero su plan de.
Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología Dirección Nacional de Gestión Curricular y Formación Docente PROGRAMA DE RENOVACIÓN PEDAGÓGICA EN INSTITUTOS.
PAUTAS Y HERRAMIENTAS PARA LA VIGILANCIA EN SALUD OBJETIVO: Incorporar estrategias comunitarias para la identificación de necesidades y/o falencias.
INGENIERÍA CIVIL. DESCRIPCIÓN DE LA CARRERA La carrera de Ingeniería Civil se orienta al desarrollo y ampliación de óptimas técnicas de construcción,
curso académico ¿QUÉ ES CEPADE? CEPADE es el Centro de Estudios de Postgrado de Administración de Empresas de la Universidad.
NUEVAS COMPERTENCIAS Alfabetización digital Sociedad de la información Uso de TIC Nueva cultura que supone nuevas formas de ver y entender el mundo Formación.
BIBLIOTECAS ESCOLARES EN
Rol de la Enfermera en la Construcción de la calidad
AVANCES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PIFI 3.1 Y PIFIEMS 1.0
Día Mundial de la Metrología Actividad de extensión: Calibración de balanza para OLIMPIADA COSTARRICENSE DE CIENCIAS BIOLÓGICASCalibración de balanza para.
IMPLEMENTACION DE UNA HERRAMIENTA TECNOLOGICA QUE PERMITA LA PARTICIPACION ACTIVA DE LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL EN LOS PROCESOS ACADEMICOS DE LA INSTITUCION.
1.1-Ampliación de la RED. De 11 a 17 grupos/laboratorios/programas. 1.2-Incremento de las fuentes de financiamiento: interna/externa; vertical/horizontal.
Proyecto CREAMEVIRTUAL en el marco de PLANESTIC Experiencia Pedagógica y de Saberes Procesos comunicativos idóneos para el desarrollo pedagógico bajo la.
El Modelo Educativo para el Siglo XXI: Formación y desarrollo de competencias profesionales es la respuesta del SNIT a las circunstancias del mundo actual,
Competencias y Pedagogía 2º Seminario UEUMSNHINICIA, A.C. Morelia, Michoacán31 de mayo 2013.
CSU Endo, Indo; Metodologías Experiencias Desarrollo Productos Esperados Ramón Tizamo Maestría en Educación Universitaria Legitimación.
TEORÍAS DE LA ENSEÑANZA- APRENDIZAJE EN LÍNEA OBJETIVOS Poner en común las teorías personales sobre la enseñanza-aprendizaje A partir de lo anterior,
Ministerio de Educación Nacional República de Colombia MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL República de Colombia.
Instituto Nacional de la Niñez y la Familia Organismo privado con finalidad social Informe Centro Nacional 30 INNFA- ECUADOR.
Regulaciones para la Educación Artística Específica
Objetivos. Resolución 1422 Custodiar y gestar conciencia del patrimonio cultural y pedagógico existente en las escuelas promoviendo la creación de Archivos.
Construyendo una mejor calidad de vida. Le extiende una cordial invitación: PERTENECER A ESTA INSTITUCIÓN DURANTE EL PERIODO 2010.
Prof. Fidel Gonzales Quincho
RESOLUCIÓN DE FUSIÓN: 2222 de 17 octubre de 2002 Guadalajara de Buga Junio 3 de 2011 IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTION INTEGRAL DE LA CALIDAD INSTITUCIÓN.
BLOQUE 3 NUESTRO MODELO EDUCATIVO Y SELLO UPV, A LA LUZ DE LA EXPERIENCIA Rafael Hernández Echavarría Unidad de Planificación y Análisis Institucional,
José Orihuela Guerrero. Inspector de Educación. Huelva
Una breve Introducción al proyecto Yussef Farrán Leiva
PROJOVEN es un Programa del Instituto Nacional de Empleo cuya finalidad es apoyar a los y las jóvenes de los sectores de menores ingresos para que puedan.
PLANTAS CONSUMIDORAS DE ENERGIA
El rol y compromiso de las Instituciones de Educación Superior hacia la sociedad es un factor determinante para dirigir el desarrollo y evolución de la.
! Bienvenido ! REFRILITORAL CASASBUENAS CORTÉS & CÍA S.A.S. , es una empresa de ingeniería de aires acondicionados y refrigeración, que ofrece sus servicios.
MOMENTOS CLAVE DE LA MOVILIZACIÓN NACIONAL POR LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJE TODOS PODEMOS APRENDER, NADIE SE QUEDA ATRÁS SETIEMBRE 2013 CURSO TALLER FORTALECIMIENTO.
Medición de la Satisfacción del Cliente 2010 Marzo de 2011.
INGENIERIA MECANICA AÑO 2012 NUEVO CICLO PRIMERA FASE CONEAU – AUTOEVALUACION AUDITORIA.
METODOLOGIA DE ENSEÑANZA- APRENDIZAJE TECNICATURA Y LICENCIATURA EN GERONTOLOGIA UNIVERSIDAD MAIMONIDES BUENOS AIRES - ARGENTINA.
PROYECTO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA. Para aprender matemática hay que hacer matemática Enseñar a hacer matemática supone considerar como contenido.
Becas post-doctorales Reglas de operación del PROMEP 2013
Sistema de Información INDICES 2011
Sistema de Créditos Transferibles SCT- Chile
RESULTADOS INDICADOR AUTOEVALUACION DEL CONTROL DE LOS PROCESOS Julio 2012.
Hacia el EEES: de las guías docentes a las experiencias piloto Francisco José Morales Gil Director de Convergencia Europea Universidad de Huelva IV Congreso.
METODOLOGÍA PARA LA FORMULACIÓN DEL ANTEPROYECTO Y PROYECTO
Retos para una formación innovadora: La figura del Profesor Interno 1 Ponente: Marta Machicot.
DIRECCION DE SERVICIOS ESTUDIANTILES Programa de Inserción a la vida Universitaria Proyecto: Apoyo al Rendimiento Académico.
1.Origen del acompañamiento. Las condiciones educativas (como la cobertura, las condiciones actuales de los estudiantes), que hacen replantearse las nuevas.
Biblioteca Liceo de la Coronilla La Biblioteca liceal es el instrumento con el que cuentan los docentes y el alumno para mejorar día a día y potenciar.
Desarrollo de Competencias del Docentes en Educación Media Superior.
Documento de Trabajo EVIDENCIAS DE PRODUCTO Y DESEMPEÑO.
Universidad de Granada DELTA-MIN SEVENTH FRAMEWORK PROGRAMME THE PEOPLE PROGRAMME Marie Curie actions Initial Training Network (ITN) Project acronym: DELTA-MIN.
Transcripción de la presentación:

Ing. LUIS CAMPUZANO CASTRO Mg. Sc. INSTRUCTIVO PARA EVALUACION DEL DESEMPEÑO DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA 2013 Ing. LUIS CAMPUZANO CASTRO Mg. Sc.

Antecedentes legales La Constitución de la República del Ecuador art. 349 que establece garantías al personal docente en todos los niveles y modalidades, así como el establecimiento de un sistema nacional de evaluación de su desempeño. La Ley Orgánica de Educación Superior, (LOES) Capítulo II, art. 158 que establece la evaluación periódica en su trabajo y desempeño académico de los profesores de las Instituciones de Educación Superior. El Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior, (RCEPISES) en su TITULO IV, Evaluación y Perfeccionamiento del Personal Académico, Capítulo I, De la Evaluación Integral de Desempeño del Personal Académico, determina el ámbito, objeto, instrumentos, procedimientos, garantías, componentes, ponderaciones, actores y recursos de apelación que se deben observar en la evaluación del desempeño del Personal Académico,

1.- CARACTERISTICAS DE LOS DOCENTES DE LA UTMACH Son docentes de la Universidad Técnica de Machala los profesionales que tienen título Universitario o Politécnico, y grado de Magister o Doctorado (PhD), que han ganado un concurso de méritos y oposición; y, docentes sin relación de dependencia.

2.- DEL DESEMPEÑO DOCENTE La Institución concibe el desempeño docente como el quehacer profesional de planificación, ejecución y evaluación del proceso educativo y la calidad de relación y comunicación que logre en el grupo clase, lo cual se expresa en logros de aprendizajes significativos, el desarrollo del pensamiento, crítico, reflexivo y propositivo de los estudiantes, a través de la investigación formativa, y la validación del conocimiento, en la práctica. En su relación con la institución educativa, debe evidenciar un fuerte compromiso institucional y un alto sentido de colaboración y participación en los equipos de trabajo interdisciplinarios, constituidos para el desarrollo integral del estudiante con responsabilidad y ética a él encomendada.

3.- DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE La evaluación del desempeño docente, es un proceso, cognitivo, técnico-metodológico y axiológico, es además un proceso, formativo y sumativo a la vez, de construcción de conocimientos a partir de su desempeño, con el objetivo de provocar cambios en ellos, desde la consideración axiológica de lo deseable, lo valioso y el deber ser, para posibilitar su avance profesional.

4.-ÁMBITOS DEL TRABAJO Y DESEMPEÑO ACADÉMICO Los ámbitos del trabajo y desempeño académico de los docentes de la Universidad que serán objeto de la evaluación, en concordancia con sus funciones, las funciones específicas por él desempeñadas y de este Instructivo de Evaluación del Desempeño Docente, son las siguientes: DOCENCIA INVESTIGACION GENERATIVA GESTION ACADEMICA

5.-ÁMBITOS DEL TRABAJO Y DESEMPEÑO ACADÉMICO (DOCENCIA aRt.6 rcepises) 1. Impartición de clases presenciales, virtuales o en línea, de carácter teórico o práctico, en la institución o fuera de ella, bajo responsabilidad y dirección de la misma; 2. Preparación y actualización de clases, seminarios, talleres, entre otros; 3. Diseño y elaboración de libros, material didáctico, guías docentes o syllabus; 4. Orientación y acompañamiento a través de tutorías presenciales o virtuales, individuales o grupales; 5. Visitas de campo y docencia en servicio; 6. Dirección, seguimiento y evaluación de prácticas y pasantías profesionales; 7. Preparación, elaboración, aplicación y calificación de exámenes, trabajos y prácticas;

5. -ÁMBITOS DEL TRABAJO Y DESEMPEÑO ACADÉMICO (DOCENCIA art 5.-ÁMBITOS DEL TRABAJO Y DESEMPEÑO ACADÉMICO (DOCENCIA art. 6 rcepises) 8. Dirección y tutoría de trabajos para la obtención del título, con excepción de tesis doctorales o de maestrías de investigación; 9. Dirección y participación de proyectos de experimentación e innovación docente; 10. Diseño e impartición de cursos de educación continua o de capacitación y actualización; 11. Participación en actividades de proyectos sociales, artísticos, productivos y empresariales de vinculación con la sociedad articulados a la docencia e innovación educativa; 12. Participación y organización de colectivos académicos de debate, capacitación o intercambio de experiencias de enseñanza; y, 13. Uso pedagógico de la investigación y la sistematización como soporte o parte de la enseñanza.

6.- ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN GENERATIVA. (art. 7 rcepises) 1. Diseño, dirección y ejecución de proyectos de investigación básica, aplicada, tecnológica y en artes, que supongan creación, innovación, difusión y transferencia de los resultados obtenidos; 2. Realización de investigación para la recuperación, fortalecimiento y potenciación de los saberes ancestrales; 3. Diseño, elaboración y puesta en marcha de metodologías, instrumentos, protocolos o procedimientos operativos o de investigación; 4. Investigación realizada en laboratorios, centros documentales y demás instalaciones habilitadas para esta función, así como en entornos sociales y naturales; 5. Asesoría, tutoría o dirección de tesis doctorales y de maestrías de investigación; 6. Participación en congresos, seminarios y conferencias para la presentación de avances y esultados de sus investigaciones;

6.- ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN GENERATIVA. (art. 7 rcepises) 7. Diseño, gestión y participación en redes y programas de investigación local, nacional e internacional; 8. Participación en comités o consejos académicos y editoriales de revistas científicas y académicas indexadas y de alto impacto científico o académico; 9. Difusión de resultados y beneficios sociales de la investigación, a través de publicaciones, producciones artísticas, actuaciones, conciertos, creación u organización de instalaciones y de exposiciones , entre otros; 10. Dirección o participación en colectivos académicos de debate para la presentación de avances y resultados de investigaciones; 11. Vinculación con la sociedad a través de proyectos de investigación e innovación con fines sociales, artísticos, productivos y empresariales. La participación en trabajos de consultaría institucional y la prestación de servicios institucionales no se reconocerán como actividades de investigación dentro de la dedicación horaria.

7.- ACTIVIDADES DE direccion o GESTIÓN ACADÉMICA (art. 8 rcepises) Se consideran actividades relacionadas con la dirección de unidades académicas, administración institucional, relacionadas con los procesos académicos. Los aspectos o actividades específicos a evaluarse en este ámbito son tres: Dirección o Coordinación de: Facultad, Escuela, Centro, Departamento, área, programa, u otro tipo de unidad académica; y, Participación en comités, consejos académicos, directivos, Universitarios. Participación en comisiones especiales

8.- ACTIVIDADES DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD. (art. 9 rcepises) En las universidades y escuelas politécnicas públicas y particulares las actividades de vinculación con la sociedad deberán enmarcarse dentro de las actividades de docencia, investigación o gestión académica, conforme a lo dispuesto en el RCEPISES. Elaboración de proyectos y su negociación con empresas y organizaciones. Dirección y participación en proyectos de capacitación, educación continua, consultorías y pasantías de profesores y estudiantes; Dirección y participación en proyectos de extensión social o cultural de la institución. Dirección y participación en proyectos de cooperación interuniversitaria. Participación en organismos vinculados a la educación superior, la ciencia, la tecnología o la cultura; Actividades realizadas en su calidad de profesor invitado o visitante.

9.- COMPROMISO INSTITUCIONAL En el ámbito del compromiso institucional como aspectos a evaluarse está la participación en los procesos de cohesión y desarrollo de la comunidad académica y de la institución en los siguientes aspectos: Participación en reuniones institucionales. Organización, dirección y participación en iniciativas que fortalezcan la imagen institucional; y, Participación en actividades de cohesión de la comunidad académica.

10.- PERFIL ACADÉMICO Y COMPETENCIAS ÉTICO – PROFESIONALES. En el ámbito del perfil académico y competencias ético- profesionales como aspectos a evaluarse se determinan los títulos académicos de pregrado y posgrado, experiencia profesional, actualización de conocimientos, reconocimientos institucionales, práctica de valores éticos. De manera específica comprende los siguientes aspectos: Formación académica: posgrados. Competencia en un segundo idioma. Capacitación en el campo del conocimiento en que realiza su trabajo académico y en docencia universitaria. Experiencia profesional. Práctica de principios y valores éticos

11.- METODOLOGÍA PARA LA APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE Para la evaluación del desempeño docente se hará uso y manejo de Técnicas e instrumentos de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación, conceptualizándose de la siguiente manera (Art. 67 RCEPISES): Autoevaluación.- Es la evaluación que el personal académico realiza periódicamente sobre su trabajo y su desempeño académico. Coevaluación.- Es la evaluación que realizan pares académicos y directivos de la institución de educación superior. Heteroevaluación.- Es la evaluación que realizan los estudiantes sobre el proceso de aprendizaje impartido por el personal académico.

12.- PROCESO OPERATIVO PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE Para operativizar el proceso de evaluación del desempeño docente y considerando que aún cuando, es un proceso integral de todo el colectivo docente, la evaluación es individualizada. Con los informes y perfiles individuales se procede a elaborar un informe y perfil general, con el respectivo plan de mejoramiento. La Comisión de Evaluación del Desempeño Docente (CEDD) establecerá el cronograma de las fases de evaluación y aplicación de los instrumentos correspondientes.

13.- FASES DEL PROCESO DE EVALUACION Las fases del proceso de evaluación del desempeño docente se operativizan con los respectivos instrumentos, los cuales constan en el Anexo 1 del presente instructivo y son las siguientes:   PRIMERA FASE: El docente procede a la AUTOEVALUACIÓN, utilizando el siguiente instrumento: Instrumento 1. (AUTOEVALUACIÓN DEL DOCENTE), que le provee el Comité de Evaluación del Desempeño Docente a través de la página web de la UTMACH, cuyos resultados se imprimirá y se entregará al CEDD de la Facultad con las respectivas evidencias.

13.- FASES DEL PROCESO DE EVALUACION SEGUNDA FASE: Se procede a la HETEROEVALUACIÓN, utilizando los siguientes instrumentos: Instrumento 2. Aplicado por los estudiantes, para valorar el desempeño docente, en cada asignatura, a través de la página web de la UTMACH.

13.- FASES DEL PROCESO DE EVALUACION tercera fase: Se procede a la COEVALUACIÓN, utilizando los siguientes instrumentos: Instrumento 3. Aplicado por los pares académicos al docente en el aula y subida la información a la página web de la UTMACH. Instrumento 4. Aplicado al docente, por las Autoridades de cada Unidad Académica y subida la información a la página web de la UTMACH. Instrumento 5. Aplicado al docente que tiene carga horaria para investigación, por los pares y autoridades de cada Unidad Académica y subida la información a la página web de la UTMACH Instrumento 6. Aplicado al docente que tiene carga horaria para Dirección o Gestión Académica, por los pares y autoridades de cada Unidad Académica y subida la información a la página web de la UTMACH. Los pares académicos y los de dirección o gestión académica serán designados por cada unidad académica de acuerdo al Art. 68 del Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior.

13.- FASES DEL PROCESO DE EVALUACION cuarta fase: El Centro de Cómputo de la UTMACH, realizará el proceso de acopio y tratamiento de la información generada por los instrumentos aplicados, en base a la Matriz de valoración según componentes y tabla de valoración de resultados (Instrumento 7.) El Centro de Cómputo remitirá los resultados obtenidos a la Comisión de Evaluación del Desempeño Docente para su análisis, interpretación de resultados y elaboración de conclusiones y recomendaciones Con estos resultados se procederá a la elaboración del perfil de calidad individual y general del docente.

13.- FASES DEL PROCESO DE EVALUACION QUINTA FASE: La Comisión de Evaluación del Desempeño Docente elaborará un informe individual, considerando lo siguiente: Datos informativos del evaluado; Resultados obtenidos Recomendaciones SEXTA FASE: Corresponde al Vicerrectorado Académico, elaborar y ejecutar el plan de mejoramiento del desempeño docente, cuyos resultados serán valorados en un proceso que genera un nuevo ciclo, toda vez que la evaluación del desempeño docente es de carácter anual.

14.- PONDERACIONES POR COMPONENTES DE EVALUACION Las ponderaciones por componentes para la evaluación del desempeño docente de la UTMACH, se lo aplicará de acuerdo a los parámetros del Art. 67 del RCEPISES y es el siguiente: 1. Para las actividades de DOCENCIA: A) autoevaluación 20%; B) coevaluación de pares 20%, C) directivos 20%; y D) heteroevaluación 40%.

14.- PONDERACIONES POR COMPONENTES DE EVALUACION 2. Para las actividades de INVESTIGACION: A) autoevaluación 20%. B) coevaluación de pares 50% y C) directivos 30%.

14.- PONDERACIONES POR COMPONENTES DE EVALUACION 3. Para las actividades de DIRECCIÓN O GESTIÓN ACADÉMICA: A) autoevaluación 20%; B) coevaluación de pares 20% C) directivos 40%; y D) heteroevaluación 20% Los resultados de la evaluación integral y de sus componentes serán públicos.

14.- PONDERACIONES POR COMPONENTES DE EVALUACION En caso de que el personal académico combine actividades de docencia, investigación y gestión, la ponderación de la evaluación sobre cada una de las mismas será equivalente al número de horas de dedicación a cada una de ellas. La heteroevaluación para las actividades de dirección o gestión académica será realizada por los representantes ante el consejo directivo de los docentes y estudiantes de cada unidad académica.

POR UNA NUEVA UNIVERSIDAD CON CALIDAD, CALIDEZ Y PERTINENCIA HACIA LA ACREDITACION POR UNA NUEVA UNIVERSIDAD