F AMILIA JURÍDICA DEL C OMMON L AW

A CEPCIONES DEL TÉRMINO C OMMON L AW Sistema jurídico nacido en Inglaterra Cúmulo de precedentes dictados por los tribunales de un determinado sistema jurídico y que se distingue del derecho legislado Subsistema de jurisprudencia distinto al equity. Sinónimo de derecho antiguo.

I NGLATERRA Sistema Constitucional Aunque es cierto que no existe un documento único que englobe todos los aspectos político-jurídicos básicos del Estado; existen una serie de leyes aisladas que regulan la conformación del Estado y las garantías individuales, lo cual significa que existen leyes constitucionales. Sin embargo, estas leyes tienen el mismo rango jerárquico que las “leyes ordinarias” por lo que la contravención de estas a las primeras no conlleva a su “inconstitucionalidad”; en todo caso se considera modificativa o derogatoria, mas no inconstit6ucional.

S ISTEMA DE P RECEDENTES PRECEDENTE Es una decisión judicial definitiva decidida en el pasado y cuyo sentido resolutorio es adoptado en la decisión de un asunto posterior, en virtud de repetirse en grado de similitud los hechos y circunstancias que dieron origen a ambos conflictos de intereses. Así cada precedente establece una regla jurídica y los razonamientos (consideraciones para su aplicación).

S TARE D ECISIS Es un principio general de derecho en virtud del cual las decisiones judiciales no son modificables, en aras de la seguridad jurídica. Así, los jueces crean distinciones, con base en los hechos o establecen excepciones, pero nunca derogan sus determinaciones. Entre mayor jerarquía mayor autoridad del precedente y en caso de determinaciones de tribunales del mismo rango, un precedente puede ser persuasivo, pero no obligatorio.

O TRAS FUENTES DE D ERECHO Legislación Costumbre (derecho sustantivo) y Usos (derecho adjetivo) La razón Doctrina

O TROS PRINCIPIOS RELEVANTES Supremacía Parlamentaria : No hay poder más alto que el Parlamento y solamente el pueblo, a través de un referéndum puede invalidar la legislación. Judicial Review : Esta es una práctica paralela al reconocimiento del Common law ; en virtud de la cual los tribunales le dan su significado auténtico a una ley, a través de su interpretación. El análisis es un proceso bastante sistemático: Interpretación literal Intención legislativa Interpretación sistemática (incluye preámbulo) Interpretación histórica

P OSTURA F RENTE AL D ERECHO I NTERNACIONAL Dualismo extremo. Consecuencias: Distinción entre obligaciones internacionales del Reino Unido y derecho aplicable a las personas. Legislación de implementación necesaria Ejemplos emblemáticos: Convención contra la tortura Caso Pinochet Impacto del Human Rights Act 1998

E STRUCTURA JUDICIAL County Courts: Tribunales civiles de primera instancia. Magistrates’ Courts: Casos penales, justicia de menores y de lo familiar. Compuestas por sólo un juez profesional. Crown Court: Casos penales importantes (indictment) y apelación de los magistrates´courts. High Court: Casos civiles de primera instancia y apelación de los county courts. Court of Appeal: Tribunal de apelación del Crown Court y del High Court. House of Lords: Instancia de Apelación hasta 2005 (Constitutional Reform Act 2005)

O TROS T RIBUNALES DE I NTERÉS Privy Council Consejeros de la Corona Funciones de apelación derivados de algunas partes del Commonwealth Protección de Derechos indígenas. Corte de Justicia del Caribe Violaciones al tratado de Chaguaramas (Barbados, Jamaica, Guyana and Trinidad & Tobago) Última instancia de apelación de los tribunales nacionales del Caribe

E STADOS U NIDOS Sistema Federal y Constitucional: Federación: Se tiene un esquema similar al mexicano en el sentido de que lo que no se encuentra expresamente concedido a la Federación es competencia estatal; sin embargo hay atribuciones inherentes y concurrentes.

C ARACTERÍSTICAS DEL C OMMON L AW EN EUA Es un sistema de Common law pero, a diferencia del sistema inglés, en Estados Unidos el precedente tiene mayor flexibilidad, es cambiante y se ajusta según las necesidades del momento. Además hay un amplio trabajo judicial en la interpretación constitucional (en esta jurisdicción existe el control difuso de la Constitución, aunque las decisiones estatales están sujetas a la revisión de los tribunales federales), legislativa y reglamentaria. En función de la Federación se reconoce un Common law estatal (para cada entidad) y un Common law federal; así un tribunal federal que conoce de un asunto basado en ley estatal debe interpretarlo a la luz de los precedentes de dicha entidad; la excepción es cuando se interprete una ley federal o la Constitución. Judicial review. Es la facultad que tienen los tribunales federales de revisar las acciones de las autoridades legislativas y ejecutivas, para determinar si son consistentes con la Constitución.

O TRAS FUENTES DE D ERECHO Otras fuentes de derecho: Legislación (Federal y Estatal) Reglamentos Tratados internacionales

F UNDAMENTO Segunda Sección 1. El Poder Judicial entenderá en todas las controversias, tanto de derecho escrito como de equidad, que surjan como consecuencia de esta Constitución, de las leyes de los Estados Unidos y de los tratados celebrados o que se celebren bajo su autoridad ; en todas las controversias que se relacionen con embajadores, otros ministros públicos y cónsules; en todas las controversias de la jurisdicción de almirantazgo y marítima; en las controversias en que sean parte los Estados Unidos; en las controversias entre dos o mas Estados, entre un Estado y los ciudadanos de otro, entre ciudadanos de Estados diferentes, entre ciudadanos del mismo Estado que reclamen tierras en virtud de concesiones de diferentes Estados y entre un Estado o los ciudadanos del mismo y Estados, ciudadanos o súbditas extranjeros.

E STRUCTURA JUDICIAL Cada estado tiene su propia estructura, pero por lo general son juzgados de primera instancia y un tribunal de apelación. La estructura federal puede ser cambiada libremente por el Congreso, incluyendo sus aspectos competenciales, por mandato constitucional, pero en realidad es bastante estable. Juzgados de Distrito Tribunales de Apelación Suprema Corte (solamente por medio del writ of cerciorari ) Tribunales administrativos

E SCOCIA Derecho penal basado casi exclusivamente en precedentes. Los trabajos de los “institutional writers” es una fuente importante de Derecho. David Hume, Viscount Stair (¿Codificación?) Proceso de Devolución de Poderes ( Devolution ) Separación de Parlamentos (Scotland Act, 1998) Influencia del Human Rights Act, 1998