Sesión 2: Nuevo Perfil Demográfico del Perú Curso de Actualización Docente Arequipa. Perú, problemas y posibilidades a doscientos años de nuestra independencia (29-31 de octubre) Audio en

Estructura I. Población con la naciente República peruana y después Panorama de la demográfico luego de la independencia y durante los siglos XIX y XX (Gootenberg 1995, Contreras 2011). II. Nuevo perfil demográfico del Perú: Distribución por sexo y por edad. Distribución espacial, otros. Características prevalentes de los hogares en la sociedad peruana contemporánea. Bono demográfico (Martínez, Mendoza y Saravia 2012, Matuk 2012). III. Anotaciones finales. 2

I. Población con la naciente República peruana y después Tamaño de la población y primeros censos: 1790  1, 239,000. – 1812 – ………  1,500,000. – 1836 – 1850 –  2,699,  7,023,  10, 420,  14,121, : 17,762, 231 / 1993: 22,048,356 / 2005: 27,219,264 / 2007: 28, 220, : Proyección INEI: 30,135,875 3

Cinco intervalos del itinerario histórico de la población peruana (a). “Holocausto biológico” indígena de la Conquista (Referencia: David Noble Cook, 1981 Demographic Collapse: Indian Peru, ). (b). Remarcable estabilidad en el tránsito de la Colonia a la República. – Alta fertilidad rural y baja expectativa de vida persistieron hasta bien entrado el siglo XIX. – Estabilidad también respecto de la distribución regional. – 60% de la población considerada indígena, asentada en el Sur del Perú. – Todo esto a pesar de la relativa aceleración de la migración interna, urbanización y mestizaje. (c). Recuperación demográfica, mediados del siglo XIX (1,862). (d). 1940: ¿“Explosión demográfica”?. (Contreras, 1994). Acción del Estado en materia de población fue muy anterior a (Referencia: “Sobre los Orígenes de la Explosión Demográfica en el Perú: ”). (e). Transición demográfica. 4

Distribución regional de la población temprana República (Gootenberg 1995) 5

El Estado, sus herramientas y procesos emergentes “Liberalismo notabiliario” Entre el último tercio del s. XIX y el primer tercio del s. XX. “(…) apertura parcial de la participación política, económica y social en la cual se introduce una idea meritocrática: los derechos ciudadanos están disponibles para todos, pero no para ser tomados libremente, sino que deben ser conquistados con esfuerzo. Entre los requisitos exigidos para la adquisición de la condición ciudadana figuraban aquellos que distinguían a la elite: la ilustración, o al menos la condición de alfabeto, el domicilio conocido y un nivel de renta juzgado adecuado” (Contreras 2011: 32-31).Contreras 2011: Hasta que el individuo ganase tales méritos mantenía una ciudadanía solamente latente… pero se entendía que el Estado era el encargado de brindar los canales para esa adquisición… 6

Las herramientas y sus efectos: Vías de comunicación: Ferrocarriles, reemplazados a partir de 1920, por la construcción de carreteras. “Hasta la década de 1920, la estrella de este programa fueron los ferrocarriles, pero desde entonces las autovías o carreteras tomaron la posta (…) pero al hacerlo desviaron el proyecto, de modo que en vez de comunicar las regiones productoras del interior con los mercados, lo que comenzó a priorizarse fue la carretera paralela al mar, que uniese las ciudades del litoral costero” (Contreras 2011: 41).Contreras 2011: 41 [Ver “cuadro 3”de Contreras 2011, pag ] Distribución espacial 7

(cont.) Educación de los inicios del s. XX: ↓ Analfabetismo : 1902: 80% … 1961: 39%, proceso distinto por regiones. ↑ Expansión de la Educación Secundaria: 1925: 4596 alum. E.S. … 1940: 17,000 alum. E.S: (↑ Núm. alumnos matriculados : se quintuplico mientras la población peruana, en esos años, sólo se duplicó.) Declive de la fecundidad 8

9

(cont.) La higiene: Se propuso varias tareas igualadoras  Altísima mortalidad infantil. Alcantarillado subterráneo, agua corriente, puestos de salud, atención en servicios de salud. A cargo del Ministerio de Fomento (desde 1903). ↓ Mortalidad Bruta: 1903: 30 por 1,000  1970: 14 por mil. ↓ Mortalidad Infantil: 1903: 250 poe 1,000  1970: 117 por mil. Declive de la mortalidad 10

II. Nuevo perfil demográfico del Perú 11

Distribución por edad y sexo: ENAHO 2012 Grupos de edad mayoritarios: Grupo de 15 a 19 años (10.46%, 2011: %) Grupo de 10 a 14 años (9.65%, 2011: 10.19%) Grupo de 5 a 9 años (8.68%, 2011: 8.89%) Grupos de edad más viejos: Grupo de años: (4%, 2011: 3%) 12

H HHMM M

Población (2012/ Fuente: Proyecciones INEI) Más poblados: Lima: 9, 395,149 Piura: 1,799, 607 La Libertad: 1,791,659 Cajamarca: 1,513, 892 Puno: 1,377, 122 Junin: 1,321,407 Menos poblados: Moquegua (174,859), Madre de Dios (127, 639) 14

Distribución Urbano/ Rural (Fuente: ENAHO 2011, Anual, muestra expandida) Cajamarca: 64% Rural Apurímac: 51% Rural Amazonas: 50% Rural Puno: 47% Rural Callao: 100% Urbano Lima: 98% Urbano Tumbes: 93% Urbano Tacna: 91% Urbano Centro poblado urbano: 100 viviendas particulares, agrupadas contiguamente, formando manzanas, calles, plazas o parques. Centros poblados urbanos: todas las capitales distritales aun cuando no reúnan la condición indicada. (INEI 2007: 23)INEI 2007: 23 Centro Poblado Rural: Menos de 100 viviendas particulares agrupadas contiguamente, las mismas que pueden estar distribuidas, formando manzanas y calles y/o que teniendo un número mayor de viviendas particulares, éstas se encuentran dispersas.(INEI 2007:24-25)INEI 2007:

Distribución Hombres Mujeres (2012 Fuente: Proyecciones INEI) Madre de Dios: H: 57%/ M:43% San Martín: H: 54%/ M:46% Tumbes: H: 54%/ M:46% Lambayeque: 51% M Lima: 51 % M 16

Migración interna de toda la vida (%) Callao: 53% Madre de Dios: 40% migrante interna Tacna: 40% migrante interna Lima: 32% migrante interna Ucayali: 32% migrante interna San Martín: 29% migrante interna Arequipa: 27% migrante interna Puno: 3% migrante interna Piura: 5% migrante interna Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica: 7% migrante interna Loreto: 8% migrante interna Cusco: 9% migrante interna 17

Características prevalentes de los hogares en la sociedad peruana contemporánea Los hogares peruanos son en su mayoría hogares de 5 (19%), 4(18.6%) y 6 (15%) personas. Hogares de 01 persona (2.30%). La mayoría de estos en Tacna (5%). Luego en Puno (4.31%) Moquegua (3.86%). Los hogares más numerosos (de 7 a 12 miembros) en los departamentos de la Amazonía, en particular Loreto (43.13% tienen entre 7 y 12 miembros), Ucayali (36%), Amazonas (31%). Tacna es el departamento con mayor % de hogares con cero núcleos familiares de hogar. Luego con porcentajes similares algo más bajos y en ese orden Puno, Huancavelica, Moquegua y Ayacucho. 18

(cont.) Respecto a la etapa en el ciclo de vida del núcleo familiar/ sòlo núcleo familiar principal/ (1=HIJO-A MAYOR TIENE MENOS DE 18 AñOS) (2=HIJO-A MAYOR TIENE MENOS DE 18 a 25 AñOS) (3=HIJO-A MAYOR TIENE MAYOR DE 25 AñOS) 44% de los hogares peruanos se encuentra en la etapa 1 del ciclo de vida familiar (destacan Madre de Dios, Huancavelica, San Martín, Cusco) 28.66% en la etapa 2 y 26.80% en la etapa 3 ( destacan Lambayeque 36%,Ica 34%). 19

(cont.) Características seleccionadas de los hogares arequipeños (ENAHO ) EdadJefaHogaresNúm. AñoJ del HHogarMonoparentalesmiembros hogar (promedio ) (%) (promedio)

(cont.) Relación de dependencia por edad en los hogares, Arequipa (ENAHO ) Relación Dependencia AñoTotalNiños-JóvenesAdultos mayores (RTD)(RD-NJ)(RD-AD)

Definición operativa de Bono demográfico: (Naciones Unidas) % de población menor de 15 años :  Menos de 30% % de población de 65 y + años :  Menos de 15% % de población de 15 años a 64 años :  Más del 55 % Bono demográfico 22

23

III: Anotaciones finales 24

Referencias: Gootenberg, Paul Población y Etnicidad en el Perú Republicano (siglo XIX). Algunas revisiones. Documento de Trabajo No. 71. Lima: Instituto de Estudios Peruanos. (Accesible aquí: Contreras, Carlos: Sobre los Orígenes de la Explosión Demográfica en el Perú: Documento de Trabajo No. 61. Lima: Instituto de Estudios Peruanos. (Accesible aquí: Contreras, Carlos “¿Ahondó o redujo el Estado la desigualdad en el Perú? Una Mirada desde la Historia”. Pp En: Desigualdad Distributiva en el Perú: dimensiones, Janina León y Javier Iguiñiz editores. (Accesible aquí: 02.pdf) pdf 25

(cont.) Martínez, Ciro, Walter Mendoza y Claudia Saravia “Implicancias del Bono”. Pp En: Perú Económico. Vol. XXXV. N°3. Marzo Matuk, Farid “El lado B del Bono Demográfico”. Pp En: Perú Económico. Vol. XXXV. N°3. Marzo