Opciones y acuerdos sobre la mesa: partidos políticos y actores sociales Dr. José Miguel Busquets Lic. Marcela Schenck Universidad de la República Mesa 2: Sistema de ahorro previsional y el rol de las aseguradoras

Estructura de la presentación Metodología, propósito y producto Opciones de los actores sociales Opciones de los partidos políticos Potenciales acuerdos entre actores sociales Potenciales acuerdos entre partidos Potenciales acuerdos entre actores sociales y partidos

Metodología, propósito y producto Relevamiento de las exposiciones de actores sociales y partidos políticos. Las realizadas en 2010 sin indicaciones. Las realizadas en 2010 y 2011 con una cruz. Las otras realizadas en 2011 indicadas. Mostrar que no partimos de cero y establecer un punto de partida para seguir creando nuevas opciones. Cada uno de los participantes puede tomar nota de aquellas opciones que piensa enriquecer

Opciones de los empresarios (2011) Pago de deudas por contribuciones de no dependientes incluidos en el régimen mixto

Opciones de los Trabajadores Reforma estructural del sistema de seguridad social Modificación del régimen de comisiones de las AFAPs, tomando como base la rentabilidad y no lo aportado Eliminar incentivos al ingreso al régimen mixto en el caso de trabajadores que no están obligados a ello ( art. 8 de la ley 16.713) Eliminar las normas que impiden la salida.(art. 31 del decreto No 399/995)

Opciones de los Trabajadores (2011) Revisar el cálculo de la pensión por parte de las AFAP.

Opciones de los Jubilados Transformación estructural de la seguridad social, que tienda a un sistema de protección integral (El BPS como rector del nuevo sistema).

Opciones de los jubilados (2011) Libre desafiliación de las AFAP

Opciones del Partido Colorado Aseguradoras: Permitir crear fideicomisos con los fondos AFAPs Multifondos, para controlar la pérdida de valor de las colocaciones; crear fondo separado con títulos o colocaciones que no pierdan valor de capital Liberar ingreso o salida del sistema mixto, con límite en un par de opciones

Opciones del Partido Nacional Un fondo de renta fija próximo al retiro, para controlar la pérdida de valor de las colocaciones. Aseguradoras: calce de moneda, blindaje de las reservas previsionales, procedimiento de cálculo de las rentas vitalicias (revisión de tablas de expectativas de vida utilizada y del interés técnico aplicado). Habilitar el ahorro previsional a personas que no estén afiliadas a BPS (ej. trabajo familiar no remunerado)

Opciones del Partido Independiente Atención al calce entre las reservas del sistema, colocadas en instrumentos con distintos indexadores y las prestaciones, indexadas por IMS, para evitar desfinanciaciones. Salida del sistema mixto, en los casos en que el trabajador resulte perjudicado por su permanencia en el viejo sistema. Salida del viejo sistema cuando resulte perjudicado.

Opciones del Frente Amplio Profundización de los cambios que permitan la extinción del lucro en la seguridad social Permitir el regreso al BPS de aquellos que lo decidan, sin exclusiones

Acuerdos actores sociales Trabajadores y jubilados Reforma estructural Liberar la salida del sistema mixto

Acuerdos partidos políticos Partidos Colorado, Independiente y Frente Amplio Liberar la salida del sistema mixto Partido Colorado y Nacional Fondo de Renta Fija o Multifondo. Blindaje de las reservas previsionales

Acuerdos actores sociales y partidos políticos Trabajadores, jubilados y Frente Amplio Profundización de los cambios orientados a la extinción del lucro Liberar la salida del sistema mixto

Conclusiones Las opciones puestas sobre la mesa por las partes muestran zonas de posibles acuerdos, que dependen ahora de una mayor concreción. En grandes líneas las opciones de 2010 son similares a las presentadas en 2011.

Conclusiones Muchas gracias !!!