Just 3000 Prof:Dennis Soto Informe Oral: Roe V. Wade y los Derechos Civiles. Rosa Moran

Resumen Del Caso Roe Vs. Wade 410 US 113, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d. 147(1973) Este caso empezó en 1970, cuando unas abogadas recién graduadas de derecho de la universidad de Texas, Linda Coffee y Sarah Waddington, presentaron una demanda de aborto a Norma L. Mc Corvey (“Jane Roe), (supuestamente violada). El fiscal de distrito del Condado de Dallas, Texas, Henry Wade( se oponía al aborto). El tribunal del distrito falló a favor de Jane Roe, pero rehusó establecer una restricción en contra de las leyes sobre el aborto.

Resumen del Caso  El caso fue apelado en varias ocasiones, que finalmente llegó a la corte Suprema de justicia de los EEUU, y finalmente en 1973 decidió que la mujer, estaba amparada en el derecho a la privacidad bajo la “Cláusula del Debido Proceso” de la “Décimo cuarta Enmienda”, que podía elegir si continuaba o no el embarazo, siendo ese derecho a la privacidad, que se considera un derecho fundamental bajo la protección de la constitución de los EEUU y por tal motivo no se podía legislarse en su contra por ningún estado.  Mientras transcurría el caso, “Jane Roe” daba a luz a su hija, que la entrego en adopción.

¿Cuál es la controversia del caso?  La controversia es que viola el derecho constitucional a la intimidad, una ley que simplemente prohíba un aborto a menos que sea para salvar la vida de la madre.

¿Qué ley especial penal aplica al caso? ¿Por qué?  Roe, deseaba un aborto “hecho por un médico competente y licenciado bajo condiciones clínicas seguras” y por ello alegaba que el estado de Texas era inconstitucionalmente vago, y violentaba su derecho a la intimidad protegido por las enmiendas primera, cuarta, quinta, novena y decimocuarta.

¿Cuáles fueron los fundamentos del tribunal supremo para resolver el caso?  La controversia sobre cuándo realmente comienza la vida, es una que no ha alcanzado una respuesta definitiva por la filosofía, la tecnología o la ciencia, por lo que no debe ser el proceder del tribunal especular sobre la respuesta a esta interrogante.  El concepto “persona”, según utilizado constitucionalmente, no aplica en situaciones prenatales, por lo que no se puede reclamar una protección del debido proceso de ley para la vida de un no nacido.  El Estado tiene interés en proteger una vida potencial, pero también tiene interés en proteger la intimidad de la mujer, por lo que debe balancear ambos intereses.  Los intereses de este caso, alcanzan niveles de prioridad según el estado del embarazo. Antes del primer trimestre, la prioridad deberá ser para el derecho a la intimidad de la mujer, pero luego, cuando el feto alcanza un nivel de viabilidad fuera del vientre de la madre, la prioridad será para la vida potencial en aquellos casos donde no esté en peligro la vida de la mujer embarazada.

¿Cuál fue la decisión tomada en el caso?  Wade, 410 U.S.113(1973), fue decidido finalmente por el tribunal supremo de los Estados Unidos, según esta decisión, la mayoría de las leyes contra el aborto en los Estados Unidos violaban el “derecho constitucional a la privacidad bajo la “Cláusula del debido proceso” de la “Décimo cuarta Enmienda” de la constitución. La decisión obligó a modificar todas las leyes federales y estatales que proscribían o restringían el aborto. Esta decisión fue interpretada como la despenalización del aborto para los 50 estados de la Unión.

¿Estás de acuerdo con la decisión del tribunal? ¿por qué?  Sí estoy de acuerdo, ya que viola el derecho a la intimidad una ley de ese alcance

¿Cuál es el propósito de la decisión del tribunal en el caso Roe v. Wade. 410 U.S. 113(1973)?  Es que el aborto debe ser permitido a la mujer, por cualquier razón, hasta el momento en que el feto se transforme en “Viable”, es decir, que sea capaz de vivir fuera del útero materno, sin ayuda artificial. La vitalidad esta cerca de los siete meses (28 semanas), pero también puede ocurrir antes, en las 24 semanas. Por lo tanto la corte sostuvo que el aborto debe estar disponible cuando sea necesario para proteger la salud de la mujer.

¿Cuál ha sido el impacto del caso Roe V. Wade. 410 U.S.113.(1978) en el desarrollo de los derechos civiles?  Este caso fue emblemático, hasta la actualidad, por los temas que planteo: cuándo y en qué medida el aborto se debe ser considerado ilegal; quién debe decidir si el aborto es o no ilegal; qué método debe usar el tribunal supremo al momento de adjudicar derechos constitucionales; y qué papel pueden cumplir los enfoques religiosos o morales, siendo así, que cuestiono la constitucionalidad de las leyes sobre el aborto.

¿Cuál es tu opinión personal acerca de lo decidido en el caso Roe V. Wade.410 U.S.113(1973)?  Mi opinión es que estoy de acuerdo, ya que uno decide lo que quiere hacer con su cuerpo, ya que es una decisión muy importante y a la vez delicada, para que otro decida por nosotros, porque esa decisión afectaría el resto de nuestras vidas, porque traer al mundo un hijo tiene que venir con amor y ser deseado, para que sea criado con mucho amor y respeto.

¿Qué cambios, si alguno, harías a lo establecido en el caso Roe v. Wade.410 U.S 113 (1973)?  Yo no haría ningún cambio, ya que estoy de acuerdo con lo establecido en el caso.

Referencias  Base Constitucional del Derecho Privado. Comisión 652, /11/roe-vs-wade.html /11/roe-vs-wade.html  Resumen de Roe v.Wade 410 U.S. 113 (1973),(brief en español), men-de-roe-v-wade-410-us brief-en-espanol/ men-de-roe-v-wade-410-us brief-en-espanol/