CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO RICARDO C. NUÑEZ 15 DE MAYO DE 2014 Inimputabilidad e imputabilidad disminuida

Imputabilidad Imputabilidad disminuida (sin regulación legal específica) Inimputabilidad Art. 34 inc. 1° C.P.

Estado biológico Insuficiencia Alteración morbosa Estado de inconsciencia Efecto psicológico Comprensión de la criminalidad Dirección de las acciones Art. 34 inc. 1° CP: Sistema mixto

En el momento del hecho

Imputabilidad disminuida Factores biológicos = Inimputables InsuficienciaAlteraciónInconsciencia Capacidad de comprensión y dirección Reducida Menoscabada Menguada

Doctrinas jurídico penales Causa de agravación de la pena Causa de atenuación de la pena Pauta de mensuración de la pena: Art. 40 y 41 del C.P. Tipos penales – analogía in bonam partem

Jurisprudencia: Caso Castro ( TSJ – Año 2006) ? Cám. 5° del Crimen- (S. 34/2004) condena 7 años y 2 meses de prisión p.s.a. Homicidio agravado en tentativa Defensa del imputado - Recurso de casación

Evidencias Pericia psiquiátrica n° 1 Inimputabilidad Pericia psiquiátrica n° 2 Inimputabilidad Pericia psicológica Imputabilidad disminuida

El fallo de la Cámara Cuestiona las pericias psiquiátricas Valora positivamente la pericia psicológica Justiprecia el particular “modo de ser” del suceso ventilado Invoca la “prolongada” y “patológica” relación entre víctima y victimario y el carácter violento de este último Consulta literatura sobre psiquiatría forense

Argumentos de la defensa Resiste la conclusión afirmativa de imputabilidad Critica el apartamiento de las conclusiones periciales relativas a la inimputabilidad (arbitrario) Destaca el principio del in dubio pro reo en torno a la imputabilidad Valora la pericia psicológica El juez no puede sustituir al perito

?

Fallo del T.S.J. - Sentencia n° Voto de la mayoría (Dres. Cafure de Batistelli y Sesín): Valora la pericia como medio de prueba Doctrina en torno al carácter vinculante o no de los dictámenes periciales Conocimientos especiales del juez en la materia: ¿Autorizan a prescindir de la prueba técnica? Inconsecuencia de la sentencia del a quo en cuanto a la valoración del diagnóstico médico ¿Hubo una intromisión en cuestiones eminentemente médicas? No hay fundamentos que avalen la certeza requerida para condenar: no puede revertirse la duda que beneficia al imputado

Cámara 5ª del Crimen – S. n° 22, 09/06/2006 H.E.C inimputable por haber obrado en estado de alteración morbosa de sus facultades mentales Absolución por aplicación del principio de la duda Pericia (art. 287 del C.P.P.): determinó que no revestía peligrosidad para sí ni para terceros Se hizo cesar la medida de internación provisoria dispuesta

Anteproyecto de reforma al C.P. Parte Gral. Libro I Titulo I Art. 1 Título II Art. 6 Título III Capítulo I Art. 18 Capítulo V Art. 39

Art. 1 Anteproyecto reforma C.P. PRINCIPIOS (REGLA DE INTERPRETACIÓN) 2. Se aplicarán con rigurosa observancia los siguientes principios (…) a) Legalidad estricta y responsabilidad. b) Culpabilidad. No habrá pena sin culpabilidad ni que exceda su medida. Para establecer el delito y la pena no se tomarán en cuenta el reproche de personalidad, juicios de peligrosidad ni otras circunstancias incompatibles con la dignidad y la autonomía de la persona. c) Ofensividad. d)Humanidad, personalidad y proporcionalidad. Se evitará o atenuará toda pena que por las circunstancias del caso concreto resultare inhumana, trascendiere gravemente a terceros inocentes o fuere notoriamente desproporcionada con la lesión y la culpabilidad por el hecho.

Art. 1 Anteproyecto reforma C.P. Asimismo en el Título III De las penas y medidas, en su Capítulo I, bajo el acápite “De las penas y su determinación”, establece en el Artículo 18º [1] como “Fundamentos para [1] Disposiciones del Código Penal Legalidad estricta y responsabilidad Culpabilidad Humanidad, personalidad y proporcionalidad Ofensividad

Art. 6 Anteproyecto reforma C.P Pena por culpa y disminución de la pena 3. Según las circunstancias del caso, el juez podrá disminuir la pena conforme a la escala señalada en el inciso anterior (2. Se impondrá la pena entre la mitad del mínimo y del máximo previsto) a quien, en el momento del hecho, tuviere considerablemente disminuida la capacidad para comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones conforme a esa comprensión.

Art. 6 Anteproyecto reforma C.P. Pena por culpa y disminución de la pena Capacidad para comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones según esa comprensión en el momento del hecho Disminución considerable : Según las circunstancias del caso El juez podrá Entre la mitad del mínimo y del máximo previsto para el delito de que se trate Disminuir la pena:

Art. 18 Anteproyecto reforma C.P. Fundamentos para la determinación de la pena 1. La pena se determinará conforme a la culpabilidad por el ilícito, para lo cual se tendrá en cuenta: (…) b) La mayor o menor comprensión de la criminalidad del hecho, la capacidad de decisión en la situación concreta y la calidad de los motivos que impulsaron al responsable a delinquir.

Art. 18 Anteproyecto reforma C.P Determinación de la pena La mayor o menor comprensión de la criminalidad del hecho Culpabilidad por el ilícito

Art. 39 Anteproyecto reforma C.P. Internación en establecimiento psiquiátrico u otro adecuado 1. Quien cometiere un hecho conminado con una pena cuyo máximo fuere superior a diez años, del que hubiere sido absuelto conforme al apartado h) del artículo 5º o por el que se le hubiere impuesto una pena atenuada en razón del inciso 3º del artículo 6º, será sometido por el juez a un examen de peritos que verificarán si su padecimiento determina agresividad contra la vida, la integridad física o la integridad y libertad sexual. En ese caso, el juez dispondrá la internación en un establecimiento psiquiátrico u otro adecuado para su atención, contención y control. 3. La internación cesará cuando se verificare la desaparición del riesgo creado por la agresividad o cuando: b) En el caso del inciso 3º del artículo 6º, si agotare el tiempo de la pena de prisión que se le hubiese impuesto.

Art. 39 Anteproyecto reforma C.P. Pena máxima mayor a 10 años Pena atenuada conf. inc. 3 del art. 6º Examen de peritos INTER- NACIÓN

- Se agote el tiempo de la pena de prisión que se le hubiese impuesto. - Desaparezca el riesgo creado por la agresividad, o: Cesará cuando: INTERNACIÓN Art. 39 Anteproyecto reforma C.P.

6. Cuando en la comisión del delito hubiere tenido incidencia la dependencia de alguna sustancia estupefaciente, el juez podrá disponer la internación del condenado en un establecimiento o lugar adecuado para su deshabituación, que cesará cuando se obtenga este resultado o se agote la pena.

Art. 39 Anteproyecto reforma C.P. En caso de dependencia de estupefacientes El juez PODRÁ Disponer la internación