“NUNCA FUIMOS MODERNOS” BRUNO LATOUR Por María Fernanda Arenas Abril, 2008.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CULTURA Desarrollo Histórico del Término
Advertisements

LA INTERCULTRALIDAD EN EL PERÚ
El mito de lo subjetivo Donald Davidson.
Filosofía Revolucionaria Filosofía Contrarrevolucionaria
Etnocentrismo y Relativismo
Jusmarxismo Teoría del Derecho.
TEMA 2.- EL ESTUDIO SOCIOLÓGICO DE LA EDUCACIÓN
Enfoques de la Enseñanza.
Didáctica de las Ciencias Sociales: Geografía
Vocablos y glosario Para iniciar un diálogo y discusión sobre los procesos de cambio social y cultural SOCI de enero, 2003.
Estructura y organización del programa
Instituto Superior de Formación Docente Nº 127 “Ciudad del Acuerdo”-San Nicolás- “Postítulo de Actualización Académica en la Enseñanza de Biología-Nivel.
EPISTEMOLOGÍA CENTRAL DE LA CIENCIA
MATERIALISMO DIALÉCTICO Y MATERIALISMO HISTÓRICO
MAX WEBER Y LA TEORÍA COMPRENSIVA
TRES PERSPECTIVAS SOCIOLÓGICAS
CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
Epistemología de las Ciencias sociales
2° FORO SEMINARIO EL DOCENTE Y SU PAPEL INNOVADOR CON EL APOYO DE LAS TIC EN LAS MODALIDADES EDUCATIVAS.
Orígenes del enfoque Ciencia,Tecnología y Sociedad
Aportes de Augusto Comte y Karl Marx
A- 1. La sociología no se ocupa de un universo pre -dado de objetos, sino de un objeto que está constituído o es producido por los quehaceres activos.
Nuevo Ingreso 2011 Lic. Luis Eduardo Ayala Figueroa
T.1 LA EXPERIENCIA FILOSÓFICA Y SU SENTIDO
1 SEMIÓTICA DE LOS MEDIOS II CÁTEDRA: GRACIELA VARELA BIENVENIDOS.
Pensar la enseñanza de una Ciencia para pensar Seminario: EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA Montevideo 18,19 y 20 de noviembre 2009 MEC-UNESCO-ANEP Mag.
LICENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA HUMANIDADES LENGUA CASTELLANA PROYECTO PEDAGÓGICO.
MARXISMO.
Filosofías educativas
La ciencia como sistema de conocimiento
AURA ELENA BERNAL DE ROJAS UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Apoyo para el formador. El método transdisciplinar, por ser complejo, necesita que el sujeto participe activamente, que piense articulando el todo con.
LA TECNOCIENCIA Y SUS PROBLEMAS DERIVADOS
Dr. Enrique de la Garza Toledo
INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA
Investigar, en educación como en cualquier otra disciplina, es necesario para generar cambios, para revisar el conocimiento educativo constituido por la.
El individuo y la libertad ensayos de critica de la cultura
Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico.
Historia de la filosofía occidental
PRINCIPALES APORTES PEDAGOGICOS DEL AUTOR
Trascendencia Por un lado, fue capaz de abordar en su filosofía todos los temas que habían sido objeto de la reflexión filosófica a lo largo de su siglo.
Metodología de la INVESTIGACIÓN en SALUD SOCIAL Y COMUNITARIA
Aportaciones de la historia y naturaleza de ciencia para su enseñanza
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA 2a Edici ó n, 2006.
DIPLOMADO BÁSICO ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA Profesores del Nivel Medio Superior INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
El conocimiento cotidiano y el conocimiento científico
M.T.E. María Dolores Mendoza Rosales
TRAYECTO DE FORMACIÓN PEDAGÓGICA PARA GRADUADOS NO DOCENTES
Seminario de Investigación (4)
JEAN FRANÇOIS LYOTARD.  Jean François Lyotard, nació en Francia en Versalles en el año 1924 y murió en París en1998. Fue uno de los filósofos franceses.
FILOSOFÍA PARA UN FIN DE ÉPOCA por Luis Villoro (REVISTA NEXOS, MAYO 1993) Filósofo emérito de la UNAM. Su libro más reciente: Filosofía del Renacimiento.
La Dialéctica Idealista (Hegel)
Funcionalismo: Emile Durkheim
RAZONAMIENTO ALIMENTARIO Y EPISTEMOLOGÍA
Historia moderna y contemporánea I.  Es considerado el padre de los ideales democráticos, que representaron la base en la posterior revolución francesa.
La educación como práctica política
-Leonardo martinez ramirez -Diego Fernando Cupitra -Geovany Guevara
Antropología. Entre las muchas ciencias que tiene el ser humano por objeto, la antropología ‘’ ciencia del hombre’’ según su etimología lo estudia desde.
Comprender una sociedad primitiva
Antropología marxista
Epistemología de las Ciencias sociales
MODERNIDAD POSMODERNIDAD
LA PEDAGOGÍA DE PAULO FREIRE Y EL PROCESO DE
THOMAS KUHN ( ).
Unidad II La modernidad y sus modos de pensar y producir el conocimiento científico. Las ciencias naturales como modelo. La cuestión de los “paradigmas”
Cultura y Sociedad Licenciatura en Artes Escénicas Clase 7 25 de septiembre de 2014 Prof. Marta Penhos.
Fundamentos socio-culturales de la ética
2016.
SER Y QUEHACER DE LA UNIVERSIDAD Qué es la Universidad? Misión Principios Objetivos VICERRECTORÍA DE DOCENCIA.
Transcripción de la presentación:

“NUNCA FUIMOS MODERNOS” BRUNO LATOUR Por María Fernanda Arenas Abril, 2008

TEMAS  BIOGRAFIA  PROYECTO LATOURNIANO  NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS II. CONSTITUCION  CONCLUSION NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

BIOGRAFIA  Filósofo, antropólogo francés  Nace en 1947, Beaune  Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de París  Principal renovador de los Estudios de la Ciencia  Desarrolló un enfoque etnográfico relacionado con la filosofía política y el medioambiente  Ha sido blanco de la llamada “Guerra de las ciencias” BRUNO LATOUR NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

NUNCA FUIMOS MODERNOS  Estudia la dinámica de la ciencia (C), la tecnología (T) y la Sociedad (S) - (CTS)  Postulado básico de Actor Red: La CyT se fabrican del mismo material: humanos y no humanos  Demuestra que la Ciencia estudiada desde sus prácticas difiere de la imagen que de ella nos han brindado la Sociología de la Ciencia y la Epistemología.  Las investigaciones científico-sociales o filosóficas no pueden aportar nada más que la carga interpretativa. Es necesario rendir tributo a la realidad de la Ciencia y a su carácter político desde una descripción de sus prácticas científico tecnológicas.  La realidad moral exige un régimen en el que se reconozcan los derechos propios de los no humanos o las cosas  La CIENCIA no es el fruto de la investigación, es el nombre que se le da a ciertas partes de ciertas REDES PROYECTO LATOURNIANO NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

I. CRISIS  En la ECÓSFERA hay proliferación de los híbridos (computadoras, microchips, embriones congelados, virus del sida, agujero de ozono, robots, notas periodísticas)  HIBRIDOS: la naturaleza y la cultura están mezcladas  Actores comprometidos con la misma historia, problemas  Latour y sus colegas integran las ciencias y las técnicas y por eso son rechazados  “Atar el nudo gordiano” donde está el corte que separa el conocimiento exacto del ejercicio del poder NUNCA FUIMOS MODERNOS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

LOS ANALISTAS |  cortaron el nudo gordiano: por un lado, el conocimiento de las cosas y, por el otro, el interés, el poder, la política  Trabajos en categorías usuales: LA NATURALEZA LA POLITICA EL DISCURSO LOS CIENTIFICOS |  Modelo competitivo : se concibe a la ciencia como aquella en la que los actores compiten por tener crédito científico, reconocimiento y validez teórica.  Postulan superioridad de la cultura moderna poseedora de la CyT. NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

Rechazo de la obra de Latour 3 MALENTENDIDOS – respuesta del autor  Sus investigaciones no tratan de las cosas en sí sino de su inclusión en nuestros colectivos y sujetos (vs pensamiento instrumental).  No pretende reducir la verdad científica a intereses y la eficacia técnica a maniobras políticas. No habla del contexto social y de los intereses de poder sino de la trama invisible de su inclusión en las comunidades y los objetos.  No habla de las cosas en sí sino de la representación de los textos, objetos, cosas NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

CRISIS DE LA CRÍTICA Los críticos desarrollan tres repertorios que no pueden combinar  La naturalización  La socialización  La deconstrucción CRÍTICA:  los hechos científicos están construidos pero no pueden reducirse a lo social porque éste se puebla de los objetos movilizados para construirlo  Latour cuestiona la validez de la ciencia como actividad que afirma estar excenta de contaminación social y política NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

¿POR QUÉ LOS MODERNOS SERIAN MODERNOS? Porque para ellos es imposible hacer sobre nuestras propias naturalezas – culturas lo que sí para ellos es posible con otras culturas Por el enfoque de la superioridad intelectual de lo científico por sobre otros conocimientos NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

¿QUÉ SERÍA SER UN MODERNO?  Es la cultura en la que se concibe que la sociedad responde a un orden inmanente creado por las personas.  EFICACIA – VERDAD - RENTABILIDAD  Es no comprender las redes que tejen nuestro mundo (visión antropológica)  La modernidad no comienza con la revolución científica, ni con la industrialización  Latour denuncia la falsa articulación del mundo moderno: humanos funcionales y los no humanos pasivos NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

SIMETRIA PERFECTA * : DOBLE TRAGEDIA Denuncia moral: las altas virtudes del ser al servicio de la política y de la CyT Caso: evento 1989 (dialéctica)  Derrumbe del Muro de Berlín  Triunfo del liberalismo, capitalismo… NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas Simetría perfecta o principio de equivalencia: se relaciona con la postura del “relativismo metodológico” según la cual la diversidad de sistemas de conocimiento demanda una explicación de por qué unas causas generan credibilidad a otras que no lo hacen. Relacionado con el principio de reflexividad.

MODERNOS  Superioridad cultural  Ideal de progreso  Actividades tecno-científicas  Neutralidad  Objetividad A – MODERNOS  Respetuosos con propia cultura y con la de los demás  Exotismo por mezclar: creencias, criterios estéticos, saberes prácticos NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

NUNCA FUIMOS MODERNOS I. CRISIS DEJAMOS DE SER MODERNOS CUANDO SOMOS CONCIENTES QUE LOS DOS CONJUNTOS DE PRÁCTICAS SIEMPRE ESTUVIERON PRESENTES MODERNOS: 2 CONJUNTOS DE PRÁCTICAS TRADUCCIONPURIFICACION NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

LA CONSTITUCION MODERNA Lo que Latour llama la 'constitución moderna' necesita para funcionar de unos mediadores de laboratorio que hablen por los objetos -híbridos, un trabajo de mediación.  CONSTITUCIÓN: texto que define el entendimiento y separación de: humanos | no humanos  Los hechos se construyen en el laboratorio (productos de la tecnociencia) Tratamiento por separado de: cosas objetos animales Dios NUNCA FUIMOS MODERNOS II. CONSTITUCION NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

CULTURA MODERNA NUNCA FUIMOS MODERNOS II. CONSTITUCION DOBLE SEPARACIÓN ORDEN POLITICOORDEN TRASCENDENTE NATURAL Se relaciona con la divinidad Alejamiento progresivo de la trascendencia divina Guiado por su propios principios. Se puede llegar con la ciencia NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

NUNCA FUIMOS MODERNOS II. CONSTITUCION DOBLE SEPARACIÓN ORDEN POLITICOORDEN CIENTIFICO BOYLE HOBBES “Contrato social” “Bomba de vidrio” Vacío del vacío NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

NUNCA FUIMOS MODERNOS II. CONSTITUCION HOBBES  Vertiente política de la representación  “Contrato social” El Leviatán  Soberano: representa a todas las voces que constituyen su fuerza y lo legitiman  Cesión de la libertad individual para una sociedad justa y ordenada BOYLE  Vertiente científica de la representación  Convence de sus experimentaciones en laboratorio  Hacer inteligible la naturaleza  Desarrolla las implicaciones políticas científicas a partir del testigo modesto NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

II. CONSTITUCION NUNCA FUIMOS MODERNOS BOYLE HOBBES Enseñanza de la representación ANVERSO POLÍTICO QUE SE COMPLEMENTA CON UN ANVERSO CIENTÍFICO ALIANZA TÁCITA DE LA MODERNIDAD NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas

PARLAMENTO DE LAS COSAS II. CONSTITUCION NUNCA FUIMOS MODERNOS SIGLO XVIII: EXTENSIÓN DE DERECHOS A CLASES MEDIAS SIGLO XIX: EXTENSIÓN DE DERECHOS A CLASES TRABAJADORAS SIGLO XX: EXTENSIÓN DE DERECHOS A “LAS COSAS” ACTORES: GLACIARES NIVEL DE LOS MARES CAPA DE OZONO CONTAMINACIÓN AIRE… NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas Nuevo régimen político-democrático: responsabilidades compartidas entre todos los actores

NUNCA FUIMOS MODERNOS II. CONSTITUCION NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas La modernidad instaló una falsa imagen que ha desencadenado unas relaciones interculturales basadas en una superioridad de la cultura moderna, poseedora de la C y T

Bruno Latour  Propone la acción política efectiva conjunta entre humanos* y no humanos** (no estamos separados de los otros colectivos).  Presenta un nuevo régimen político – democrático y una nueva lectura del legado histórico de la cultura europea.  Las cosas** y las personas* participan en forma conjunta en la fabricación de todos los aspectos, dimensiones, hechos e interpretaciones de la realidad.  Desmitifica la superioridad de cultura tecnocientífica.  Presenta un proyecto antropológico de la A-modernidad “Nunca fuimos modernos”. III. CONCLUSION NUNCA FUIMOS MODERNOS NUNCA FUIMOS MODERNOS | Bruno Latour por María Fernanda Arenas