Tasa Interna de Retorno

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Profesor : Rodrigo Sanchez H.
Advertisements

INDICADORES ECONÓMICOS
ASPECTOS ECONÓMICOS Cuernavaca, Mor. Octubre del 2000
Decisiones Financieras
Flujos de Efectivo de Proyectos Simples y Complejos
EVALUACION DE PROYECTOS
CONCEPTOS BÁSICOS DE VALORACIÓN
TÉCNICAS FINANCIERAS SELECTAS PARA EVALUAR INVERSIONES
Técnicas para evaluación de activos de capital
Gerenciamiento Técnico de Proyectos
Taller de Matemáticas Financieras
Evaluación de proyectos de inversión
UNIVERSIDAD VERACRUZANA EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO
F I N A N Z A S VALOR ACTUAL NETO VAN TASA INTERNA DE RETORNO TIR
UNIDAD 3 Progresiones.
EVALUACION DE PROYECTOS
Universidad nacional de ingeniería Uni norte. Asignatura: Finanzas II
EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS DE AHORRO DE ENERGIA
Tasa Interna DE Retorno
Fundamentos de Marketing
Ingeniería Económica GEF-0922.
EXCEL FINANCIERO.
Métodos de Valuación de proyectos de inversión
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
LASA y LAET FINANZAS APLICADAS Lic. César Octavio Contreras Celular: Web: Correo electrónico:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Introducción a la Ingeniería Gestión de Soluciones Tecnológicas.
EVALUACION FINANCIERA
Unidad de Aprendizaje X Semana 11 / Sesión 22
Análisis de la inversión, mantenimiento y seguridad.
Taller de Desarrollo Empresarial UNAM FINANZAS EVALUACIÓN Métodos y Herramientas TIR DPN Fase 1 Desarrollo de.
EVALUACION DE INVERSIONES
Tasa Interna de Retorno
CASO PROYECTOS DE INVERSIÓN SOLUCIÓN
Evaluación Económica.
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
Valor Actual Neto Mba Peggy Chaves.
. Ing. Agr. M.Sc. Eduardo E. Ponssa CP M.Sc. Gabriel Rodríguez FCV – AREA ECONOMIA Y ADM. RURAL Dpto. PRODUCCION ANIMAL Proyectos de Inversión Evaluación.
PROYECTO DE INVERSIÓN Un proyecto de Inversión se puede entender como: "un paquete discreto de inversiones, insumos y actividades, diseñados con el fin.
Evaluación de Proyectos de Inversión
EVALUACION ECONOMICA Capítulo 5.
Fundamentos de Ingeniería Económica 3e
Tasa Interna de Rendimiento
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas.
PRESUPUESTO DE CAPITAL
EVALUACIÓN DE PROYECTOS Y DECISIONES DE INVERSIÓN
Curso de Administración Financiera
VALOR ACTUAL NETO VAN. VALOR ACTUAL NETO VAN Valor Actual Neto ( VAN) El VAN se define como el método mediante el cual se compara el valor actual.
4. Indicadores de rentabilidad y conveniencia
Emy Gomez Maria Arias Ana Live Benavides
Las decisiones financieras en una empresa
Decisiones financieras básicas
Las decisiones financieras en una empresa
TECNICAS DE ELABORACION DEL PRESUPUESTO DE CAPITAL
Evaluación Económica Financiera de Proyectos
EVALUACIÓN DE PROYECTOS Y DECISIONES DE INVERSIÓN
Ejercicio # 1 Determine que cantidad de dinero tendrá Ud. en el banco en 12 años si el día de hoy invierte Bs. a) Una tasa de interés del 5 % anual.
Métodos para evaluación de proyectos Introducción Los proyectos podrán evaluarse considerando principalmente su pronta recuperabilidad y su rentabilidad.
TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)
EJEMPLOS COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS
Indicadores de rentabilidad Prof. Fabiola Mejía. RENTABILIDAD Estimar la rentabilidad de una inversión supone conocer si ganaremos dinero en ella, es.
CRITERIOS DE DECISIÓN EN LA EVALUACION DE PROYECTOS
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO EL VALOR PRESENTE NETO DE LAS OFERTAS.
TALLER DE ACTUALIZACIÓN TEMA : EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS Expositor : CPCC Anselmo Pacompía Flores Dirigido a : Estudiantes de Formación Tecnológica.
Mayo de Se dice que una empresa es rentable cuando genera suficiente utilidad o beneficio, es decir, cuando sus ingresos son mayores que sus gastos,
Auxiliar 7 – 13/11/15 IN SECCIÓN 1 YERKO CALQUÍN
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS SESION 8 FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS SESION 8 PROFESOR JORGE EDUARDO MELO MOLINA.
Método del valor presente José Juan Rodríguez Segura.
Transcripción de la presentación:

Tasa Interna de Retorno M. en C. Jorge Flores Osorio

Valor presente neto Puesto que el valor presente neto toma en cuenta de manera explícita el valor del dinero en el tiempo, se considera una técnica refinada para preparar presupuesto de capital. Todas las técnicas, de una u otra manera, descuentan los flujos de efectivo de la empresa a una tasa específicada.

Tasa Esta tasa –llamada a veces tasa de descuento, rendimiento requerido, costo de capital o costo de oportunidad- es el rendimiento mínimo que se debe ganar sobre un proyecto para no alterar el valor de mercado de la empresa.

Formula Valor Presente Neto El valor presente neto (VPN) se obtiene sustrayendo la inversión inicial de un proyecto (CF0 ) del valor presente de sus flujos positivos de efectivo (CFt) descontados a una tasa equivalente al costo del capital (k) de la empresa. VPN =Valor presente de flujos positivos de efectivo – Inversión inicial.

Ecuación (1) (2) Cuando se utiliza el VPN, los flujos positivos y negativos se miden en términos de pesos presentes.

Criterios de decisión Si el VPN es mayor que $0, se acepta el proyecto. Si el VPN es menor que $0, se rechaza el proyecto. Si el VPN es mayo que $0, la empresa ganará un rendimiento mayor que su costo de capital.

Datos de gasto de capital B C Proyecto A Proyecto B Inversión inicial $42 000 $45 000 Año Flujos positivos de efectivo operativos 1 $14 000 $28 000 2 14 000 12 000 3 14 000 10 000 4 14 000 10 000 5 14 000 10 000

Diagrama par VPN k = 10% 53.07 VPN A = $11.07 Proyecto B Final de año Proyecto A Final de año 0 1 2 3 4 5 -$42 000 $14 000 $14 000 $14 000 $14 000 $ 14 0000 k = 10% 53.07 VPN A = $11.07 Proyecto B Final de año 0 1 2 3 4 5 -$45 000 $28 000 $12 000 $10 000 $10 000 $10 000 25.455 9.917 7.513 6.830 6.209 VPN B = $10 024

TIR La TIR es tal vez la técnica refinada para preparar presupuesto de capital más utilizada. La TIR es la tasa de descuento que es igual al VPN de una oportunidad de inversión con $0 (puesto que el valor de los flujos positivos de efectivo es igual a la inversión inicial). Es la tasa de rendimiento anual compuesta que ganará la empresa si invierte en el proyecto y recibe los flujos positivos de efectivo dado.

Criterios de decisión Es la tasa de rendimiento anual compuesta que ganará la empresa si invierte en el proyecto y recibe los flujos positivos de efectivo dado. Criterios de decisión Si la TIR es mayor que el costo de capital, se acepta el proyecto Si la TIR es menor que el costo de capital, se rechaza el proyecto Estos criterios garantizan que la empresa ganará al menos el rendimiento.

Fórmulas (1) (2) Calcular a mano la TIR a partir de la ecuación 2 no es un quehacer fácil. Implica una técnica compleja de prueba y error.

Datos de gasto de capital B C Proyecto A Proyecto B Inversión inicial $42 000 $45 000 Año Flujos positivos de efectivo operativos 1 $14 000 $28 000 2 14 000 12 000 3 14 000 10 000 4 14 000 10 000 5 14 000 10 000

De la tabla anterior y la figura (1) de los proyectos A y B del problema B C, que tienen patrones de flujo de efectivo convencionales, encontrar la tasa de retorno.

Solución TIR A = 19.9% > costo de capital de 10% TIR B = 21.7% > costo de capital de 10% Comparando las TIR de los dos proyectos, preferimos el proyecto B al proyecto A porque TIR B = 21.7% > TIR A = 19.9%. Si estos proyectos son mutuamente excluyente, la técnica de decisión de la TIR recomendaría el proyecto B.

Calculo de las TIR de las alternativa de gasto de capital de B C Proyecto A Final de año 0 1 2 3 4 5 -$42 000 $14 000 $14 000 $14 000 $14 000 $ 14 0000 Tir ? 42 000 VPN A = $ 0 TIR A = 19.9% Proyecto B Final de año 0 1 2 3 4 5 -$45 000 $28 000 $12 000 $10 000 $10 000 $10 000 TIR ? 45 000 _______ VPN B = $ TIR B = 21.7%

Diagrama par VPN -$42 000 $14 000 $14 000 $14 000 $14 000 $ 14 0000 Proyecto A Final de año 0 1 2 3 4 5 -$42 000 $14 000 $14 000 $14 000 $14 000 $ 14 0000 k = 10% 53.07 VPN A = $11.07 Proyecto B Final de año 0 1 2 3 4 5 -$45 000 $28 000 $12 000 $10 000 $10 000 $10 000 25.455 9.917 7.513 6.830 6.209 VPN B = $10 024

Proyectos mutuamente excluyente Proyectos que compiten entre sí, de manera que la aceptación de uno elimina de toda consideración al resto de los proyectos que sirven para una función similar.