Proyecto de practica en defensoría del pueblo: ¿Las anotaciones de conductas cometidas anteriormente por los usuarios de defensoría pública que se encuentran en los registros de entradas a URI podrían tener efectos de antecedentes penales y serian un argumento racional para decretar medida de aseguramiento en establecimiento carcelario o negar algún tipo de beneficio penal? Presentado por: Alejandro Sánchez chaves

URI: Unidad de Reacción Inmediata. SPOA: Sistema Penal Oral Acusatorio Sistema de información, actuaciones procesales existentes en una investigación o indagación, los cuales no son de pública consulta, y la información allí contenida sólo se le entrega a quien acredita legitimidad. Esos datos no constituyen antecedentes penales. CARCELETAS: Lugar de reclusión privativa de la libertad donde se definirá la situación jurídica de las personas por la presunta comisión de un delito dentro de las 36 horas. DEFENSORIA DEL PUEBLO: Es la institución del Estado colombiano responsable de impulsar la efectividad de los derechos humanos en el marco del Estado Social de Derecho, democrático, participativo y pluralista, mediante las siguientes acciones integradas:  Promoción y divulgación de los derechos humanos.  Prevención, protección y defensa de los derechos humanos.  Fomento del respeto al derecho internacional humanitario.

Etiquetas Exclavos cometían delitos Argumento racional, realizado por FISCALIA fallas de policía Judicial, preclusión, Antijuridicidad, Falta de E.MP

Análisis jurisprudencia Corte Suprema de Justicia sala casación penal- tutelas Tutela T-445 de 1998 Art.254 C.P conexo D. Libertad, libre desarrollo personalidad, buen nombre, Debido proceso. Requisitos medida de aseguramien to Art. 308 C.P.P. C- 121 del 2012, Comunicado de prensa · 07 Febrero 22 del 2012, M.P Luis Ernesto Vargas. Reparación integral Art. 269 C. Penal. C- 1116/2006

Circunstancias de menor punibilidad Suspensión condicional de la ejecución de la pena, Subrogado. Aceptación de Cargos. Art.351 C.Pro.penal. Art. 69 y 68 C.Penal. Art.55 C. Penal. La carencia de antecedentes penales Corte suprema de justicia # M.P: Javier Zapata Ortiz, Si se toman las anotaciones Tribunal Superior de Pasto M.P Jesús Ángel Bobadilla. 25 de enero del 2012.

Presunción de inocencia T- 827/2005 Carga de la prueba Acusación no se entiende que aun es culpable Están en investigación o tienen medida de aseguramiento más aún que tenga «etiqueta o anotación»

«Únicamente las condenas proferidas en sentencias judiciales en forma definitiva tienen la calidad de antecedentes penales y contravencionales en todos los órdenes legales» T-114 DE 1993 ( Salvamento de voto Mg. Alejandro Martínez Caballero. T-445 de 1998.

DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO Dr. Bolívar Ortiz1. David Francisco Jaramillo JUZGADOFISCALIA Juzgado primero municipal Fiscal primero URI Numero del casoAnotaciones: 3 Preliminares fue recluido en la cárcel por las anotaciones. Tipo de beneficio: Rebaja de aceptación de cargos hasta 50 % % Reparación integral: 75 % % Subrogado penal: Se lo concedieron porque la fiscal no nombro las anotaciones. DATOS GENERALES DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO 1. Dr. Bolívar Ortiz1. María del socorro Cabrera JUZGADOFISCALIA Juzgado segundo penal municipal Fiscal cuarta Numero del caso Anotaciones: 2 (consumidora) Delitos: fabricación trafico o porte de estupefacientes No le impusieron medida de aseguramiento. DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO Dr. Bolívar Ortiz1. John Edison Josa JUZGADOFISCALIA Juzgado séptimo penal municipal Novena local Numero del caso 12838Anotaciones: 3 Delitos: tentativa de estafa y falsedad personal Tipo de beneficio: Rebaja de aceptación de cargos hasta 50 % % Reparación integral: 75 % % Subrogado penal: No lo concedieron por los antecedentes familiares y sociales DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO Dr. Bolívar Ortiz1. Oscar Javier estrada JUZGADOFISCALIA Juzgado tercero penalFiscal primero URI Delitos: Hurto calificado Numero del casoAnotaciones: 9 Tipo de beneficio: Rebaja de aceptación de cargos hasta 50 % % Reparación integral: 75 % % Subrogado penal: : No lo concedieron por los antecedentes familiares y sociales

DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO Dr. Bolívar Ortiz1. John Freddy Guerron JUZGADOFISCALIA Juzgado séptimo penal municipal Fiscal 12 local Delitos: hurto Calificado y agravado. Numero del caso Anotaciones: 2 (Consumidor) Tipo de beneficio Preclusión de la investigación atipicidad. Hurto de un reloj que se recupero y $ DEFENSOR PUBLICOUSUARIOS DEL SERVICIO Dr. Bolívar Ortiz1. Jhonier Alberto Chapuez JUZGADOFISCALIA Quinto penal del circuitoFiscal 11 seccional Delitos: hurto Calificado y agravado porte ilegal de armas Numero del caso Anotaciones: 2 (lesiones personales, hurto) Tipo de beneficio Rebaja de aceptación de cargos hasta 50 % % Reparación integral: 75 % % No hubo subrogado.

Es el rigor extremo de vuestro procedimiento criminal quien lo obliga a esta desobediencia. Si un hombre está acusado de un crimen, empezáis por encerrarlo en un calabozo horrible; no permitís el que tenga comunicación con nadie; lo cargáis de hierros como si ya lo hubieseis juzgado culpable. (...) ¿Cuál es el hombre a quien este procedimiento no asuste? ¿Dónde hallar un hombre tan justo que pueda estar seguro de no abatirse? ' (...) '¡Oh Jueces!', concluía Voltaire, 'queréis que el inocente acusado no se escape, pues facilitadle los medios de defenderse” Luigi Ferrajoli, Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid, 2000, p. 549.