Test autoevaluativo multifactorial de adaptación infantil

Presentación del tema: "Test autoevaluativo multifactorial de adaptación infantil"— Transcripción de la presentación:

1 Test autoevaluativo multifactorial de adaptación infantil
TAMAI Test autoevaluativo multifactorial de adaptación infantil

2 Ficha técnica Autor Pedro Hernández -Guanir Procedencia
Madrid, España (Universidad de La Laguna) Finalidad Autoevaluación de la inadaptación personal, social, escolar, familiar y actitudes educadoras de los padres y evaluación del cambio en programas de intervención. Incluye dos escalas auxiliares de «fiabilidad», o del estilo de realización de la prueba. Población Desde tercero de primaria hasta población adulta Tiempo Variable, de 30 a 40 minutos Material Manual y cuadernillo de respuestas Administración Individual o colectiva

3 Tipo de prueba Autoevaluativa, que consta de 175 proposiciones a las que hay que responder afirmativa o negativamente. Baremación Baremación específica para cada nivel Doble modalidad de baremación, según factores: Sistema Hepta (7 categorías), para los factores generales. Sistema de indicación crítica: se señala la no constatación del factor cuando la puntuación es inferior a la obtenida por el 65 % de los sujetos. Sin embargo se constata en 3 niveles de intensidad cuando sobrepasa el centil 65. Se utiliza en los factores no generales. Estructuración factorial Considerando que la variable edad determina diferentes estructuras factoriales, existen 3 modalidades factoriales de la prueba en función de 3 niveles: a) 3°, 4° y 5° de primaria, b) 6° de primaria y 1° y 2° de ESO, y c) 3° y 4° de ESO y 1° y 2° de Bachillerato y población adulta.

4 Estandarización 1200 varones desde 3º de EGB hasta COU Confiabilidad 0.92 obtenido por Alfa de Cronbach 0.87 obtenido por partición por mitades. Validez Obtenido a través del análisis factorial y expresada en diferentes investigaciones. Ventajas Corrección automatizada. Tiene una tipificación Colombiana que cubre el nivel III estudiantes 8 (6º, 7º y 8º grado). La muestra está compuesta por 518 estudiantes (251 varones y 267 mujeres) de niveles socioeconómicos alto, medio y bajo, de diferentes colegios y zonas de la ciudad de Barranquilla Limitaciones Condiciones básicas para la admon Debe responder a la mayor cantidad de preguntas posible. Más de 2 respuestas omitidas respecto a un progenitor invalidará las puntuaciones referidas a este.

5 Sentido de la prueba Con los distintos resultados obtenidos se logra considerar al niño y al adolescente desde una perspectiva funcional e integral, de cara a sus problemas y a su relación con el rendimiento escolar. Funcional, porque el diagnóstico, en relación con las distintas áreas donde el sujeto se desarrolla, es el criterio más práctico, real y operativo, mejor que el simple estudio de rasgos aislados. Integral, porque cubre todas las esferas: personal, escolar, social y familiar. Este enfoque no solo es un medio para entender mejor el rendimiento y el fracaso escolar, sino que es, por sí mismo, un modo de valorar, educativamente, la adaptación. El análisis de los estilos educadores de los padres aporta interesantes explicaciones para comprender mejor la adaptación y el rendimiento escolar de los alumnos.

6 Normas de aplicación Diligenciar la información de identificación
Se leen las instrucciones en voz alta y se verifica que no hayan dudas.

7 En la aplicación a adultos se debe dar la siguiente instrucción:
“A pesar de que este ejemplar esta pensado para niños y adolescentes, puede ser administrado a gente adulta. La única condición es que al contestar procure adaptar las preguntas a la condición de adulto. Por ejemplo, si contesta los aspectos escolares, hágalo pensando en la situación actual de estudiante. Cuando conteste el aspecto familiar, hágalo pensando en su familia de origen, piense en lo que ha predominado en los últimos años que ha vivido en ella. Finalizado el elemento 105, en la siguiente hoja se indica que hay que anotar los datos relativos a la familia. Deben abstenerse de contestar los que no están conviviendo con los padres, los que no tengan hermanos, etc.

8 Observaciones a tener en cuenta:
Elementos 106 y 110: pueden ser contestados por todos y no se señala nada especial. Elementos 107 al 109: sólo deben contestar los que vivan en la actualidad con sus 2 padres o los que no vivan, pero recuerdan cuando vivían juntos.

9 Elementos 111 al 115: sólo contestan los que tengan hermanos (as).
Elementos 116 al 175: los que no vivan en la actualidad con sus padres, no deben contestar a las cuestiones relacionadas con ellos a menos que se acuerden cómo eran tratados por estos. En la parte referida a los padres (ítems 116 en adelante) que más de 2 respuestas omitidas en un progenitor invalidará las puntuaciones referidas a este.

10 Sistema de corrección Se realiza con procedimientos informáticos automatizados. Esto hace que se reduzca el tiempo empleado en su calificación y los errores que se cometen en este tipo de labores. El sistema permite tener las puntuaciones transformadas y el perfil gráfico. La presencia de ítemes omitidos en el cuestionario puede afectar los resultados que se obtengan

11 Descripción de las escalas o factores
I Primer Nivel (8 a 11 años) Cuánta más alta sea una puntuación, implica una mayor inadaptación. Se entiende por tal la incapacidad de la persona para acoplarse y estar a gusto consigo misma o con el ambiente donde tiene que vivir. La Inadaptación General está representada por la suma de puntuaciones obtenidas en las cuatro escalas, correspondientes con los ámbitos más importantes de la vida, como son: Personal (P), Escolar (E), Social (S) y Familiar (F).

12 4. Insatisfacción Familiar
1. Inadaptación Personal (P) a. Desajuste disociativo (P1) b. Autodesajuste (P2) Cogniafección (P21) Cognipunición (P22) Intrapunición (P221) Depresión afectiva (P222) Somatización (P223) 2. Inadaptación Escolar (E) Inadaptación escolar externa (E1) Aversión a la institución (E2) Aversión al aprendizaje (E3) 3.Inadaptación Social (S) a. Autodesajuste social (S1) Agresividad Social (S11) Disnomia (S12) b. Restricción social (S2) Introversión (S21) Hostiligenia (S22) 4. Insatisfacción Familiar a. Insatisfacción con el ambiente familiar (F) b. Insatisfacción con los hermanos (H)

13 5. Educación adecuada (Pa) (M)
a. Educación asistencial-Personalizada (Pa1) (M1) b. Permisivismo (Pa2) (M2) c. Restricción (Pa3) (M3) Estilo Punitivo (Pa31) (M31) Estilo Despreocupado (Pa32) (M32) Estilo Perfeccionista (Pa33) (M33) 6. Discrepancia Educativa (Dis) 7. Criterio de Fiabilidad o Estilo de Contestación a. Criterio de Pro-Imagen b. Criterio de Contradicciones

14 II Segundo Nivel (12 a 14 años)

15 Insatisfacción Familiar
Insatisfacción con el ambiente familiar (F) Insatisfacción con los hermanos (H)

16

17 6. Discrepancia Educativa (Dis)
7. Criterio de Fiabilidad o Estilo de Contestación Criterio de Pro-Imagen Criterio de Contradicciones

18 Iii Tercer Nivel (15 a 18 años y adultos)

19 Insatisfacción Familiar
Insatisfacción con el ambiente familiar (F) Insatisfacción con los hermanos (H)

20

21 Criterio de Fiabilidad o Estilo de Contestación
Criterio de Pro-Imagen Criterio de Contradicciones

22 Consideraciones finales
Los anteriores datos son aprovechables para obtener una mejor interpretación. Pero se deben tener en cuenta dos consideraciones importantes: Cada factor debe ser relacionado con otro. A pesar de las denominaciones de tipo psicopatológico de los factores, se debe procurar considerar y acentuar, en la evaluación los aspectos positivos que el carácter bipolar de los factores presenta.

23 Normas de interpretación
El sistema de corrección informática realiza automáticamente la conversión de PD a puntuación normalizada (PN) y ofrece de cada factor ambas puntuaciones representadas gráficamente en un perfil.

24 Se ha utilizado los centiles como punto de referencia para las PN.
A partir de los centiles se han construido las dos escalas utilizadas: El sistema hepta de 7 intervalos o categorías empleado para los factores generales. El sistema de indicación crítica para el resto de puntuaciones Sistema Hepta: clasifica la puntuación obtenida haciendo una equivalencia aproximada de la categoría respecto a los centiles MB Muy Bajo 1 a 5 B Bajo 6 a 20 CB Casi Bajo 21 a 40 M Medio 41 a 60 CA Casi Alto 61 a 80 A Alto 81 a 95 MA Muy Alto 96 a 99

25 Sistema de indicación crítica: establece cuatro categorías y clasifica la puntuación obtenida en una de ellas. La equivalencia aproximada con los centiles es la siguiente: Se debe ser cauteloso a la hora de interpretar las puntuaciones de este sistema (tienen un valor orientativo y clínico) puesto que, muchos factores no mantienen una distribución normal. Además están definidos por muy pocos elementos siendo subfactores de otros más globalizantes SC Sin Constatar Centil 1 a 65 C Constatada Centil 66 a 80 CC Bien Constatada Centil 81 a 95 CCC Muy Constatada Centil 96 a 99

26 Hoja de respuestas

27 Baremos Colombianos

28

29 gracias