Índice de progreso social en las ciudades de Colombia

Presentación del tema: "Índice de progreso social en las ciudades de Colombia"— Transcripción de la presentación:

1 Índice de progreso social en las ciudades de Colombia
 “na Amazônia Brasileira?” Índice de progreso social en las ciudades de Colombia

2 EL INDICE DE PROGRESO SOCIAL

3 ¿QUÉ ES EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL?
#PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

4 ¿POR QUÉ EL ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL?
COLOMBIA

5 SI EL MUNDO FUERA UN PAÍS, SU INDICE DE PROGRESO SOCIAL LO UBICARÍA COMO EL ÚLTIMO DE AMERICA LATINA
COLOMBIA

6 MAPA DE PROGRESO SOCIAL 2015
COLOMBIA

7 Índice de Progreso Social lugar: 49/133 Índice de Progreso Social puntaje: 68.85
COLOMBIA PIB per cápita (lugar): 63/133 Puntaje Lugar NECESIDADES BÁSICAS 70.98 77 W FUNDAMENTOS DE BIENESTAR 77.30 23 S OPORTUNIDADES 58.26 47 N Nutrición y asistencia médica básica 91.59 78 Acceso a conocimientos básicos 90.06 Derechos personales 58.56 64 Prevalencia de Subnutrición 90 Tasa de alfabetización en adultos 70 Derechos políticos 60 Intensidad del déficit alimentario 91 Matriculación en educación primaria 104 Libertad de expresión 15 Tasa de mortalidad materna Matriculación en educación secundaria a nivel inicial 1 Libertad de reunión/asociación 48 Tasa de mortalidad infantil 71 Matriculación en educación secundaria a nivel bachillerato 69 Libertad de movimiento 67 Muertes por enfermedades infecciosas 55 Paridad de género en educación secundaria Derecho a la propiedad privada 39 Agua y saneamiento 77.82 Acceso a información y comunicaciones 72.58 Libertad personal y de elección 66.91 45 Acceso a agua potable 53 Suscripciones a telefonía móvil Libertad de decidir sobre su vida 40 Acceso rural a fuentes de agua potable 96 Usuarios de internet 54 Libertad de culto Acceso a saneamiento mejorado 75 Índice de libertad de prensa Matrimonio adolescente Satisfac. de la demanda de métodos anticoncept. Corrupción Vivienda 73.52 52 Salud y bienestar 78.93 6 Tolerancia e inclusión 57.25 49 Satisfacción con la vivienda 56 Esperanza de vida al nacer Tolerancia hacia los inmigrantes Acceso a energía eléctrica Muertes por enferm. no contagiosas entre 30 y 70 años 29 Tolerancia hacia los homosexuales Calidad del servicio eléctrico 50 Tasa de obesidad 63 Discriminación y violencia hacia las minorías 100 Muertes atribuibles a la contam. del aire en interiores 46 Muertes atribuibles a la contaminación del aire en exteriores 14 Tolerancia religiosa 80 Tasa de suicidio 41 Redes de apoyo en la comunidad 25 Seguridad Personal 41.01 117 Sustentabilidad del ecosistema 67.64 18 Acceso a educación superior 50.34 Tasa de homicidios 113 Emisión de gases de efecto invernadero 4 Años de educación terciaria 30 Nivel de crímenes violentos 105 Extracción de agua en % de recursos hídricos disponibles 28 Años promedio de escolaridad de las mujeres 85 Criminalidad percibida 94 Biodiversidad y hábitat 37 Inequidad en logro educativo 72 Terror político 109 Universidades de clase mundial 20 Muertes en carreteras #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

8 LAS CIUDADES DE COLOMBIA?
¿POR QUÉ UN IPS PARA LAS CIUDADES DE COLOMBIA? #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

9 en promover la medición del IPS en las ciudades
Colombia, país pionero en promover la medición del IPS en las ciudades El primer IPS aplicado a ciudades nace en Colombia en Septiembre de 2015 producto de un esfuerzo de colaboración entre instituciones y organizaciones preocupadas por medir y mejorar la calidad de vida de los colombianos. Recogiendo las conclusiones de los debates del Séptimo Foro Urbano Mundial en Medellín en Abril de 2014, la Red de Progreso Social Colombia se constituyó con el objetivo de proponer a las ciudades de Colombia y del mundo una métrica robusta para impulsar un desarrollo urbano inclusivo y sostenible hacia el 2030. #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

10 ¿Por qué MEDIR el IPS en ciudades?
En el siglo XXI, llamado el siglo de las ciudades, no hay lugar con mayor potencial para impactar en el bienestar de las personas que las ciudades. Las ciudades concentran la población mundial hoy en día, para el de cada 10 habitantes vivirán en una ciudad. Colombia también presenta este fenómeno de urbanización, en 2014 el 76% de la población del país habita en las cabeceras municipales y cerca del 40% se encuentra en las 10 ciudades más grandes de Colombia. En tan solo 29 municipios habita la mitad de la población colombiana Brinda información sobre aspectos críticos de las condiciones de vida de los ciudadanos en las ciudades. Facilita diseñar políticas públicas específicas para las necesidades de cada ciudades. #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

11 ¿Por qué EMPEZAR A MEDIR el IPS en ciudades COLOMBIANAS?
En Colombia, no existen métricas adecuadas para hacer seguimiento en el tiempo a los avances en bienestar de las ciudades, el IPM adoptado como medición nacional no se puede realizar a nivel de ciudades. Durante los últimos años, Colombia ha experimentado grandes reducciones en la incidencia de la pobreza. En las ciudades han disminuido las tasas de desempleo e informalidad laboral y ha habido un incremento sostenido en los ingresos de los hogares (aumento de un 7% promedio cada año entre 2008 y 2014). Sin embargo, en términos de acceso a los beneficios del crecimiento económico, las diferencias entre ciudades son grandes A través de la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos se disponía de la información histórica necesaria para poder construir un índice piloto para ciudades de forma robusta. #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA Fuente: Fundación Corona et al 2015

12 LAS CIUDADES DE COLOMBIA
PROGRESO SOCIAL EN LAS CIUDADES DE COLOMBIA #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

13 IPS ciudades Colombia #progresosocialcolombia
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos Mortalidad infantil Mortalidad materna Mortalidad por enfermedades contagiosas Mortalidad por desnutrición Agua y Saneamiento Acceso a agua potable Acceso a saneamiento mejorado Calidad del agua Calidad de la infraestructura de saneamiento Vivienda Acceso a energía eléctrica Calidad del servicios eléctrico Calidad de la vivienda Acceso a viviendas adecuadas Seguridad Personal Tasa de homicidios Mortalidad por accidentes de tránsito Tasa de delitos sexuales (Medicina Legal) Acceso a Conocimientos Básicos Tasa de alfabetización Cobertura en educación primaria Cobertura en educación secundaria Cobertura en educación media Calidad de la educación básica Acceso a la Información y a las Comunicaciones Penetración de internet Usuarios de telefonía móvil Uso de computadoras personales en hogares Salud y Bienestar Esperanza de vida al nacer Tasa de suicidio Mortalidad prematura por enfermedades no contagiosas Actividad física Sostenibilidad del Ecosistema Contaminación por ruido Afectación por desastres nacionales Uso de transporte no motorizado Uso de alternativas de transporte Acceso a recolección de basuras Derechos Personales Libertad de reunión/asociación Derechos políticos Libertad de movimiento Libertad Personal y de Elección Embarazo adolescente Percepción de corrupción Trabajo infantil Satisfacción con la oferta cultural y recreativa Tolerancia e Inclusión Tolerancia hacia los homosexuales Inclusión de población con discapacidad Tolerancia hacia los desmovilizados Inclusión de población desplazada Respeto por normas básicas de convivencia Acceso a Educación Superior Porcentaje de adultos con posgrado Porcentaje de adultos con pregrado completo Calidad de la educación media (Saber 11) Tasa de estudiantes con pregrado Tasa de estudiantes con posgrado Necesidades Humanas Básicas Oportunidades INDICE DE PROGRESO SOCIAL Fundamentos de Bienestar 13 #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

14 Fuentes de información
61% ENTIDADES OFICIALES NACIONALES: Departamento Administrativo Nacional de estadística - DANE Instituto Nacional de Medicina Legal - INML Policía Nacional Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES Ministerio de Tecnologías de Información y comunicaciones – MINTIC Ministerio de Educación Registraduría Nacional del Estado Civil Unidad Nacional de Gestión del riesgo-UNGRD 4% ENTIDADES OFICIALES LOCALES: Secretarías de Educación 35% ENCUESTAS DE PERCEPCIÓN CIUDADANA RED COMO VAMOS #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

15 PROGRESO SOCIAL CIUDADES 2014
COLOMBIA

16 Tendencias de progreso social 2009-2014
IPS 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Manizales 63.9 63.1 65.4 67.7 71.2 75.5 Bucaramanga 63.2 64.3 64.2 65.7 67.1 72.9 Medellín 57.9 60.4 67.2 69.7 72.6 Bogotá 63.0 64.0 65.1 67.6 70.3 Pereira 58.4 59.5 61.1 61.2 66.6 Ibagué 52.6 53.1 51.8 50.5 58.0 61.6 Barranquilla 51.7 51.3 58.3 57.0 57.6 60.1 Cali 45.7 48.7 50.0 48.9 54.7 54.3 Cartagena 42.7 44.3 49.6 49.0 50.6 53.6 Valledupar 49.4 50.8 52.4 55.3 52.2 #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

17 Variación porcentual ips año a año
2009 2010 2011 2012 2013 2014 Manizales 100 99 102 106 111 117 Bucaramanga 104 115 Medellín 110 119 123 Bogotá 103 107 112 Pereira 108 105 114 Ibagué 101 96 Barranquilla 113 116 Cali 109 118 Cartagena 124 Valledupar Se toma año base el 2009 (valor inicial 100) y a partir de ahí se calculan las variaciones acumuladas del IPS para cada una de las ciudades en el periodo del tiempo Se destaca que todas las ciudades aumentaron su nivel de IPS al final del periodo, en relación al IPS inicial. Bogotá y Valledupar son las que menos crecieron en el periodo de análisis – Bogotá 11% y Valledupar 7% #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

18 ¿en que áreas se registraron los mayores cambios entre 2009 y 2014?
De forma preocupante, se registraron retrocesos en Sostenibilidad de los Ecosistemas (-8% promedio para las 10 ciudades colombianas). #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

19 Las ciudades presentan los mayores rezagos en la dimension de oportunidades
2009 2010 2011 2012 2013 2014 Manizales 58.0 59.0 59.2 59.1 69.4 76.1 Medellín 49.2 51.3 55.3 58.2 62.6 70.7 Bucaramanga 60.8 62.7 52.4 55.0 59.5 69.5 Pereira 49.8 52.1 55.2 51.4 50.0 60.2 Barranquilla 38.3 39.5 43.5 40.7 44.6 54.9 Bogotá 41.1 42.8 44.9 44.3 51.6 Ibagué 40.0 41.5 36.8 37.8 44.4 45.6 Valledupar 41.6 37.4 45.3 43.7 Cartagena 18.5 21.7 24.5 26.0 24.7 39.0 Cali 35.0 36.3 29.4 28.5 40.9 34.5 #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

20 ¿cuál es la relación entre ingreso e ips en las ciudades colombianas
¿cuál es la relación entre ingreso e ips en las ciudades colombianas? (Año 2014) #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

21 ¿cuál es la relación entre pobreza e ips en las ciudades colombianas
¿cuál es la relación entre pobreza e ips en las ciudades colombianas? (año 2014) #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

22 ¿cuál es la relación entre GINI e ips en las ciudades colombianas
¿cuál es la relación entre GINI e ips en las ciudades colombianas? (año 2014) #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

23 ¿cuál es la relación entre GINI e ips en las ciudades colombianas
¿cuál es la relación entre GINI e ips en las ciudades colombianas? (bogota y valledupar, ) #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA #progresosocialcolombia

24 Necesidades Humanas Básicas Fundamentos del Bienestar
IPS Ciudades-posición (2014): 4/10 Puntaje IPS (2014): 70,3 BOGOTÁ Ingreso per capita-posición: 1/10 Necesidades Humanas Básicas Puntaje Posición 77.77 Fundamentos del Bienestar 81.94 Oportunidades 51.27 77.8 2 81.9 1 51.3 6 Nutrición y cuidados médicos básicos 82.6 82.64 Acceso al conocimiento básico 89.5 89.47 Derechos personales 35.5 9 35.48 Mortalidad infantil -10.70 Tasa de alfabetización -0.02 Libertad de reunión/asociación -0.69 Mortalidad materna -32.64 Cobertura en educación primaria 0.88 Derechos políticos 0.47 Mortalidad por enfermedades Infecciosas -20.41 Cobertura en educación secundaría 0.93 Libertad de movimiento 0.32 Mortalidad por desnutrición -1.43 Cobertura en educación media 0.71 Calidad de la educación básica 47.00 Agua y saneamiento básico 85.1 7 85.11 Acceso a información y telecomunicaciones 88.6 88.64 Libertad personal y de elección 63.9 4 63.88 Acceso a agua por tubería 1.00 Penetración de internet 192.79 Embarazo adolescente -27.93 Acceso a saneamiento mejorado 0.99 Usuarios de telefonía móvil 0.97 Percepción de Corrupción 0.23 Calidad del suministro de agua 0.73 Uso de PC en hogares 0.56 Trabajo infantil -0.10 Calidad de la infraestructura de saneamiento 0.65 Satisfacción con la oferta cultural y recreativa 0.58 Vivienda y servicios públicos 75.0 5 75.01 Salud y Bienestar 79.3 79.26 Tolerancia e inclusión 34.1 8 34.11 Acceso a energía eléctrica Esperanza de vida al nacer 78.62 Tolerancia hacia la población LGTB 0.21 Calidad del servicio eléctrico 0.79 Tasa de suicidio -3.77 Inclusión población con discapacidad 0.26 Calidad de la vivienda -0.08 Mortalidad prematura por enfermedades no contagiosas -66.61 Tolerancia hacia los desmovilizados Acceso a viviendas adecuadas 0.81 Actividad física -0.16 Inclusión de población desplazada 0.20 Convivencia Urbana Seguridad personal 68.3 68.32 Sostenibilidad ambiental 70.4 70.38 Acceso a la educación superior 71.6 71.62 Tasa de homicidios -17.51 Contaminación por Ruido 0.16 Porcentaje de adultos con pregrado completo 0.37 Mortalidad por accidentes de tránsito -8.24 Afectación por desastres naturales -0.12 Porcentaje de adultos con posgrados 0.08 Uso de transporte no motorizado 0.12 Calidad de la educación Media (Saber 11) 0.45 Uso de alternativas de transporte -0.36 Tasa de estudiantes de pregrado 67.31 Acceso a Recolección de basuras Tasa de estudiantes de posgrado 12.17 #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

25 CONCLUSIONES DEL PROGRESO SOCIAL EN LAS CIUDADES DE COLOMBIA

26 Conclusiones En 2014, el IPS promedio de las ciudades Colombianas es de 64.0, transitando de niveles “medio-bajos” a niveles “medio-altos” de progreso social. Las diferencias territoriales son marcadas: las ciudades de la región Andina (Manizales, Medellín y Bogotá) tienen un IPS de 72.8 en tránsito hacia niveles “altos” de progreso social, las ciudades del Caribe (Barranquilla, Cartagena y Valledupar), un IPS de apenas 55.3 apenas superando umbrales de progreso social “bajo”. Entre 2009 y 2014: Los últimos 4 lugares de las diez ciudades analizadas siempre los ocuparon Barranquilla, Cali, Cartagena, y Valledupar. Reflejaron variaciones positivas y relativamente constantes Bogotá, Bucaramanga, Manizales, y Medellín Todas las ciudades incrementaron sus niveles de progreso social. El promedio pasó de 57 a 64 Medellín y Cartagena fueron las que más crecieron (+25%). Valledupar la que menos creció (+7%) #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

27 Conclusiones Las ciudades con mayor ingreso per cápita y menor porcentaje de personas en situación de pobreza monetaria tienden a tener mayor niveles de progreso social. El nivel de desigualdad no está relacionado con el nivel de progreso social. Sin embargo, ambas medidas tienden a moverse en la misma dirección en un número importante de ciudades. El periodo fue importante para el desarrollo urbano en Colombia. Aunque con intensidades diferentes, las ciudades analizadas asociaron niveles crecientes de progreso social, con mayores niveles de ingreso, menores niveles de pobreza y tendencias decrecientes de desigualdad. Bogotá es ciudad líder en Acceso a Cuidados Médicos Básicos, Salud y Bienestar, Acceso a Educación Básica, mientras ocupa el segundo lugar en Acceso a Información y Comunicaciones. En todos estos componentes, Bogotá presenta puntajes “altos” o “muy altos”. #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

28 Conclusiones Necesidad de esquemas sistemáticos de seguimiento y evaluación de las políticas locales. La ausencia de estos esquemas impide atribuir los resultados del IPS a las políticas desarrolladas por los gobiernos de las ciudades en los últimos años. Esperamos que este ejercicio contribuya a fortalecer la visibilidad de los resultados de las ciudades y fomente el surgimiento de estos esquemas de seguimiento y evaluación. Es una herramienta que puede ser usada tanto por el sector público como por el privado para tomar decisiones de inversión. #PROGRESO SOCIAL COLOMBIA

29 Índice de progreso social en las ciudades de Colombia
 “na Amazônia Brasileira?” Índice de progreso social en las ciudades de Colombia