Materia: Historia del Fútbol Docente: Lic. Dante Gutiérrez Mónaco ESCUELA DE DIRECTORES TECNICOS DE FUTBOL “VICTORIO NICOLÁS COCCO” AÑO 2010.

Presentación del tema: "Materia: Historia del Fútbol Docente: Lic. Dante Gutiérrez Mónaco ESCUELA DE DIRECTORES TECNICOS DE FUTBOL “VICTORIO NICOLÁS COCCO” AÑO 2010."— Transcripción de la presentación:

1 Materia: Historia del Fútbol Docente: Lic. Dante Gutiérrez Mónaco ESCUELA DE DIRECTORES TECNICOS DE FUTBOL “VICTORIO NICOLÁS COCCO” AÑO 2010

2 PARA LOCALIZAR EL ORIGEN PROBABLE DE ESTE ESQUEMA TÁCTICO DEBEMOS REMONTARNOS A LOS AÑOS 50- CON LA APARICION DEL SELECCIONADO HUNGARO SUB- CAMPEON MUNDIAL EN 1954 ( SUIZA)

3 VARIOS D.T SE ATRIBUYEN SU CREACIÓN MARTIN FRANCISCO (ATLETICO DE BILBAO-ESPAÑA) AÑO 1947 EN LA SELECCIÓN INGLESA RIVER DEL 1932

4 Según Martín Francisco: El la puso en práctica en el VILA NOVA (conjunto mineiro, Brasil) con resultados positivos. Y dicha denominación surgió del Periodista Luis Méndez ante las explicaciones del entrenador. “Entonces, esa táctica es un 4-2-4) Para los ingleses en el 47 la selección cambió la base de la WM pura, tres delanteros netos) por la utilización de un doble ariete ( Lawton-Mortensen) en un recordado partido con Portugal, en Lisboa que significó el triunfo aplastante por 10 a 0.- En nuestro País podemos decir que River del 32 utilizaba cuatro delanteros (Zatelli, Lago, Ferreyra y Luna).-

5 EN REALIDAD, EL CRITERIO VERDADERO PARA DEFINIR EL SISTEMA DEBE TENER EN CUENTA A LA LÍNEA DE CUATRO ZAGUEROS.- ASÍ COMO DESCUBRIMOS A LA WM POR LA CONFORMACIÓN DE LA ZAGA CON TRES HOMBRES.

6 HUNGRÍA 1954 BRASIL 1958 EL 4-2-4 de los Hungaros (mundial 1954) Y el de los brasileños (1958), no estaban formados por tres líneas definidas e inalterables de cuatro zagueros, dos medios y cuatro delanteros. Esquemáticamente se parecían más a un 4-3- 3. (en Hungría, con Puskas, Higdekuti, y Bozsik en el medio campo, y Zagalo bajando en Brasil.

7 SUPERIORIDAD NÚMERICA, DONDE? Hungría tenía un N° 4 Bozsik (volante) que tenía grandes cualidades ofensivas y sus proyecciones debilitaban el sistema defensivo, por lo que se retrasó el N° 6, Zacarias; el terreno abandonado por éste, lo ocupaban Puskas e Higdekuti. ERA EL 4-2-4 SE PASABA A ESTABLECER SUPERIORIDAD NÚMERICA, EN CONTRPUNTO CON WM, EN LOS DOS SECTORES CLAVES DEL FÚTBOL: EN LA ÚLTIMA LÍNEA DEFENSIVA Y EN LA BOCA DEL ARCO CONTRARIO. PARA EL SISTEMA WM LA SUPERIORIDAD NÚMERICA SE DA EN EL MEDIO CAMPO.-

8 HUNGRIA DE 1954

9 EN EL SUDAMERICO DE LIMA 1957 (ARGENTINA CAMPEÓN) BRASIL EXPERIMENTA ESTE SISTEMA QUE LO LLEVARIA A CONSAGRARSE CAMPEÓN DEL MUNDO AL AÑO SIGUIENTE. DELANTE DE LA LÍNEA DE 4 ZAGUEROS, SE ALINEABAN DOS VOLANTES, N° 5 ROBERTO POR LA DERECHA Y DIDÍ POR LA IZQUIERDA.- LOS ATACANTES NETOS ERAN 4

10 BRASIL DEL 58 EN EL MUNDIAL DE ESTE AÑO SE CONSAGRA EL SISTEMA APLICADO POR BRASIL, Y TAMBIÉN POR LA UNIÓN SOVIÉTICA, CON LA DIFERENCIA DE QUE EL EQUIPO SUDAMERICANO TENÍA JUGADORES MAS DÚCTILES E IMAGINATIVO PARA EL JUEGO. LA MARCACIÓN ERA EN ZONA, RETROCESO HASTA LAS ADYACENCIAS DEL ÁREA ( NO DISPUTA EL MEDIO CAMPO); ZAGALO EN CONEXIÓN CON SUS VOLANTES PARA EL POSTERIOR ENGANCHE CON PELÉ Y SUBIDA POR SU COSTADO. PROYECCIÓN EN FORMA RECTA O DIAGONAL DE ZITO, AL ATACAR, ACOMPAÑAMIENTO DE DIDI Y A VECES DE LOS MARCADORES DE PUNTA.-

11 BRASIL CAMPEON DEL MUNDO 1958 (SUECIA) GRAN ATAJADOR EXHUBERANCIA FISICA FUERTE Y RECIO MARCADOR FERREO ALTA CLASE VOLANTE OFENSIVO DIRECTOR DE LA ORQUESTA HABILIDAD EXCEPCIONAL ARIETE DE CHOQUE GENIO “VENTILADOR”

12 POLEMICAS Y COMPARACIONES EL SISTEMA 4-2-4, COMO EL ANTERIOR (WM) PROVOCÓ POLÉMICAS A PESAR DEL ÉXITO DE BRASIL. RENOVÓ LOS PLANTEOS TÁCTICOS EN DIVERSOS ASPECTOS. 1) ESTABLECIO CLARAMENTE LA DIVERSIFICACIÓN DE FUNCIONES 2) LOS ZAGUEROS CENTRALES SE PROYECTABAN HASTA CONVERTIR GOLES ( PIRIS, BASILE, ALBRECHT, ROGEL, SA). 3) LOS MARCADORES LATERALES PODIAN SER PUNTEROS.- 4) TAMBIEN VOLANTES GOLEADORES Y DELANTEROS EN DEFENSA.

13 VENTAJAS DEL 4-2-4 SOBRE WM A) DEBILIDAD DE LA LÍNEA DE TRES ZAGUEROS, DEJANDO ESPACIOS VACÍOS ABIERTOS ENTRE EL ZAGUERO CENTRAL Y EL MARCADOR DE PUNTA.-

14 OTRA DEBILIDAD: LOS LATERALES LIBRES CUANDO EL AVANCE SE PROFUNDIZA FRONTALMENTE Y LA ACCIÓN DE DESBORDE DE LOS PUNTEROS.

15 TAMBIEN CUANDO EL 9 PICA ARRASTRANDO LA MARCA DEL ZAGUERO CENTRAL, ABRÍA GRANDES CLAROS POR EL CENTRO QUE NO SIEMPRE PODÍA CUBRIR EL MEDIO ABANICO DEL MARCADOR DE PUNTA.- EL N° 10 CON LA PELOTA AMAGA TOCAR PARA EL 11, QUIÉN BAJA TRAYENDO AL 4 RIVAL, A ESPALDAS DE ESTE PICA EL 9 Y SE LLEVA AL ZAGUERO CENTRAL, AL VACIO SE PROYECTA EL 5 LIBRE Y RECIBE EL PASE DEL 10 EN PROFUNDIDAD. EL 3 RIVAL DEBE CERRAR ACELERADAMENTE Y EL 7 ACOMPAÑA AL 5. ACA FALTA LA FUNCIÓN TAN IMPORTANTE DEL ZAGUERO “CUEVERO”

16 INTRODUCCIÓN EN LA ARGENTINA EL 4-2-4 EN ARGENTINA FUE INTRODUCIDO POR ALEJANDRO GALÁN (JIM LOPES, ARGENTINO PERO CON DILATADA ACTUACIÓN EN CLUBES BRASILEÑOS).- DIRIGIO INDEPENDIENTE DEL 59. EN 1963 YA DEFINITIVAMENTE TODOS LOS EQUIPOS SE HABÍAN ENROLADO EN LA UTILIZACIÓN DE ESTE SISTEMA.

17