María Gertrudis López1 Francisco Monesma1, Berta Elena García2, Salvador Sánchez-Alonso1 Índice genérico de reusabilidad para objetos de aprendizaje basado.

Presentación del tema: "María Gertrudis López1 Francisco Monesma1, Berta Elena García2, Salvador Sánchez-Alonso1 Índice genérico de reusabilidad para objetos de aprendizaje basado."— Transcripción de la presentación:

1 María Gertrudis López1 Francisco Monesma1, Berta Elena García2, Salvador Sánchez-Alonso1 Índice genérico de reusabilidad para objetos de aprendizaje basado en la información de metadatos 1Information Engineering Research Unit Universidad de Alcalá 2Departamento de Informática Universidad Nacional de San Luis- Argentina

2 A tratar… Propósito del trabajo Antecedentes Propuesta
Definición del Índice de Reusabilidad Genérico (IGR) Aplicación e interpretación del IGR Conclusiones Trabajo actual y futuro

3 Propósito Proponer un índice de reusabilidad genérico de Objetos de Aprendizaje (OA) basado en elementos del estándar de metadatos IEEE LOM El índice mide la reusabilidad potencial de un OA en base a: La cantidad de metadatos del OA Los valores de los metadatos relacionados con la reusabilidad del OA

4 Propósito Usando el índice se puede definir la potencialidad de reuso del OA ubicándolo dentro de un espectro de reusabilidad potencial: Reutilización no recomendable Reutilización completamente manual Reutilización automática supervisada Reutilización automática autónoma El índice fue probado y ajustado usando 50 OA del Repositorio MERLOT

5 Antecedentes En una investigación previa propusimos una escala de medición de la reusabilidad basada en los siguientes factores: Metadatos Independencia de la presentación y contenido Granularidad Interfaz Persona – OA Generalidad del lenguaje y elementos de la interfaz Organización de los contenidos Uniformidad de la presentación Problemas: La medición de algunos de estos factores es muy subjetiva Necesidad de expertos en el tema del OA, en diseño instruccional y en elaboración de recursos digitales

6 Propuesta Los metadatos son un elemento imprescindible para que un recurso digital sea un OA Los metadatos del estándar LOM pueden determinar muchos de los factores que indican la reusabilidad de un OA Es posible definir un índice genérico de reusabilidad de OA basado en los elementos de LOM que permitan deducir esta información de manera clara y objetiva

7 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
El índice toma en cuenta dos elementos La compleción de los metadatos LOM del OA, esto es, Compleción Los valores de los elementos de metadatos clave para indicar el nivel potencial de reutilización del OA, esto es, Potencial_Reusabilidad La definición del Índice Genérico de Reusablidad (IGR) es: IGR = (Compleción * P) + Potencial_Reusabilidad * (100 –P) donde P es un factor que determina el peso del elemento de Compleción, y (100 – P) el determinante del peso de la Potencial_Reusabilidad

8 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
Estimación de P en el IGR Para obtener una estimación fiable que permitiera establecer el valor de P, se desarrollaron diversas pruebas sobre una muestra de 50 OA del repositorio MERLOT, estableciéndose para P un valor de 20 IGR = (Compleción * 20) + (Potencial_Reusabilidad * 80)

9 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
Cambios realizados para la contabilización de elementos LOM usados en el primer elemento del IGR CATEGORIA LOM ANTES DESPUÉS DESCRIPCIÓN CAMBIO 1.- General 9 8 La sección Identifier se computa como un único elemento 2.- Life Cycle 5 3 La sección Contribute cuenta como un único elemento 3.- MetaMetadata 7 4 Tanto la sección Identifier como la sección Contribute se cuentan como un elemento 7.- Relation 9.- Classification 6 Las secciones Taxon y Taxon Path cuentan cómo únicas Número de elementos LOM diferentes a considerar en el primer elemento del IGR: 49

10 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
Ponderaciones de los elementos de metadatos de LOM que determinan la reusabilidad potencial de un OA en el segundo elemento del IGR CATEGORIA LOM ELEMENTO Ponderación de valores 1.- General 1.3. Language 1.5. Keyword 1.7 Structure 1.8 Aggregation level - Inglés, chino o español más otro(s) idioma(s): 5 Inglés: 4 Chino: 3 Español: 2 Japonés, francés, alemán, portugués, coreano, italiano o árabe: 1 Otros idiomas: 0 Más de 5 palabras clave: 5 N palabras clave (n<5): n Atomic: 20 (excluyente con el elem. 1.8) Nivel 1: 20 Nivel 2: 12,5 Nvel 3: 5 Nivel 4: 0

11 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
Ponderaciones de los elementos de metadatos de LOM que determinan la reusabilidad potencial de un OA en el segundo elemento del IGR CATEGORIA LOM ELEMENTO Ponderación de valores 2.- Life cycle 2.2 Status “revised”: 2,5 “final”: 1,5 “draft”: 0,5 “unavailable”: 0

12 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
… continuación CATEGORIA LOM ELEMENTO Ponderación de valores 4.- Technical 4.1 Format 4.4 Requirement (SO, Browser) html y hojas CSS: 10 html: 9 word: 8 PDF: 7 Applets de java: 5 flash: 4 avi: 3 jpeg: 2 power point: 1 Otros formatos: 0 (multi SO, cualuiera): 5 (Windows, cualquiera): 4 (Windows, explorer): 3 (Windows, mozilla): 3 (Linux, cualquiera): 2 (Linux, mozilla): 1 (Otro,cualquiera): 0

13 Definición del Índice Genérico de Reusabilidad (IGR)
Ponderaciones de los elementos de metadatos de LOM que determinan la reusabilidad potencial de un OA en el segundo elemento del IGR CATEGORIA LOM ELEMENTO Ponderación de valores 5.- Educational 5.8 Difficulty “very easy”: 2,5 “easy”: 2 “medium”: 1,5 “difficult”: 1 “very difficult”: 0 6.- Rights 6.1 Cost 6.2 Copyright and other Restrictions “no”: 2,5 “yes”: 0 7.- Relation 7.1 Kind “has version” o “is basis for”: 5 “is part of” o “is required by”: 3 “is referenced by”: 2

14 Aplicación e interpretación del IGR
Rango de valores del IGR: En base a las pruebas realizadas con los 50 OA de repositorio Merlot se identificaron 4 franjas de valores del IGR que parecen categorizar adecuadamente el reuso potencia de un OA Franja 1, 0>= IGR <= 25: “De reusabilidad improbable” Franja 2, 25> IGR <= 50: “Reusabilidad completamente manual” Franja 3, 50> IGR <= 75: “Reusabilidad automática supervisada” Franja 2, 75> IGR <= 100: “Reusabilidad completamente autónoma”

15 Conclusiones El IGR propuesto representa un aporte significativo en cuanto a la provisión de mecanismos automáticos para facilitar el reuso de OA en ambientes de e-learning El IGR puede servir a los diseñadores de OAs para poder evaluar la potencialidad de reuso y saber así si es necesario mejorar ese aspecto EL IGR puede proveer una guía sobre la facilidad o dificultad para reusar un OA a los usuarios interesados en reusarlo en un nuevo ambiente de aprendizaje

16 Trabajo actual y futuro
Actualmente el IGR está siendo sometido a estudios y evaluaciones más profundas para comprobar su precisión para afinar los elementos considerados en su estructura Se está construyendo una herramienta de software con la cual dado un archivo de metadatos LOM calcule su índice genérico de reusabilidad y lo incorpore como parte de los metadatos del OA para su futura consulta

17 Muchas Gracias

18