IV Encuentro de Investigación Urbana “Las capitales autonómicas, una pieza inédita del sistema urbano español impulsada por la redistribución del poder.

Presentación del tema: "IV Encuentro de Investigación Urbana “Las capitales autonómicas, una pieza inédita del sistema urbano español impulsada por la redistribución del poder."— Transcripción de la presentación:

1 IV Encuentro de Investigación Urbana “Las capitales autonómicas, una pieza inédita del sistema urbano español impulsada por la redistribución del poder político” Junio de 2012 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Antonio J. PALACIOS GARCÍA Departamento de Geografía antonio.palacios@uam.es

2 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Introducción Aspectos procedimentales Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona La capitalidad y las transformaciones residenciales en Mérida y Pamplona Conclusiones provisionales Bibliografía

3 Introducción  Las capitales como reflejo de la descentralización política y administrativa de España Transformaciones urbanas y demográficas entre otras  Las capitales asumen competencias Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Directamente: Incremento del poder y creación de entes institucionales Indirectamente: Transformaciones demográficas y un incremento de la centralidad por la instalación de funciones  Modelo político-administrativo con pautas centralizadoras = centros de gestión política y administrativa regionales y estatales (DG en Pamplona)

4 Aspectos procedimentales  Objetivo: Mostrar en que han consistido dichas transformaciones (aspectos demográficos y residenciales)  Metodología de estudios de caso: Pamplona y Mérida Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

5 Aspectos procedimentales  Diferencias notables - Mérida como nueva capital regional (Resituación frente a Badajoz y Cáceres) Vs Pamplona como centro neurálgico y pilar político, demográfico y económico de la cuenca (Afianzamiento) Además, con Carta de Capitalidad (Singularidad y ¿costes de centralidad?) - Mérida: 50.000 habitantes (5% de los extremeños) Vs Pamplona: 200.000 habitantes (30% de los navarros) - Ciudades medias ambas pero con niveles de renta diferenciados* Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

6 Fuente: Ganau y Vilagrasa, 2003

7 Aspectos procedimentales  Diferencias notables - Mérida como nueva capital regional (Resituación frente a Badajoz y Cáceres) Vs Pamplona como centro neurálgico y pilar político, demográfico y económico de la cuenca (Afianzamiento) Además, con Carta de Capitalidad (Singularidad y ¿costes de centralidad?) - Mérida: 50.000 habitantes (5% de los extremeños) Vs Pamplona: 200.000 habitantes (30% de los navarros) - Ciudades medias ambas pero con niveles de renta diferenciados - Ciudades medias ambas pero con tipologías diferentes* Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

8 Fuente: Ganau y Vilagrasa, 2003

9 Aspectos procedimentales  Diferencias notables - Mérida como nueva capital regional (Resituación frente a Badajoz y Cáceres) Vs Pamplona como centro neurálgico y pilar político, demográfico y económico de la cuenca (Afianzamiento) Además, con Carta de Capitalidad (Singularidad y ¿costes de centralidad?) - Mérida: 50.000 habitantes (5% de los extremeños) Vs Pamplona: 200.000 habitantes (30% de los navarros) - Ciudades medias ambas pero con niveles de renta diferenciados - Ciudades medias ambas pero con tipologías diferentes - Caracterizadas ambas por procesos urbanos de desconcentración* Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

10 Fuente: Ganau y Vilagrasa, 2003

11 Aspectos procedimentales  Hipótesis: La capitalidad ha supuesto transformaciones en la dinámica demográfica y residencial Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) ¿Han disfrutado estas capitales de un crecimiento demográfico primado e ininterrumpido por el hecho de haber sido elegidas capitales autonómicas? Análisis de la dinámica demográfica “La población supone un indicativo fundamental para calibrar la significación económica y funcional de una ciudad” (Serrano, 1987)

12 Aspectos procedimentales  Hipótesis: La capitalidad ha supuesto transformaciones en la dinámica demográfica y residencial Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) ¿Qué ha supuesto en términos de empleo la capitalidad? ¿Cómo ha evolucionado el empleo público? Análisis de la dinámica demográfica “La población supone un indicativo fundamental para calibrar la significación económica y funcional de una ciudad” (Serrano, 1987) Análisis de la evolución de la población activa (administración pública) Aumento de la centralidad y creación de puestos de trabajo directos e indirectos

13 Aspectos procedimentales  Hipótesis: La capitalidad ha supuesto transformaciones en la dinámica demográfica y residencial Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) ¿Cómo ha evolucionado la vivienda? ¿Cuáles han sido las dinámicas residenciales? Análisis de la dinámica demográfica “La población supone un indicativo fundamental para calibrar la significación económica y funcional de una ciudad” (Serrano, 1987) Análisis de la evolución de la población activa (administración pública) Aumento de la centralidad y creación de puestos de trabajo directos e indirectos Análisis de la dinámica residencial Vinculada a la desconcentración (Pamplona) o incardinada en un sistema polinuclear (Mérida) (Vilagrasa, 2003)

14 a) La dinámica demográfica Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  “Tanto Mérida como Pamplona se han caracterizado por un crecimiento demográfico primado e ininterrumpido precisamente por el hecho de ser capitales provinciales. En este sentido, su evolución ha sido muy similar a las llamadas “ciudades intermedias” (Serrano, 1987)***

15 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de la población en Mérida (arriba) y Pamplona (abajo) 122 120 138 101 103 111

16 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de variables demográficas en Mérida [1970-2010] Valores absolutos Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, del IEEX y La Caixa TotalHombresMujeresNacimientosDefunciones Crecimiento Natural 197038153184261972715233541169 19754005919629204301112278834 1981417832047421309879289590 1986516412510926532722450272 1991492842414125143715378337 1996518302583126449566384182 2001510562485726199615416199 2006539152624027675693416277 2010571272784829279730433297

17 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de variables demográficas en Pamplona [1970-2010] Valores absolutos Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra TotalHombresMujeresNacimientosDefunciones Crecimiento Natural 19701471687314274026480114473354 19761677628337884384374513092436 19811779068984288063251813151203 1986178439897558868418541381473 1991180372894649090718341435399 1996181776899799179714371565-128 2001186245921919405420201498522 2006195769969069886321381625513 2010197488977569973218971568329

18 a) La dinámica demográfica Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  Tanto Mérida como Pamplona se han caracterizado por un crecimiento demográfico primado e ininterrumpido precisamente por el hecho de ser capitales provinciales. En este sentido, su evolución ha sido muy similar a las llamadas “ciudades intermedias” (Serrano, 1987)  Aunque con diferencias en función de los periodos de estudio y de las variables utilizadas**

19 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Población TotalHombresMujeresNacimientosDefunciones [1970-2010]50%51%48%-52%22% [1970-1981]10%11%8%-42%-18% [1981-1991]18% -19%31% [1991-2001]4%3%4%-14%10% [2001-2010]12% 19%4% Evolución de variables demográficas en Mérida [1970-2010]. Tasas de Variación Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, del IEEX y La Caixa

20 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de variables demográficas en Pamplona [1970-2010]. Tasas de Variación Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra Población TotalHombresMujeresNacimientosDefunciones [1970-2010]34% 35%-60%8% [1970-1981]21%23%19%-48%-9% [1981-1991]-1%0%3%-27%9% [1991-2001]3% 10%4% [2001-2010]6% -6%5%

21 a) La dinámica demográfica Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  Tanto Mérida como Pamplona se han caracterizado por un crecimiento demográfico primado e ininterrumpido precisamente por el hecho de ser capitales provinciales. En este sentido, su evolución ha sido muy similar a las llamadas “ciudades intermedias” (Serrano, 1987)  Aunque con diferencias en función de los periodos de estudio y de las variables utilizadas  Con saldos migratorios (a través de la ecuación compensatoria) diferenciados**

22 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) [1970-2010]1214 [1970-1981]-6347 [1981-1991]3626 [1991-2001]-830 [2001-2010]3639 Saldo migratorio en Mérida en diferentes periodos SM t,t+10 = P t+10 - P t – N t,t+10 + D t,t+10 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, del IEEX y La Caixa

23 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Saldo migratorio en Pamplona en diferentes periodos SM t,t+10 = P t+10 - P t – N t,t+10 + D t,t+10 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra [1970-2010]10705 [1970-1981]1826 [1981-1991]-4252 [1991-2001]4336 [2001-2010]6671

24 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  La estructura de la población activa por sectores económicos muestra un proceso de terciarización más intenso en el caso de Mérida que en el de Pamplona**

25 Evolución de la población activa en Mérida. Valores absolutos y porcentuales 197019811991 20012010 Población Activa TotalPrimario%Secundario%Terciario% Admon. Pública% 197011998263921,9275922,9659955,0132011,0 198114590208614,3354524,3856458,7179512,3 1991182386323,5468625,71115861,1222812,2 2001186185923,1326417,51476279,2275214,8 2010199646193,1249612,51700985,2359418,0

26 Evolución de la población activa en Pamplona. Valores absolutos y porcentuales Población Activa TotalPrimario%Secundario%Terciario% Admon. Pública% 19705110616773,32371046,42554150,3789915,4 19816075711391,92421339,83457656,9724211,9 1991631058431,32421538,43804760,3851913,5 2001796359351,22450730,75419368895911,2 1970 19811991 2001

27 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  La estructura de la población activa por sectores económicos muestra un proceso de terciarización más intenso en el caso de Mérida que en el de Pamplona  Con una reducción significativa de los activos industriales intensa en el caso de Mérida “En la región no hay un tejido industrial fuerte ni empresas grandes; la Junta de Extremadura es la principal empresa a la hora de crear trabajo», reflexiona José Fernández Vidal, secretario autonómico de CSI-CSIF”*

28 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]66%-77%-10%158%172% [1970-1981]22%-21%28%30%36% [1981-1991]25%-70%32%30%24% [1991-2001]2%-6%-30%32%24% [2001-2010]7%5%-24%15%31% Evolución de la población activa en Mérida en diferentes periodos. Tasas de Variación Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

29 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  La estructura de la población activa por sectores económicos muestra un proceso de terciarización más intenso en el caso de Mérida que en el de Pamplona  Con una reducción significativa de los activos industriales intensa en el caso de Mérida “En la región no hay un tejido industrial fuerte ni empresas grandes; la Junta de Extremadura es la principal empresa a la hora de crear trabajo», reflexiona José Fernández Vidal, secretario autonómico de CSI-CSIF” Y un estancamiento en las tasas de variación de Pamplona aunque se reduce porcentualmente su importancia por el crecimiento del terciario*

30 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de la población activa en Pamplona en diferentes periodos. Tasas de Variación Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]56%-44%3%112%13% [1970-1981]19%-32%2%35%-8% [1981-1991]4%-26%0%10%18% [1991-2001]26%11%1%42%5% Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

31 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  La estructura de la población activa por sectores económicos muestra un proceso de terciarización más intenso en el caso de Mérida que en el de Pamplona  Con una reducción significativa de los activos industriales intensa en el caso de Mérida “En la región no hay un tejido industrial fuerte ni empresas grandes; la Junta de Extremadura es la principal empresa a la hora de crear trabajo», reflexiona José Fernández Vidal, secretario autonómico de CSI-CSIF” Y un estancamiento en las tasas de variación de Pamplona aunque se reduce porcentualmente su importancia por el crecimiento del terciario  Y como no podía ser de otro modo, el descenso drástico de los activos en el primario en ambas ciudades**

32 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]66%-77%-10%158%172% [1970-1981]22%-21%28%30%36% [1981-1991]25%-70%32%30%24% [1991-2001]2%-6%-30%32%24% [2001-2010]7%5%-24%15%31% Evolución de la población activa en Mérida en diferentes periodos. Tasas de Variación Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, del IEEX y La Caixa

33 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de la población activa en Pamplona en diferentes periodos. Tasas de Variación Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]56%-44%3%112%13% [1970-1981]19%-32%2%35%-8% [1981-1991]4%-26%0%10%18% [1991-2001]26%11%1%42%5% Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

34 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  ¿Y el empleo público? Por aproximación pero con valores elevados**

35 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Fuente: Ministerio de Política Territorial y Administración Pública (según el Registro Central de Personal)

36 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Fuente: Ministerio de Política Territorial y Administración Pública

37 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  ¿Y el empleo público? Por aproximación  Mérida: Crecimiento de los activos en la administración en valores absolutos, relativos y tasas de variación, ligeramente por encima de los valores del conjunto regional Ejemplo: Extremadura: 494.700 Activos y 336.100 Ocupados con 78.311 funcionarios. Eso significa un 23,3% de los ocupados y un 15,8% de los activos**

38 Evolución de la población activa en Mérida. Valores absolutos y porcentuales 197019811991 20012010 Población Activa TotalPrimario%Secundario%Terciario% Admon. Pública% 197011998263921,9275922,9659955,0132011,0 198114590208614,3354524,3856458,7179512,3 1991182386323,5468625,71115861,1222812,2 2001186185923,1326417,51476279,2275214,8 2010199646193,1249612,51700985,2359418,0

39 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]66%-77%-10%158%172% [1970-1981]22%-21%28%30%36% [1981-1991]25%-70%32%30%24% [1991-2001]2%-6%-30%32%24% [2001-2010]7%5%-24%15%31% Evolución de la población activa en Mérida en diferentes periodos. Tasas de Variación Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, del IEEX y La Caixa

40 b) La estructura socio-profesional. El peso del empleo público Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Las transformaciones demográficas como ejes del desarrollo en las ciudades de Mérida y Pamplona  ¿Y el empleo público? Por aproximación  Mérida: Crecimiento de los activos en la administración en valores absolutos, relativos y tasas de variación, ligeramente por encima de los valores del conjunto regional Ejemplo: Extremadura: 494.700 Activos y 336.100 Ocupados con 78.311 funcionarios. Eso significa un 23,3% de los ocupados y un 15,8% de los activos  Pamplona: Disparidad de cifras con resultados poco claros **

41 Evolución de la población activa en Pamplona. Valores absolutos y porcentuales Población Activa TotalPrimario%Secundario%Terciario% Admon. Pública% 19705110616773,32371046,42554150,3789915,4 19816075711391,92421339,83457656,9724211,9 1991631058431,32421538,43804760,3851913,5 2001796359351,22450730,75419368895911,2 1970 19811991 2001

42 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución de la población activa en Pamplona en diferentes periodos. Tasas de Variación Población Activa TotalPrimarioSecundarioTerciario Admon. Pública [1970-2010]56%-44%3%112%13% [1970-1981]19%-32%2%35%-8% [1981-1991]4%-26%0%10%18% [1991-2001]26%11%1%42%5% Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

43 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)  Crecimiento de los valores absolutos de la vivienda, tanto en Mérida como en Pamplona** La capitalidad y las transformaciones residenciales en Mérida y Pamplona

44 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución del número de viviendas en Mérida y la ratio por habitante ViviendasHabitantesRatio 197011286381530,30 198112415417830,30 199117195492840,35 200123610510560,46 201027860571270,49 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Ministerio de Vivienda, el INE, del IEEX y La Caixa

45 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución del número de viviendas en Pamplona y la ratio por habitante ViviendasHabitantesRatio 1970387021471680,26 198156.0891779060,32 199164.7971803720,36 2001846201862450,45 20101024201974880,52 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

46 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)  Crecimiento de los valores absolutos de la vivienda, tanto en Mérida como en Pamplona  Crecimiento de las ratios de Vivienda / Habitante** La capitalidad y las transformaciones residenciales en Mérida y Pamplona

47 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución del número de viviendas en Mérida y la ratio por habitante ViviendasHabitantesRatio 197011286381530,30 198112415417830,30 199117195492840,35 200123610510560,46 201027860571270,49 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Ministerio de Vivienda, el INE, del IEEX y La Caixa

48 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución del número de viviendas en Pamplona y la ratio por habitante ViviendasHabitantesRatio 1970387021471680,26 198156.0891779060,32 199164.7971803720,36 2001846201862450,45 20101024201974880,52 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y del Instituto de Estadística de Navarra

49 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)  Crecimiento de los valores absolutos de la vivienda, tanto en Mérida como en Pamplona  Crecimiento de las ratios de Vivienda / Habitante  Con Tasas de Variación elevadas, especialmente en el periodo 1970-2010* La capitalidad y las transformaciones residenciales en Mérida y Pamplona

50 Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011) Evolución del número de viviendas en Mérida y Pamplona. Tasas de Variación Viviendas [1970-2010]147% [1970-1981]10% [1981-1991]39% [1991-2001]37% [2001-2010]18% Viviendas [1970-2010]165% [1970-1981]10% [1981-1991]16% [1991-2001]31% [2001-2010]21%

51 Conclusiones provisionales a falta de un análisis más profundo y de datos más fiables Dificultades, trabas y obstáculos para la obtención de información relativa a la estructura socio- profesional y a la vivienda* La dinámica demográfica parece mostrar un crecimiento sostenido de la población de ambas ciudades (14.000 y 16.000 habitantes) con diferencias en los saldos migratorios La estructura socio-profesional muestra una clara terciarización, sobre todo en Mérida con un peso del sector público algo por encima de los valores promedio de sus respectivas comunidades Se duplica el número de viviendas desde los ochenta en ambas ciudades y aumenta la ratio vivienda- habitante aunque no alcanza valores más elevados que otros de referencia Duda existencial: Además de avanzar en la búsqueda y análisis de la información, ¿hasta que punto estas cuestiones están vinculadas a la capitalidad? Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

52

53 Conclusiones provisionales a falta de un análisis más profundo y de datos más fiables Dificultades, trabas y obstáculos para la obtención de información relativa a la estructura socio- profesional y a la vivienda La dinámica demográfica parece mostrar un crecimiento sostenido de la población de ambas ciudades (14.000 y 16.000 habitantes) con diferencias en los saldos migratorios La estructura socio-profesional muestra una clara terciarización, sobre todo en Mérida con un peso del sector público algo por encima de los valores promedio de sus respectivas comunidades Se duplica el número de viviendas desde los ochenta en ambas ciudades y aumenta la ratio vivienda- habitante aunque no alcanza valores más elevados que otros de referencia Duda existencial: Además de avanzar en la búsqueda y análisis de la información, ¿hasta qué punto estas cuestiones están vinculadas a la capitalidad? Nuevos horizontes de vivienda, población y empleo asociados a la nueva capitalidad política. Los casos de Mérida y Pamplona (1980-2011)

54 GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN