ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA” DICIEMBRE 2004 ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos.

Presentación del tema: "ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA” DICIEMBRE 2004 ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos."— Transcripción de la presentación:

1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA” DICIEMBRE 2004 ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos informarnos más? ¿Le creemos al informe? ¿Recoge objetivamente el contexto de la época? ¿Contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación? ¿Nos afectaron los hechos relatados en el informe? ¿Cuáles instituciones tuvieron una actitud positiva y cuáles negativa en materia de defender los DDHH? Según nuestra opinión, los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad ¿sabían de los casos de tortura? ¿Debieran pedir perdón las personas e instituciones con algún grado de responsabilidad? ¿Hemos conversado sobre este informe? ¿con quién? ¿Debiera analizarse y debatirse este informe en los colegios? ¿Son suficientes las indemnizaciones propuestas? ¿debieran existir? Durante el Gobierno Militar ¿creímos en las acusaciones de algunas instituciones o personas sobre los casos de tortura? ¿Le creímos al informe Rettig? El dar a conocer públicamente este tipo de informes, ¿ayuda a que no se repitan atropellos a los DDHH?

2 FICHA TÉCNICA Tipo de encuesta: telefónica con sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing) Fecha: Entre el 30 de Noviembre, 1 y 2 de Diciembre de 2004. Universo: mayores de 18 años, habitantes de las 49 principales ciudades del país con más de 45 mil habitantes. La población de las áreas geográficas representa el 76% de la población total del país. Método de selección de la muestra: diseño muestral en 2 etapas:  La primera etapa consiste en la selección de hogares, que es probabilística estratificada. La estratificación se realiza por área geográfica (ciudades y comunas al interior de las ciudades) y por nivel socioeconómico al interior de cada comuna o ciudad.  La segunda etapa consiste en la selección del individuo al interior del hogar. Se aplicaron cuotas de sexo y edad.

3 FICHA TÉCNICA Muestra: 400 personas (5,8% estrato alto, 42,4% estrato medio, 51,7% estrato bajo)  Gran Santiago Urbano:194 personas (9,3% estrato alto, 43,8% estrato medio, 46,9% estrato bajo) de las 34 comunas del Gran Santiago Urbano.  Regiones: 206 personas (2,4% estrato alto, 41,3% estrato medio, 56,3% estrato bajo) de las 48 principales ciudades del país. Precisión:El nivel de precisión se estima en 4,9% considerando varianza máxima y un 95% de confianza, en el caso de las preguntas con 400 entrevistados.

4 EL PRESIDENTE LAGOS LE ENCARGÓ A LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS ATROPELLOS A LOS DERECHOS HUMANOS OCURRIDOS DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR. ¿USTED APRUEBA O RECHAZA EL INFORME DE ESTA COMISIÓN? La mayoría (74%) aprueba el informe encargado por Ricardo Lagos a esta comisión, mientras un 15% rechaza este informe y un 11% no se pronuncia al respecto. Son más los que aprueban este informe entre los simpatizantes al Gobierno. En %

5 UD. ¿SE HA INFORMADO, LEÍDO O ESCUCHADO LOS CONTENIDOS DEL INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA? La mayoría (66%) se ha informado, leído o escuchado los contenidos del Informe de la Comisión sobre prisión política y tortura, mientras un 34% no lo ha hecho. Son más los que se han informado entre los hombres. En %

6 ¿TIENE INTENCIONES DE INFORMARSE MÁS SOBRE EL INFORME DE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA? La mayoría (63%) tiene intenciones de informarse más sobre este informe, mientras un 37% no tiene intenciones de hacerlo. Son más los que tienen intenciones de informarse más entre los hombres, a medida que disminuye la edad, entre las personas se estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno. En %

7 ¿CREE UD. QUE LOS CASOS DE TORTURA RELATADOS EN EL INFORME SON VERÍDICOS? Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe Entre los que se han informado, la gran mayoría (86%) cree que los casos de tortura relatados en el informe son verídicos, mientras un 8% no cree que sean verídicos y un 6% no sabe o no responde. Son más los que creen que los casos relatados son verídicos entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno. En %

8 ¿CREE UD. QUE EL INFORME RECOGE OBJETIVAMENTE TODO EL CONTEXTO DE LA ÉPOCA? Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe Entre los que se han informado, una mayoría relativa (49%) cree que el informe recoge objetivamente todo el contexto de la época, mientras un 44% cree que no lo recoge objetivamente. Un 7% no sabe o no responde. Son más los que creen que el informe recoge objetivamente el contexto de la época a medida que aumenta la edad y entre los simpatizantes al Gobierno. Son más los que creen que el informe no recoge objetivamente el contexto de la época entre los simpatizantes a la oposición. En %

9 ¿CREE UD. QUE EL INFORME RECOGE OBJETIVAMENTE TODO EL CONTEXTO DE LA ÉPOCA? Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe En %

10 ¿CREE UD. QUE EL INFORME CONTRIBUYE A LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD, JUSTICIA Y RECONCILIACIÓN ? Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe Entre los que se han informado, la mayoría (71%) cree que el informe contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación, mientras un 26% cree que no contribuye y un 3% no sabe o no responde. Son más los que creen que contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación entre las mujeres, a medida que disminuye el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno. En %

11 EN LA ÉPOCA QUE OCURRIERON ESTOS CASOS DE TORTURA SISTEMÁTICA POR PARTE DE AGENTES DEL ESTADO RELATADOS EN EL INFORME, UD. O SU FAMILIA ¿SABÍAN O INTUÍAN QUE OCURRÍAN? La mayoría (62%) sabía o intuía que ocurrían, en la época que ocurrieron los casos de tortura, mientras que un 34% no sabía o intuía. Un 4% no sabe o no responde. Son más los que, en la época que ocurrieron estos casos de tortura, sabían o intuían que ocurrían entre los hombres, a medida que disminuye el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno. En %

12 ¿SE SINTIÓ UD. AFECTADO EN SU FUERO ÍNTIMO POR LA GRAVEDAD Y CRUELDAD DE LOS HECHOS RELATADOS EN EL INFORME? Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe Entre los que se han informado, la mayoría (76%) se sintió afectado en su fuero íntimo por la gravedad y crueldad de los hechos relatados en el informe, mientras un 24% no se sintió afectado. Son más los que se sintieron afectados a medida que aumenta la edad. En %

13 SE HA HABLADO DE RESPONSABILIDADES INSTITUCIONALES EN TORNO A ESTOS CASOS DE TORTURA. EVALÚE SI LAS SIGUIENTES INSTITUCIONES TUVIERON UNA ACTITUD POSITIVA, NI POSITIVA NI NEGATIVA O NEGATIVA EN MATERIA DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE ESTE PERÍODO. (Se eliminaron las respuestas NS-NR) En %

14 SE HA HABLADO DE RESPONSABILIDADES INSTITUCIONALES EN TORNO A ESTOS CASOS DE TORTURA. EVALÚE SI LAS SIGUIENTES INSTITUCIONES TUVIERON UNA ACTITUD POSITIVA, NI POSITIVA NI NEGATIVA O NEGATIVA EN MATERIA DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DURANTE ESTE PERÍODO. (Se eliminaron las respuestas NS-NR) En %

15 ¿CREE UD. QUE LOS CIVILES QUE TUVIERON CARGOS DE RESPONSABILIDAD DURANTE EL GOBIERNO MILITAR SABÍAN DE LOS CASOS DE TORTURA SISTEMÁTICA RELATADOS EN EL INFORME? La mayoría (76%) cree que los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad durante el Gobierno Militar sabían de los casos de tortura sistemática relatados en el informe, mientras un 16% no cree que sabían y un 8% no sabe o no responde. Son más los que creen que sabían a medida que disminuye la edad, entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo entre los simpatizantes al Gobierno. En %

16 LAS PERSONAS O INSTITUCIONES CON ALGUNA RESPONSABILIDAD EN LOS ATROPELLOS DENUNCIADOS POR ESTE INFORME ¿DEBIERAN PEDIR PERDÓN? La gran mayoría (84%) cree que las personas o instituciones con alguna responsabilidad en los atropellos denunciados por este informe deberían pedir perdón, mientras un 12% cree que no deberían hacerlo y un 4% no sabe o no responde. En %

17 ¿CREE UD. QUE LA ARMADA DE CHILE DEBIERA HACER UN ACTO DE DESAGRAVIO EN EL BUQUE ESCUELA ESMERALDA POR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS OCURRIDAS AL INTERIOR DE ÉSTE? La mayoría (72%) cree que la Armada de Chile debiera hacer un acto de desagravio en el Buque Escuela Esmeralda por las violaciones a los derechos humanos ocurridas al interior de éste, mientras un 20% cree que no debería hacerlo y un 8% no sabe o no responde. Son más los que creen que la Armada debiera hacer un acto de desagravio en el Buque Escuela Esmeralda entre las mujeres y entre los simpatizantes a la oposición. En %

18 DESDE QUE SE DIO A CONOCER ESTE INFORME, UD. ¿HA CONVERSADO SOBRE ÉL CON...? La mayoría (59%) ha conversado sobre el informe con su familia, mientras un 53% lo ha hecho con amigos y un 42% lo ha hecho con compañeros de trabajo.

19 ¿CREE UD. QUE EL INFORMA DEBIERA DIFUNDIRSE, ANALIZARSE Y DEBATIRSE EN LOS COLEGIOS Y/O UNIVERSIDADES? La mayoría (74%) cree que el informe debiera difundirse, analizarse y debatirse en los colegios y/o universidades, mientras que un 22% cree que no debiera difundirse y un 4% no sabe o no responde. Son más los que creen que debiera difundirse, analizarse y debatirse a medida que disminuye la edad, entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno. En %

20 SOBRE LAS INDEMNIZACIONES PROPUESTAS, ¿UD. CREE QUE EL MONTO ES SUFICIENTE, INSUFICIENTE O NO DEBERÍAN EXISTIR INDEMNIZACIONES ECONÓMICAS? Una mayoría relativa (41%) cree que las indemnizaciones son insuficientes, mientras un 27% cree que son suficientes, un 24% cree que no debieran existir y un 8% no sabe o no responde. Son más los que creen que son insuficientes entre las personas de estrato socioeconómico bajo y medio y los simpatizantes al Gobierno. Son más los que creen que no debieran existir entre las personas de estrato socioeconómico alto y los simpatizantes a la oposición. En %

21 DURANTE EL GOBIERNO MILITAR, ALGUNAS INSTITUCIONES Y PERSONAS DENUNCIARON QUE SE COMETÍAN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN CHILE. EN ESE MOMENTO, ¿UD. CREYÓ EN LAS ACUSACIONES DE...? La mayoría (76%) creyó en las acusaciones de las víctimas y familiares de las víctimas, un 64% de la Vicaría de la Solidaridad, 60% de los medios de comunicación opositores al Gobierno Militar, un 56% de los políticos opositores al Gobierno Militar, un 50% de Naciones Unidas y un 50% de los países del mundo desarrollado.

22 CUÁNDO EN 1991 SE DIO A CONOCER EL INFORME RETTIG, ¿UD. CREYÓ EN ÉL? Una mayoría relativa (54%) creyeron en el Informe Rettig cuando se dio a conocer, un 25% no le creyó y un 21% no sabe o no responde. Son más los que creyeron en el Informe Rettig entre los hombres, los mayores de 24 años, a medida que aumenta el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno. Son más los que no saben o no responden entre los menores de 25 años. En %

23 ¿CREE UD. QUE EL DAR A CONOCER PÚBLICAMENTE INFORMES COMO ÉSTE AYUDA A QUE NO SE REPITAN EN CHILE CASOS DE ATROPELLOS A LOS DERECHOS HUMANOS? La gran mayoría (81%) cree que el dar a conocer informes como éste ayuda a que no se repitan en Chile casos de atropellos a los derechos humanos, mientras un 17% cree que no ayudan y un 2% no sabe o no responde. En %

24 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA” DICIEMBRE 2004 ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos informarnos más? ¿Le creemos al informe? ¿Recoge objetivamente el contexto de la época? ¿Contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación? ¿Nos afectaron los hechos relatados en el informe? ¿Cuáles instituciones tuvieron una actitud positiva y cuáles negativa en materia de defender los DDHH? Según nuestra opinión, los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad ¿sabían de los casos de tortura? ¿Debieran pedir perdón las personas e instituciones con algún grado de responsabilidad? ¿Hemos conversado sobre este informe? ¿con quién? ¿Debiera analizarse y debatirse este informe en los colegios? ¿Son suficientes las indemnizaciones propuestas? ¿debieran existir? Durante el Gobierno Militar ¿creímos en las acusaciones de algunas instituciones o personas sobre los casos de tortura? ¿Le creímos al informe Rettig? El dar a conocer públicamente este tipo de informes, ¿ayuda a que no se repitan atropellos a los DDHH?