La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL MARCOS NÁJERA SÁNCHEZ.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL MARCOS NÁJERA SÁNCHEZ."— Transcripción de la presentación:

1 TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL MARCOS NÁJERA SÁNCHEZ

2 TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL DIFÍCIL AUNAR POSTURAS DEBATE ABIERTO

3 TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL GOBIERNO DE EEUU RESPALDO AL AVANCE DE LA BIOTECNOLOGÍA GOBIERNO DE LA UE ACTITUD CAUTELOSA, CASI DE RECHAZO

4 TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL -PROHIBIDO EL CULTIVO DE ESPECIES TRANSGÉNICAS (EXCEPTO MAÍZ MON 810 Y PATATA ANFLORA) -ADMITIDA LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS TRANSGÉNICOS (ELEVADA IMPORTACIÓN DE SOJA TRANSGÉNICA PARA ALIMENTACIÓN ANIMAL) PRESIONES COLECTIVOS SOCIALES Y MOVIMIENTOS ECOLOGISTAS

5 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA

6 ARGUMENTOS EXPUESTOS VERTIENTE SOCIAL-MOVIMIENTOS ECOLOGISTAS Numerosos colectivos sociales, ONGs, movimientos ecologistas, agrupaciones y plataformas ciudadanas preexistentes o constituidas al efecto, etc. mantienen una postura de rechazo total a los cultivos transgénicos. POSIBLES EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y REPERCUSIONES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

7 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA Para conseguir un organismo transgénico, es preciso cruzar genes de especies de una forma que nunca hubiera ocurrido en la naturaleza, a través de un peligroso e inestable proceso que puede acarrear consecuencias sanitarias y ambientales. Posibilidad de que se produzca el escape de un determinado número de individuos y que se produzcan cruzamientos con las poblaciones naturales, con el consiguiente riesgo de desplazamiento de éstas modelo del gen Troyano Otro argumento señalado por los colectivos anti-transgénicos es que la esterilidad pretendida por las empresas con fines comerciales, no puede conseguirse al 100%, por lo cual se incurre en un grave riesgo de introducir en las poblaciones silvestres estas características de esterilidad. Aunque la obligación europea así lo requiere, muchos gobiernos, como es el caso español, no cumple las condiciones mínimas de etiquetado, con lo cual no se garantizan los mecanismos de trazabilidad a que obliga la legislación.

8 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria incapacidad para evaluar los impactos a largo plazo e indirectos de los OMG. Organismos encargados de la evaluación y aprobación de los transgénicos vinculados a intereses industriales

9 TRANSGÉNICOS

10 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA PRINCIAPLES COLECTIVOS Y ASOCIACIONES AGRARIAS DE LA UE EN CONTRA DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS POSIBLE PÉRDIDA DE LOS MODELOS DE PRODUCCIÓN TRADICIONAL AUMENTO ESPECTACULAR DE LOS BENEFICIOS DE LA GRANDES EMPRESAS MULTINACIONALES Fuente de rentabilidad para el sector empresarial y no para el sector productor.

11 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA La comunidad científica mantiene una postura de cierto consenso, en base a la cual abunda en la necesidad de recurrir a las prácticas biotecnológicas para producir más alimentos y garantizar así el abastecimiento de toda la población y acabar con el hambre en el mundo sin necesidad de roturar nuevas tierras ni ganar terreno al bosque. INCREMENTAR EL NIVEL DE APROVECHAMIENTO POR HECTÁREA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS

12 TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA

13 EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL La biotecnología, en el momento actual, puede ayudar a mejorar la coexistencia de la innovación y el progreso económico con la seguridad, la salud y el medio ambiente. No obstante, y más aún cuando nos hallamos ante un numeroso grupo de voces que se alzan en contra, debe avanzarse en este terreno con un alto grado de cautela, analizando cualquier posible respuesta del entorno AVANCES CIENTÍFICOS DECISIONES ADMINISTRATIVAS DECISIONES LEGISLATIVAS

14 EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL El Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técnica propone los siguientes cinco principios éticos fundamentales en los que debe basarse la ética de la responsabilidad 1. No dañar a los seres humanos. 2. Beneficiar positivamente a los seres humanos, tanto a las generaciones actuales como a las futuras, potenciando efectivamente sus posibilidades de desarrollo. 3. Tener en cuenta dialógicamente a todos los seres humanos afectados por las normas a la hora de tomar decisiones sobre dichas normas. 4. Distribuir equitativamente las cargas y los beneficios, teniendo como referencia el nivel ético alcanzado por la sociedad correspondiente. 5. Responsabilizarse por la naturaleza, trabajando por un desarrollo sostenible.

15 EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL EN CASO DE AMENAZA PARA EL MEDIO AMBIENTE O LA SALUD Y EN UNA SITUACIÓN DE INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA DEBEN TOMARSE LAS MEDIDAS APROPIADAS PARA PREVENIR EL DAÑO. NO IMPLEMENTAR NINGUNA TECNOLOGÍA CUYA INOCUIDAD NO HAYA SIDO DEMOSTRADA Directiva 2001/18/CE, de 12 de marzo, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente -SE BASA EN EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN -PRETENDE PROTEGER LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE CUANDO SE PRODUZCAN LIBERACIONES INTENCIONADAS DE OMGs EN EL MEDIO AMBIENTE, Y CUANDO SE COMERCIALICEN OMGs COMO PRODUCTOS O COMPENENTES DE PRODUCTOS.

16 EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL

17 BIBLIOGRAFÍA FERNANDEZ PEREZ, J.A. Ingeniería genética en plantas. Instituto de Desarrollo Regional. UCLM


Descargar ppt "TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL MARCOS NÁJERA SÁNCHEZ."

Presentaciones similares


Anuncios Google