SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA Santiago de Chile 23 al 25 de Septiembre de 2003 Valorización de Redes Eficientes David.

Presentación del tema: "SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA Santiago de Chile 23 al 25 de Septiembre de 2003 Valorización de Redes Eficientes David."— Transcripción de la presentación:

1 SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA Santiago de Chile 23 al 25 de Septiembre de 2003 Valorización de Redes Eficientes David Anabalón Flores División de Concesiones - SISS

2 Valorización de Redes Eficientes Redes y Empresa Modelo Redes de agua potable y alcantarillado forman parte del proyecto de reposición optimizado que debe satisfacer demanda de autofinanciamiento (Q*) del período.

3 Valorización de Redes Eficientes Redes Empresa Real Información Catastral.  Existen alternativas para la administración de la información de redes.  Políticas internas de actualización de información. Evolución de las redes.  Sectorización.  Diferenciación por tipo de operación.  Utilización de distintos materiales a través del tiempo.  Extensiones y refuerzos de capacidad.

4 Valorización de Redes Eficientes Redes Empresa Real

5 Valorización de Redes Eficientes Redes en la Empresa Modelo No se deben traspasar a tarifas las ineficiencias de la empresa real.  Materiales  Duplicidades o refuerzos por capacidad.  Instalación o trazado. Alternativas para el dimensionamiento de redes:  Uso de herramientas de modelamiento matemático.  Proyección en base a información de la empresa real, eliminación de ineficiencias y uso de indicadores de densidad de red.

6 Valorización de Redes Eficientes Objetivos Formulación y aplicación de una metodología que permita a la SISS dimensionar y valorizar las redes eficientes de distribución de agua potable y recolección de aguas servidas de la empresa modelo.

7 Valorización de Redes Eficientes Conceptos relevantes en el dimensionamiento de las redes de distribución y recolección: Catastro Base de redes de empresa real. Duplicidad de cañerías. Normalización de diámetros. Especificaciones normativas. Separación en red menor y mayor. Aplicación de criterios de crecimiento. Redes aportadas por terceros. Otros criterios de dimensionamiento. Colectores unitarios.

8 Catastro Base de redes de empresa real. Establecimiento de protocolo de entrega de información de redes.  Longitud de redes por diámetro y sistema.  Planos catastrales de redes por sistema. Procesos de validación y Fiscalización de información.  Auditoría de proyectos.  Cruce con información contable. Valorización de Redes Eficientes

9 Duplicidad de cañerías Identificación de duplicidad por localidad o sistema. Clasificación en duplicidades justificadas y no justificadas, según criterios:  Ancho de calles.  Tipo de conducciones en una misma calle (matrices y alimentadoras). Corrección de catastro base:  Eliminación de duplicidades no justificadas : se mantiene cañería de mayor diámetro. Valorización de Redes Eficientes

10 Duplicidad de cañerías

11 Normalización de Diámetros Catastro de redes base de la empresa real deber ser normalizado a los diámetros comerciales equivalentes para el material eficiente seleccionado para la empresa modelo. Valorización de Redes Eficientes

12 Especificaciones normativas. Empresa modelo debe cumplir con la normativa vigente. Considerar excepciones establecidad en normas, asociadas al % de pasajes de la localidad Valorización de Redes Eficientes Agua PotableNCh 691/98D min = 100 mm Aguas ServidasNCh 1105/98D min = 200 mm

13 Separación en red menor y mayor.  Red Menor: redes de diámetro menor, incluye matrices de distribución de AP a la cual se conectan clientes.  Red Mayor: redes de mayor diámetro conformadas por alimentadoras, impulsiones, conducciones entre estanques, etc. Diámetro de corte depende del tamaño de la localidad. Valorización de Redes Eficientes

14 Aplicación de criterios de crecimiento. Red Mayor. Red de distribución:  Se adopta diámetro real hasta D max  D max definido por demanda de autofinanciamiento (Q*) y V max = 1,5 m/s. Red de recolección (sólo colectores aguas servidas):  Se adopta diámetro real hasta D max  D max para portear demanda de autofinanciamiento (Q*), pendiente media y H/D = 0,70. Valorización de Redes Eficientes

15 Aplicación de criterios de crecimiento. Red Menor. Red de distribución agua potable:  Proyección en base a crecimiento de arranques AP para la demanda de autofinanciamiento.  Indicador de red menor por arranque al año base:  Longitud de Red Menor Agua Potable: L Red Menor AP Q* = I D ·Arr Q* Valorización de Redes Eficientes

16 Aplicación de criterios de crecimiento. Red Menor. Red de recolección aguas servidas:  Indicador de red menor por arranque al año base:  Longitud de Red Menor Aguas Servidas: L Red Menor AS Q* = I D ·UD Q*  En localidades con baja cobertura de AS, se debe interpolar para cobertura meta para el período. Valorización de Redes Eficientes

17 Redes aportadas por terceros Se deben descontar los AT valorizados al costo de reposición. Catastro complementario de AT. Aplicación de criterios de eficiencia. Proyección de AT debe mantener la consistencia del cálculo. Relación AT/Red Total constante. Valorización de Redes Eficientes

18 Colectores unitarios En algunos casos la responsabilidad de operar y mantener los colectores unitarios existentes fue traspasada a las empresas sanitarias. La empresa modelo debe incorporar la reposición de colectores unitarios, considerando criterios de eficiencia (materiales, trazados y criterios de modelamiento). No corresponde realizar en este caso ajuste de diámetro ni duplicidad, pues para ello debería dimensionarse el caudal de aguas lluvia que recibe cada colector. Dimensionamiento de Redes Eficientes

19 Otros criterios de dimensionamiento Profundidad media a clave de tuberías Densidad de válvulas de corta y grifos contra incendios. Válvulas de control de presión. Espaciamiento entre cámaras de inspección de alcantarillado. Pendiente media de colectores. Valorización de Redes Eficientes

20 Valorización de Redes Costos Directo  Suministro e instalación de tuberias y elementos anexos.  Obras civiles. Costos Indirecto Costos de Rotura y Reposición de Pavimentos  Antecedentes de tipos de pavimentos sobre red de la empresa real.  Costo de rotura y reposición por tipo de pavimento.  Ancho mínimo requerido para instalación en zanja.  Anchos mínimos exigidos por los Servicios de Vivienda y Urbanismo (SERVIU).  Espacio disponible. Valorización de Redes Eficientes

21 Conclusiones Utilización de un método sencillo y consistente con los conceptos de eficiencia de la empresa modelo. Uso de información de la empresa real implica asimetría de información. Disminución con bases de datos de infraestructura. Es posible ajustar parámetros, dependiendo de los cuerpos normativos de cada país. Valorización de Redes Eficientes