Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades

Presentación del tema: "Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades"— Transcripción de la presentación:

1 Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades
Nuevos abordajes para la fijación de prioridades de investigación en salud Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades

2 María Eugenia Barbieri
“Nuevos abordajes para la fijación de prioridades de investigación en salud: Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades” Coordinadora María Eugenia Barbieri Becarios Alejandro Capriati, Julia Anciola, Cecilia Touris, Leonardo Castressana, Marcelo García Dieguez, y Mario de Luca. La siguiente presentación tiene por finalidad mostrar los avances alcanzados en el Estudio Colaborativo Multicéntrico “Nuevos abordajes para la fijación de prioridades de investigación en salud: Hacia la construcción de un sistema de fijación de prioridades”.

3 Matriz de Estrategias Combinadas Argentina (MECA)
Es una herramienta que permite ayudar a clasificar, organizar, presentar y analizar el amplio cuerpo de información que corresponde al proceso de establecer prioridades en investigación en salud, identificar brechas de conocimiento, y en base a estas determinar las prioridades de investigación, basándose en un proceso que debe incluir a los principales actores de la salud y la investigación. GFHR, The Combined Approach Matrix: a priority-setting tool for health research

4 Antecedentes Durante se validó y aplicó la MECA a distintas enfermedades, factores de riesgo y problemas sanitarios: Demostró que la MECA es factible de ser utilizada para fijar prioridades Sistematizó datos provenientes de diversas fuentes y elaboraron 13 MECA Presentó la agenda de investigación resultante a financiadores e investigadores Debe mencionarse que este estudio se desarrollo en el marco del Foro de Investigación en Salud de Argentina y que es la continuación del trabajo realizado por la Dr. Zulam Ortiz en 2006 y Silvia Kochen En este sentido, en 2006 el grupo FISA encarga la evaluación de metodologías para fijar prioridades de investigación en salud, de la evaluación de distintas técnicas existentes se seleccionó aquellas propuesta por el GFHR denominada MEC, rebautizada para el caso argentino como MECA. Así durante 2006 y 2007, y gracias al trabajo de la Dr. Kochen, se logró aplicar y validar la metodología de la MECA a diversas enfermedades, factores de riego y problemas sociosanitarios demostrando que la MECA podía ser utilizada para fijar prioridaes, que permitió sistematizar el estado del conocimiento de 13 probelmáticas (por ej: HIV, Seguridad vial, Alzheimer, morbimortalidad materna, entre otras), y se presentaron los resultados obtenidos a los financiadores e investigadores.

5 Objetivos Consolidar un sistema de fijación de prioridades de investigación en Argentina aplicable a todos los niveles gubernamentales y asociaciones: 1. Sistematizar la experiencia de trabajo e identificar las potencialidades y desafíos del proceso de fijación de prioridades. 2. Transferir la metodología a diferentes instancias de gobierno y asociaciones de la sociedad civil. 3. Fijar prioridades sobre problemáticas socio-sanitarias que afectan a poblaciones en situación de vulnerabilidad. Entonces, partiendo de este legado, este estudio se propuso una nueva meta relacionada con la consolidación de un sistema de fijación de prioridades aplicable a todos lo niveles gubernamentales y asociaciones, nos planteamos comenzar a difundir y establecer un mecanismos de fijación de prioridades. Es así como ante este objetivo general reconocimos la necesidad de llevar a cabo objetivos específicos que alimentaran al general los cuales consistían en sistematizar el proceso llevado adelante hasta este momento, identificando las potencialidades que tenía el proceso, es decir, consideramos necesraio reflexionar sobre lo realizado para poder transmitirlo a otros y también para podes mejorar el proceso del cual nos empoderamos. Asimismo, nos planteamos la necesidad de transferir esta metodología a otras instancias, y finalmente desafiarnos como grupo al proponernos un taller que nos apartara de una visión de enfermedad que estaba arraida en los taller anteriores, con expeción de la jornada que organizamos con pueblos indígenas.

6 Objetivo 1: Potencialidades y desafíos
Avances obtenidos Recopilación de material bibliográfico nacional e internacional Análisis crítico de la experiencia Entrevistas a personas involucradas en el proceso En este sentido, que avances logramos en cada objetivo. Para el primero relacionado con el proceso, hemos trabajando en la recopilación de material bibliográfico, un análisis crítico de la experiencia por parte del grupo, y entrevistas a personas involucradas en el proceso.

7 Objetivo 1: Potencialidades y desafíos
Avances obtenidos Esquema de un Manual de procedimientos Borradores de dos documentos de difusión: Potencialidades y dificultades del proceso de Fijación de prioridades Experiencias en la aplicación de la MEC: Argentina Hasta el momento hemos podido armar un esquema de maula y dos documentos

8 Objetivo 2: Transferencia a Mendoza
Avances obtenidos Proceso en 5 etapas: Capacitación: Conceptos y dinámica de los talleres Asistencia pre – taller: búsquedas bibliográficas – completar la MECA – entrevistas con expertos seleccionados Asistencia taller: trabajo en grupos Asistencia post-taller: Revisión de la MECA y líneas de investigación priorizadas Taller en simultaneo: A realizarse el 5 de diciembre Respecto a la transferencias de tecnología, a partir de un pedido a la Comisión, se realizó un proceso de capacitación y transferencia de la metodología a la Dirección de Investigación, Ciencia y Técnica del Ministerio de Salud de la Provincia de Mendoza, a cargo de la tec. Silvia Sottile. Este proceso se diseño en 5 etapas, 4 de las cuales ya se cumplieron. En que consistieron. Una primera se llev{o a cabo los días 15 y 16 de mayo en la cual se presentaron al equipo de Mendoza los conceptos del proceso y la dinámica de trabajo. Luego los días 29 y 30 de julio parte del equipo viajó a asistir en las ´búsquedas bibliográficas, el completar la MECA y entrevistas con expertos. Luego el taller, la asistencia post taller, y el taller a realizarse el 5 de diciembre.

9 Objetivo 2: Transferencia a Mendoza
Avances obtenidos “Taller para la Validación y Adaptación de la Metodología de Fijación de prioridades en la Selección de Investigaciones en Salud para Mendoza sobre Seguridad Vial” en la Ciudad de Mendoza el 15 de Agosto de 2008 Presentación de los resultados en el Congreso Internacional de Seguridad Vial celebrado en la Ciudad de Mendoza del 6 al 8 de Octubre Firma del Acta Compromiso para el financiamiento de las líneas de investigación priorizadas entre la Provincia de Mendoza y la Agencia Nacional de Seguridad Vial Resultados: temática Seguridad vial, asistieron 50 personas entre los que se encontraban miembros de la Dirección de Transporte, de la Dirección de Obras y Servicios Públicos, de las Direcciones de Tránsito Municipales, representantes de las Universidades de Ingeniería y Medicina de la Universidad Nacional de Cuyo (UN Cuyo), miembros de la Asociación Luchemos por la vida, de la Sociedad Argentina de Evaluadores de Salud (SAES), padres preventores, legisladores y equipos del Ministerio de Salud.

10 Objetivo 3: Taller Avances obtenidos
Tema: respuestas socio-sanitarias a los consumos problemáticos de drogas 2 Jornadas pre-taller y entrevistas a actores claves con la finalidad de: Interiorizarse de la temática Construir el mapa de actores Transmitir el objetivo de la jornada y la metodología Evaluar el instrumento de recolección de información El problema socio-sanitario seleccionado para aplicar la MEC ha sido respuestas socio-sanitarias a las problemáticas del consumo de drogas. Esto requiere el cumplimiento de un proceso de tres etapas (previamente destalladas), que tiene como objetivo sistematizar, revisar y dar a conocer las áreas de vacancia en investigación en esta temática, teniendo en cuenta una perspectiva transdisciplinaria. Para tal fin y dada la complejidad de la temática a tratar, se consideró oportuno realizar reuniones previas al taller para interiorizar a los actores sobre el mismo, explicando su finalidad, metodología y dinámica de trabajo. En estas reuniones de trabajo se respetaron las afinidades entre disciplinas, y se buscó el cumplimiento de tres objetivos: (i) explicitar la metodología de fijación de prioridades y recalcar el espíritu del encuentro tendiente al consenso, (ii) revisar el instrumento de recolección de la información (cuestionario) que es utilizado en el armado de la MEC, y por último, (iii) completar el mapa de actores invitados al taller, el cual debe ser lo más exhaustivo posible. En estas diferentes reuniones de trabajo nos hemos interiorizado en la temática y hemos reconstruido el complejo mapa de actores que, desde lugares disímiles investigan sobre y trabajan con las problemáticas de los usuarios de drogas. Resumiendo, en agosto se efectuó un primer intercambio con el Dr. Carlos Damin (Jefe de la Unidad Toxicología del Hospital J, A. Fernández y Profesor Titular de la cátedra de Toxicología de la Universidad de Buenos Aires) y miembros de su equipo. En septiembre, se materializaron dos reuniones preparatorias. En la primera asistieron investigadores de las ciencias sociales: desde investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), responsables de Planes Provinciales en Adicciones hasta miembros de ONGs que vienen trabajando hace tiempo en la temática. La segunda reunión preparatoria del taller se convocó a profesionales de la salud en el ámbito hospitalario, en secretarías estatales y en organizaciones de la sociedad civil. En el mes de Octubre y Noviembre se revisará la literatura nacional e internacional (búsqueda efectuada por el equipo interdisciplinario que compone este estudio multicéntrico) sobre la temática para completar la MEC, recopilando información sobre la carga de enfermedad, los determinantes, el nivel actual de conocimiento y la factibilidad económica de las intervenciones disponibles. Asimismo, en el mes de octubre se enviará a más de cincuenta expertos e investigadores un cuestionario para relevar información y opiniones sobre la cuestión. Este instrumento de recolección de datos se encuentra en un proceso de validación entre los expertos corcovados a las reuniones de trabajo previas al tallar. Debe notarse que esta última herramienta contribuye al mejoramiento de la MEC. El taller demanda un trabajo intenso de organización, una rigurosa revisión bibliográfica actualizada y la construcción de un mapa de actores que incluya diferentes disciplinas y diversas estrategias de prevención, promoción y atención. La fecha prevista para la realización del taller de drogas es el viernes 5 de diciembre en la Academia Nacional de Medicina (ANM), y se espera elaborar un resumen ejecutivo, en el cual se presentará el estado situación de esta problemática, la MEC y las líneas de investigación priorizadas, entre los meses de febrero y marzo de

11 Objetivo 3: Taller Avances obtenidos "Primer Taller sobre Fijación de Prioridades en Investigación sobre respuestas socio-sanitarias a los consumos problemáticos de drogas“ a celebrarse el 5 de diciembre en el Salón Biblioteca de la Academia Nacional de Medicina 90 invitados de destacada trayectoria que representan a diversas instituciones involucradas en la temática Taller en simultaneo con Mendoza con apoyo del sistema Elluminate provisto por la OPS

12 MUCHAS GRACIAS