La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

1. Teoría de la Argumentación

Presentaciones similares


Presentación del tema: "1. Teoría de la Argumentación"— Transcripción de la presentación:

1 1. Teoría de la Argumentación
Doctorado en Derecho Centro Universitario de Baja California Dr. Donato Cárdenas Durán

2 UNIDAD 1: TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN.
1.1 Antecedentes: La retórica Aristotélica. 1.2 Ciencias del Debate. 1.3 Reglas de procedimiento en la inferencia y la lógica. 1.4 Negociación. Dr. Donato Cárdenas Durán

3 Dr. Donato Cárdenas Durán
I. Las claves de la argumentación Las nuevas teorías sobre la argumentación jurídica son reflexiones sobre la obra de Aristóteles: Los antiguos: Marco Tulio Cicerón Aristóteles Marco Fabio Quintiliano Los Modernos: Theodor Viehweg Chaim Perelman Dr. Donato Cárdenas Durán

4 Dr. Donato Cárdenas Durán
¿Qué es la Argumentación? Argumentar es ofrecer razonamientos para el entendimiento lógico, de lo que se interpreta y se desea expresar, con la intención de explicar, persuadir, probar o convencer. Dr. Donato Cárdenas Durán

5 Elementos clave del concepto
Razonamiento Entendimiento lógico Interpretación Expresión Intención Dr. Donato Cárdenas Durán

6 El razonamiento (ratio)como forma de conocimiento…
Dr. Donato Cárdenas Durán

7 Entre el logos y la ratio
Logos para los griegos Ratio para lo romanos Dr. Donato Cárdenas Durán

8 Razonamiento Ratio (para los romanos): aspecto cognitivo
Cicerón define el logos como la ratio et oratio… Dr. Donato Cárdenas Durán Dr. Donato Cárdenas Durán

9 ¿Qué es el entendimiento lógico
Logos (para los griegos): es la expresión del pensamiento en palabras en donde se entrelazan el conocimiento y la comunicación. es lo verdadero criterio de verdad Dr. Donato Cárdenas Durán

10 Opinión Doxa Por la doxa (opinión) se pretende explicar la concepción del mundo a través de algo que tiene poder dotado de autoridad… dioses oráculo Prudencia de los viejos. Sin los cuales la doxa pierde fuerza persuasivo… Las creencias no son verifcables; no se separan del emisor Dr. Donato Cárdenas Durán Dr. Donato Cárdenas Durán Dr. Donato Cárdenas Durán

11 Del mito a la ciencia Del saber mítico de invocación divina
La participación divina Expansión del conocimiento racional Capacidad de conocer La percepción de la cosa Decisión humana razón VS imaginación Desvanecimiento de los dioses investigación Dr. Donato Cárdenas Durán

12 Dr. Donato Cárdenas Durán
Discurso científico episteme Los enunciados son verificables: se separan de los que se dice… Lo que es es y no puede ser de otra forma… Dr. Donato Cárdenas Durán

13 Conocimiento Confronta con la realidad Enunciado Calidad semántica
Verdaderos o falsos Dr. Donato Cárdenas Durán

14 I. Analytica Posteriora
¡Los hombres de ciencia se limitan a hacer enunciados, no informan como lo hacen! hermetismo Aristóteles describe lo que hacen otros: crónica de los hombres de ciencia. El prudente es el que sabe deliberar: el prudente conoce y dice que hacer… Dr. Donato Cárdenas Durán Dr. Donato Cárdenas Durán

15 Dr. Donato Cárdenas Durán
Del logos al diálogo de la retórica VS al discurso científico; entre la verdad y la opinión. deliberación: aquello que puede, podrías o habría podido ser de otra manera. El discurso científico: comunica lo que no puede ser de otra manera. Dr. Donato Cárdenas Durán

16 ¿Qué es la interpretación?
la interpretación por ahora será la operación intelectual de asignar de significado a un texto. Texto interpretación contexto Nuevo texto Dr. Donato Cárdenas Durán

17 Dr. Donato Cárdenas Durán
¿Qué es la expresión? La argumentación como forma de expresión (retórica)de un razonamiento se percibe como la operación intelectual que permite la organización de un discurso persuasivo o demostrativo. Dr. Donato Cárdenas Durán

18 La intención del discurso
Entonces la intención es lo que caracteriza el acto argumentativo (lógico). Demostración: argumentos racionales Persuasión: argumentos afectivos Dr. Donato Cárdenas Durán

19 Genealogía del desarrollo cultural
La cultura de la humanidad es fundamentalmente oral: se cultiva la memoria y el sentido del oído. Se desarrolla la conciencia de la comunidad. La cultura de la humanidad es fundamentalmente la escritura: se cultiva el análisis, la crítica y el sentido de lo que se ve. Se desarrolla la personalidad individual. Se rencuentra la oralidad y la escritura: Dr. Donato Cárdenas Durán

20 Dr. Donato Cárdenas Durán
La cultura oral La retórica es una forma lógica de la argumentación. La retórica es una forma discursiva de la ética y la ética el material del discurso retórico. Dr. Donato Cárdenas Durán

21 La retórica de Aristóteles
Aristóteles dice que la retórica es la facultad de discernir en cada circunstancia lo admisiblemente creíble. Dr. Donato Cárdenas Durán

22 ALGUNAS PREGUNTAS QUE SURGEN DE ESTE CONCEPTO
¿Qué significa la facultad de discernir? Distinguir lo que se percibe por los sentidos o por el razonamiento… ¿Qué es lo admisiblemente creíble? Cuando se muestra lo verdadero o lo que parece tal¡ Dr. Donato Cárdenas Durán

23 Dr. Donato Cárdenas Durán
Tres tipos de discursos Deliberativo: lo que puede ser de otra manera; no es sujeto de deliberación lo que por naturaleza o del azar. Forense: acusación vs defensa ; leyes, testigos, pactos, confesiones… Demostrativo: forman parte el elogio y la censura… Dr. Donato Cárdenas Durán

24 Clases de argumentos En la Retórica de Aristóteles Los que radican en el carácter del que habla: debe causar cierta impresión por su carácter; Los que sitúan al oyente en un estado de ánimo: tiene que ser competente para hacer valoraciones de carácter ético Los que radican en discurso mismo; o parece significar y tener conocimiento de la vida afectiva… Dr. Donato Cárdenas Durán Dr. Donato Cárdenas Durán

25 La Retórica fomenta la cultura oral
Hoy la retórica es una teoría de la comunicaión persuasiva Dr. Donato Cárdenas Durán

26

27 Dr. Donato Cárdenas Durán
Hoy la retórica se considera el fundamento de las más recientes corrientes de la teoría de la argumentación. Dr. Donato Cárdenas Durán

28 Dr. Donato Cárdenas Durán
Dos clases de Razones Según Aristóteles Aquélla cuyos principios no admiten ser de otra manera; Analítica, Aquélla cuyos principios pueden ser de otra manera; dialéctica Dr. Donato Cárdenas Durán

29 1.3 Reglas de procedimiento en la inferencia y la lógica.
Dr. Donato Cárdenas Durán

30 Dr. Donato Cárdenas Durán
Inferencias Inferir significa llegar conclusiones a partir de hechos conocidos, es decir, derivar nuevos hechos a partir de hechos conocidos y/o verdaderos. Dr. Donato Cárdenas Durán

31 Dr. Donato Cárdenas Durán
Reglas de la lógica: de razonamientos concluyentes Inferencias deductivas Inferencias inductivas Inferencias eliminativas Inferencias reductivas Inferencias analógicas Dr. Donato Cárdenas Durán

32 Dr. Donato Cárdenas Durán
Reglas de la lógica o inferencia deductiva Una regla de la lógica o la inferencia deductiva es una forma válida de razonamiento que es empleada para inferir deductivamente ciertos enunciados a partir de otros Dr. Donato Cárdenas Durán

33 Dr. Donato Cárdenas Durán
Representación básica modo que afirmando afirma… Modus Ponens : p q p . q Dr. Donato Cárdenas Durán

34 Dr. Donato Cárdenas Durán
Silogismo Hipotético p q q r . p r Dr. Donato Cárdenas Durán

35 Dr. Donato Cárdenas Durán
Silogismo disyuntivo Prueba lógica no presunción (inferencia) Si se ha probado o asumido que el conductor obró de mala fe o sufrió una distracción y él confiesa (teniéndose como probatoria esa confesión) que de ningún modo sufrió distracción, la conclusión, por aplicación de la regla lógica de silogismo disyuntivo, es que obró de mala fe. No hace falta presunción alguna, ni nadie hablaría ahí de presunción. No se presume, sino que se prueba la conclusión (que obró de mala fe) a partir de las dos premisas aceptadas (y, en ese medida, dadas por probadas): (1ª) que, o bien actuó con mala fe o bien sufrió distracción; y (2ª) que no sufrió distracción alguna (en absoluto). Dr. Donato Cárdenas Durán

36 Inferencias en Derecho
¿Que son las presunciones? Una presunción es una premisa ya probada… Las presunciones que se extraen de un hecho conocido a un desconocido, que generan consecuencias. ¿La presunciones legales obligan al juez a aplicarlas? Dr. Donato Cárdenas Durán

37 Dr. Donato Cárdenas Durán
Presunciones legales Las inferencias deductivas o inductivas obligan siempre que se ajusten a las reglas de la sana critica y de la lógica. ¿Pero qué son las reglas de la sana critica y de la lógica? Dr. Donato Cárdenas Durán

38 Dr. Donato Cárdenas Durán
Paul Karl Feyerabend Dice que no existen reglas correctas universales dentro de la racionalidad científica por lo cual el conocimiento no sigue un camino siempre igual sino que estás sujetas a reglas metodológicas de cada época que lo vuelve diferente. Dr. Donato Cárdenas Durán

39 Dr. Donato Cárdenas Durán
Algunas presunciones Las presunciones son reglas de inferencias vinculantes¡ Presunción de inocencia; Presunción de culpabilidad; Presunción de que los cónyuges vivan juntos; Presunción de hijo nacido dentro del matrimonio; Dr. Donato Cárdenas Durán

40 Dr. Donato Cárdenas Durán
La ley manda al Juez La imposición de la sana critica, o las reglas de la lógica o las reglas del sano razonamiento humano… ¿Y esto como funciona? Dr. Donato Cárdenas Durán

41 Dr. Donato Cárdenas Durán
El discurso dialógico Ciencias del Debate. Dr. Donato Cárdenas Durán

42 Dr. Donato Cárdenas Durán
12 hombres en Pugna Factores personales Factores externas ¿Qué aspectos se observan de un buen argumento? ¿Qué aspectos se observan de un deficiente argumento? Dr. Donato Cárdenas Durán


Descargar ppt "1. Teoría de la Argumentación"

Presentaciones similares


Anuncios Google