Conferencia Genocidio y Terrorismo de Estado en Guatemala ( )

Presentación del tema: "Conferencia Genocidio y Terrorismo de Estado en Guatemala ( )"— Transcripción de la presentación:

1 Conferencia Genocidio y Terrorismo de Estado en Guatemala (1954-1996)
Conferencia Genocidio y Terrorismo de Estado en Guatemala ( ). Una interpretación. Carlos Figueroa Ibarra. Guatemala, 12 de mayo de 2012. Diplomado Guatemala Historia Inmediata.

2 Guatemala es el país de las Américas que mostró el genocidio más notable en la historia contemporánea.

3 Si comparamos los datos de víctimas de acciones estatales represivas en la historia contemporánea las cifras de Guatemala entre 1960 y 1996 son apabullantes: - 150 mil ejecuciones extrajudiciales - 45 mil desapariciones forzadas

4 En Argentina se observaron 30 mil desapariciones forzadas en un período que va de 1976-1984.
(9,540 casos documentados la mayor parte de ellos entre 1975 y 1978) - En México: 500 desapariciones forzadas en los años setenta del siglo pasado. - En Brasil: de 136 desapariciones forzadas (la mayor parte entre ) - En Honduras: 179 desapariciones ( ).

5 45 mil desapariciones forzadas
En Guatemala: 45 mil desapariciones forzadas ( )

6 Por ello decimos que en Guatemala se observó el genocidio más notable en la historia contemporánea de las Américas.

7 ¿Qué es genocidio? - Asesinato de personas hecho en gran escala - Aniquilación total o parcial de un grupo social - Lesiones físicas o mentales a un grupo social sometimiento intencional de un grupo a condiciones de existencia que puedan implicar su destrucción física total o parcial - Impedimento de nacimientos en el seno del grupo social -Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo

8 Genocidios notables en el siglo XX:
Genocidio de armenios a manos del Estado turco ( ): millones de armenios asesinados. Genocidio de judíos y gitanos a manos del estado nazi ( : 6 millones de personas, principalmente judías. Genocidio de comunistas y opositores indonesios por la represión anticomunista (1965): millón de personas. El genocidio de Tutsis a manos de los Hutus al amparo del Estado de Ruanda (1994): millón de

9 Genocidio en Guatemala:
200 mil personas ( ).

10 En Guatemala el genocidio fue sobre todo un politicidio
En Guatemala el genocidio fue sobre todo un politicidio. Es decir un genocidio motivado por razones políticas. La causa fundamental del genocidio en Guatemala fue la necesidad de mantener la estabilidad política de un Estado que tenía problemas de legitimidad y muchos opositores. Conforme la rebelión contra ese régimen se fue profundizando, la represión y la matanza en gran escala tuvo una naturaleza contrainsurgente (aplastar rebelión, eliminar subversivos y opositores).

11 - La violencia que se hizo desde el estado no fue cualquier tipo de violencia.
- El Estado puede ejercer la violencia pero lo tiene que hacer con legitimidad. Esto implica con una sólida justificación y con estricto apego a la legalidad nacional e internacional.

12 Terrorismo: “Acción violenta que no distingue entre objetivos militares y población civil y cuyos distintos actos tienen como objetivo infundir temor profundo y generalizado en la población”.

13 En Guatemala la violencia ejercida por el Estado fue terrorismo de estado:
“Violencia indiscriminada ejercida desde el Estado sin apego al Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, con el propósito fundamental de esparcir el miedo en la población y con ello aniquilar cualquier voluntad desobediente, rebelde o transformadora”.

14 ¿Cuándo comenzó la violencia política en Guatemala?
- Con el asesinato del coronel Francisco Javier Arana (1949) - Con el derrocamiento del coronel Jacobo Arbenz (1954). - El derrocamiento de Arbenz en 1954 inició el proceso de instauración de una dictadura militar (1963) que cada vez más adquirió el estatuto de contrainsurgente y terrorista.

15 PARTIDOS POLÍTICOS OFICIALES
AUTONOMÍA CLASE DOMINANTE INTERESES EUA CONTROL ALTO MANDO MILITAR MOVILIDAD SOCIAL CONTROL CONTROL CONTROL FUNCIONARIOS CIVILES EJÉRCITO TERROR CONTROL POLICÍA A C SUBVERSIÓN B TERROR TERROR TERROR PARTIDOS POLÍTICOS OFICIALES OPOSICIÓN TERROR TERROR TERROR TRABAJADORES RURALES CLASE MEDIA URBANA TRABAJADORES URBANOS CAMPESINADO La Dictadura Militar TERROR

16 En Guatemala se ha observado:
Un proceso revolucionario ( ) Un primer ciclo guerrillero ( ) Un segundo ciclo guerrillero ( )

17 Tres grandes olas de terror:
- Primera ola de terror (1954 y meses siguientes al derrocamiento de Arbenz) - Segunda ola de terror ( ) - Tercera ola de terror ( )

18 Esta periodización nos empieza a dar la respuesta a una segunda pregunta:
¿Cuál fue la causa de la matanza en gran escala en Guatemala?

19 Existencia de una sociedad excluyente (capitalismo agroexportador sustentado en mano de obra barata y asentado en el racismo). - Una sociedad que en la segunda mitad del siglo XX mostró recurrentes ciclos de sublevación.

20 Un Estado represor para reproducir esa sociedad excluyente
(la dictadura militar y terrorista).* *No toda dictadura militar es terrorista.

21 Las dictaduras militares en Guatemala y Argentina (en el cono sur) fueron especialmente terroristas.

22 En términos generales puede decirse que la intensidad de la violencia del Estado está en razón proporcional al grado de obediencia y disciplinamiento que se observe en la sociedad.

23 También puede agregarse que cuando existe rebelión en una sociedad, si el Estado no procede a la negociación, procederá con la violencia y ésta será mucho más intensa que la que han ejercido los que se rebelan.

24 La razón de ello es que en estos casos la violencia del Estado no solamente busca aplacar la rebelión, sino sentar ejemplaridad en el castigo. Esto es aterrorizar no solamente a los que se rebelan sino también a los que se pueden rebelar.

25 La tercera gran ola de terror tenía por objeto abatir la rebelión que se estaba gestando en la sociedad guatemalteca. En un primer momento el terror estatal se dirigió hacia la destrucción de toda la organización sindical y popular que se había construido en la década de los setentas del siglo XX. (Terror selectivo).

26 Fuente: Carlos Figueroa Ibarra. “El Recurso del miedo
Fuente: Carlos Figueroa Ibarra. “El Recurso del miedo. Estado y terror en Guatemala”. ICSYHAVP/F&G Editores, Guatemala C.A

27 Fuente: Elaboración propia en base a recuentos periodísticos hechos por los autores del trabajo Violencia política Guatemala 1979 (anónimo), recuentos periodísticos hechos por la AEU y recuentos hechos por el autor en base a los diarios Prensa Libre, El Gráfico y La Nación.

28 En un segundo momento se dirigió hacia el abatimiento de las organizaciones guerrilleras.
Destrucción de la infraestructura urbana (1981). Arrasamiento de la base social de la insurgencia: las masacres o terror masivo. (finales de )

29 Fuente: Elaboración propia en base a recuentos periodísticos hechos por los autores del trabajo Violencia política Guatemala 1979 (anónimo), recuentos periodísticos hechos por la AEU y recuentos hechos por el autor en base a los diarios Prensa Libre, El Gráfico y La Nación y de manera secundaria Nuevo Diario y El Imparcial.

30 El momento culminante de la tercera ola de terror se observa durante los 17 meses del gobierno del general Efraín Ríos Montt. En esa época la forma predominante del terrorismo de estado es el terror masivo.

31 . . Fuente: Elaboración propia en base a recuentos periodísticos hechos por los autores del trabajo Violencia política Guatemala 1979 (anónimo), recuentos periodísticos hechos por la AEU y recuentos hechos por el autor en base a los diarios Prensa Libre, El Gráfico y La Nación y de manera secundaria Nuevo Diario y El Imparcial.

32 Un indicador muy importante del comportamiento del terror estatal lo podemos tener mediante el análisis de las oscilaciones de una forma de terror: la desaparición forzada. Sustentados en una base de 4,042 casos de desaparición forzada podemos tener una idea del comportamiento del terror estatal en Guatemala entre 1960 y 1996. Fuente: Carlos Figueroa Ibarra. “Los que siempre estarán en ninguna parte. La desaparición forzada en Guatemala )”. CIIDH/GAM/ICSYH-BUAP. Guatemala, 1999.

33 Desaparición forzada por década Datos para 1960-1996

34 Desaparecidos por año Datos para 1960-1996

35 Mapa 1: Guatemala. Desaparición forzada según municipios (1960-1969)

36 Mapa 2: Guatemala. Desaparición forzada según municipios (1970-1979)

37 Mapa 3: Guatemala. Desaparición forzada según municipios (1980-1989)

38 Mapa 4: Guatemala. Desaparición forzada según municipios (1990-1996)

39 Dos preguntas Finales. ¿Puede calificarse de terrorismo de estado la violencia que se observó desde el Estado en Guatemala? ¿Puede hablarse de genocidio en Guatemala?

40 La violencia del Estado que se ejerció en Guatemala en diversos momentos desde 1954, pero particularmente desde 1963, puede ser calificada como terror estatal.

41 El estado actuó violando su propia legalidad y la legalidad internacional convirtiéndose de esa manera en un gigantesco criminal. Estuvo constituida por actos de gran crueldad que no discriminaron entre objetivos militares y población civil.

42 Fue un acto extremo fuerza física, psicológica, simbólica ejercida fuera del Estado de derecho y de las convenciones internacionales en materia de derechos humanos. Su propósito fundamental fue atemorizar de manera extensa y profunda a la población civil a efecto de conseguir la estabilidad política para el Estado.

43 En términos de verdad histórica lo que se observó en Guatemala fue un genocidio.
- Asesinato de personas hecho en gran escala - Aniquilación total o parcial de un grupo social - Lesiones físicas o mentales a un grupo social - Sometimiento intencional de un grupo a condiciones de existencia que podían implicar su destrucción física total o parcial - Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo

44 Argumento de carácter jurídico en contra de la existencia de un genocidio en Guatemala:
No se buscó la extinción de un grupo nacional, racial, religioso o étnico.

45 Esto es verdad en términos generales porque en Guatemala el genocidio no tuvo un sentido etnocida sino politicida: se buscaba aniquilar un grupo político (“los comunistas”, “los subversivos”). El problema para esta argumentación es que para acabar con un grupo político, los perpetradores del genocidio en Guatemala tuvieron que aniquilar de manera parcial a grupos étnicos. Por ejemplo el grupo Ixil en el Nebaj, Chajul y Cotzal.