PROCESO DE ELABORACION NOM- PROCESO DE ELABORACION NOM-029-PESC-2006 Abril de 2007.

Presentación del tema: "PROCESO DE ELABORACION NOM- PROCESO DE ELABORACION NOM-029-PESC-2006 Abril de 2007."— Transcripción de la presentación:

1 PROCESO DE ELABORACION NOM- PROCESO DE ELABORACION NOM-029-PESC-2006 Abril de 2007

2  En 1996, el sector productivo solicitó la regulación. El CCNNPR se constituyó un Grupo de Trabajo Técnico (GTT).  En 1996-1997 Consulta Pública Nacional.  En 1999 el Anteproyecto se sometió a una nueva consulta.  El 13/12/99 fue aprobado el Proyecto de NOM por el CCNNPR.  El Proyecto fue publicado en el DOF el 12/01/00.  Las respuestas a los comentarios recibidos fueron presentadas al CCNNPR, el 17 de mayo de 2000, y se publicaron el 18/08/00.  El 12 de julio de 2002, se publicó en el DOF la NOM-029- PESC-2000 y fue cancelada el 11 de octubre del mismo año. ANTECEDENTES Sigue…

3  El GTT se reunió 6 veces en 2002 y 5 veces en 2003.  En 2004, se llevaron a cabo las siguientes reuniones:  1 con SEMARNAT,  2 Intersecretariales  4 con el sector productivo.  GTT No. 4 para recomendar presentar el Proyecto al CCNNPR.  El 7/07/04, se presentó el Proyecto al CCNNPR y se acordó un plazo de 30 días para analizar el sustento técnico de las regulaciones.  El 10/08/04, se reunió el CCNNPR. La CANAINPESCA presentó una opinión técnica y se acordaron 15 días para revisarlo.  El 22/11/04 con base en el Art, 46 f. II de la LFMN, se aprobó el Proyecto. HISTORIA RECIENTE Sigue…

4  Durante el 2005:  Se elaboraron diversos documentos para solventar las peticiones de la COFEMER.  Se llevaron a cabo reuniones con la COFEMER y con ONGs  Se logró la excepción a la Moratoria  Se publicó el Proyecto, el 29 de Noviembre para consulta pública.consulta pública  El 3 de Octubre de 2006, se publicaron las Respuestas a Comentarios al Proyecto de NOM-029 en el D.O.F.  El 14 de febrero de 2007 se publicó la NOM 029-PESC-2006. HISTORIA RECIENTE

5 NOM-029 DE TIBURONES Y RAYAS Comentarios Proyecto publicado en el DOF el 29/NOV/05 Concluye periodo de consulta el 28 de enero PROPUESTAS 13 Sector pesquero 1 Gobiernos Estatales 2 ONG RESUMEN DE PROPUESTAS El objetivo de la NOM solo para tiburones-rayas, no captura incidental No hacer reiterativo elementos de otras Regulaciones Se elimine el uso obligatorio del Sistema Satelital Reducción de los límites de no pesca para tiburones. Se autorice el uso de redes de enmalle de deriva

6 LIMITES DE PESCA Espadero 1 Espadero 2 Tiburonero Registros en Bitácoras de Pesca Tiburoneras 223 registros 1 Emb. tiburonera Pto. Base: Manzanillo 2 Emb. tiburonero – espaderas Pto Base: Ensenada

7 JUSTIFICACIONES 1. La pesca es efectuada en zonas marinas afuera de P.C. 2.Las distancias protegen mamíferos marinos. 3. Solo un 6% de los lances se encuentra dentro de las 50 MN 4. Condiciones oceanográficas provocan migraciones de tiburones 1. No consideraba disposiciones de Seguridad en el mar 2. Las emb. men. no deben operar fuera del mar territorial (12 MN) FLOTA DE PESCA ARTESANALFLOTA DE MEDIANA ALTURA LIMITES DE PESCA

8 Límite para emb. menores: 10 M.N. Límite para emb. medianas: C.O.P.B.C. 20 MN y Resto del Pacífico 15 MN Límite para emb. de altura: 50 M.N. Límite de la ZEE: 200 MN LIMITES DE PESCA El CCNNPR aprueba las Modificaciones 19/abr/06

9  Dentro del año siguiente a la vigencia, el CCNN o la S.E. podrán solicitar a las Dependencias se analice su aplicación, efectos y observancia a fin de determinar las acciones que mejoren su aplicación. PRECISIONES SOBRE EL PROCESO Art. 51 LFMN Todas las propuestas de modificación deben : Estar sustentadas en información técnica Referirse a modificaciones sustanciales que mejoren la regulación o su aplicación Contribuir a un balance entre aprovechamiento y conservación