Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul

Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul
Iquitos, 23 setiembre 2011

Resumen de la presentación
Generalidades Técnicas Ciclo de un Proyecto REDD Factibilidad PIN Cálculos PDD Validación y Verificación Monitoreo Hoja de Ruta para Línea Base Loreto

1. Generalidades: MDL vs REDD
MDL (Mecanismo de desarrollo limpio): Reducir las emisiones relacionadas con energía usando energía limpia o aumentando la eficiencia energética Sembrar árboles y administrar la agricultura y los terrenos forestales para almacenar carbono REDD (Reducción de emisiones por deforestación y degradación): Reducir emisiones por medio de conservación forestal, prevención de incendios MDL MDL CO2 y otros GEI REDD

Créditos de carbono = Proyecto – (Línea de Base + Fuga)
1. Generalidades: Créditos de Carbono Los créditos de un proyecto REDD son: La diferencia entre emisiones de C sin proyecto (línea de base) y emisiones de C con el proyecto, y descontando la Fuga Créditos de carbono = Proyecto – (Línea de Base + Fuga) Con el proyecto Créditos de carbono Reservas de carbono Fuga Línea de Base Tiempo (años) Tiempo (años)

1. Generalidades Técnicas: Estándares VCS y CCBS
Verified Carbon Estándar (VCS): Beneficio Climático Beneficio climático, beneficio de biodiversidad, y beneficio social. Clima (VCS y CCBS) Enfocada en cálculo de las emisiones evitadas por el proyecto Términos diferentes y algunos requerimientos específicos, pero puede hacerse en paralelo con VCS siempre y cuando aseguremos que el validador entiende este vinculo Biodiversidad (CCBS) Se enfoca en las condiciones antes y después del proyecto Deben poder ser medidas Comunidad (CCBS) Otros estándares como Carbono Social y Plan Vivo utilizan formatos propios para el Documento de Diseño del Proyecto

1. Generalidades: Principios y criterios requeridos por VCS
Realista: para que la verificación ex-post de las emisiones de carbono calculada por la metodología no sufran cambios y ajustes dramáticos, o no se requiera que sean reevaluadas. Medible: la línea base de deforestación y la reducción de emisiones deben basarse en tasas de deforestación sustentadas en dinámicas factibles de ser cuantificadas. Permanente: pues deberán existir las salvaguardas que aseguren que los riesgos de no lograr reducir las emisiones sean minimizados en la metodología. Adicional: cuando las actividades de conservación del bosque pueden realizarse solo debido a que se prevé la venta potencial del carbono. Verificable independientemente: la verificación ex-post para asegurar cierto nivel de confiabilidad, tanto de la metodología utilizadas, los insumos (datos obtenidos o generados), y los procesos y los productos desarrollados. Transparente: la información, adecuada y suficiente, que se utilice en el cálculo de las emisiones de GEI del proyecto deberá poder ser públicamente expuesta, así como las metodologías empleadas para conseguir esta información. Conservativa: para evitar sobreestimación en los cálculos de reducción de las emisiones de los GEI. Únicos: cuando solo pueden ser utilizados por una vez para la compensación de las emisiones, aun cuando si puedes ser vendidos y revendidos más de una vez.

1. Generalidades Técnicas: Consideraciones Básicas
Si se conoce todo el proceso y los requerimientos, es más fácil tomar decisiones sobre cuando levantar la información que se requiere. Lo mas importante es la información con la que se cuenta, existen una gran cantidad de software disponibles para desarrollar las proyecciones de deforestación, sin embargo, los resultados podrán ser tan buenos como sean la información que este disponible y los insumos que se ingresen al modelos. No debe dejarse toda la responsabilidad en manos de los “expertos” consultores: los procesos de colonización y extracción de recursos (avance de la deforestación y degradación) son complejos. los expertos conocen muy bien sus técnicas y programas de moldeamiento, no necesariamente conocen y entienden la dinámica local de uso de la tierra el conocimiento y apoyo local es imprescindible, equipos multidisciplinarios de analistas locales que ha seguido los procesos de cambio de uso de suelo y las dinámicas relacionadas a procesos de deforestación y degradación de bosques. Debe ser una oportunidad para fortalecer los sistemas de información y las capacidades de técnicos y tomadores de decisiones a nivel local, regional, nacional. Entender que es un proceso que debe considerar muchas aristas (económica, social, ambiental, política, etc.) y que eso complica el desarrollo del proyectos y dilata los tiempos de desarrollo y aumenta los presupuestos programados.

2. Ciclo de un Proyecto

2. Ciclo del Proyecto: Paso 1. Análisis de Factibilidad
Para que un Proyecto REDD sea Viable debe poder sustentar: Amenaza de pérdida de cobertura vegetal natural: el proyecto (PDD) debe poder evidenciar que el bosque dentro del área del proyecto está total o parcialmente amenazado de ser deforestado o degradado, si no se implementa una intervención para evitarlo. Adicional: cuando las ganancias obtenidas por la venta del los créditos de carbono se emplean directamente para evitar la deforestación. Capacidad de control sobre la situación de amenaza: estrategia efectiva para contrarrestar esta amenazas, sino el monitoreo del proyecto determinarán que las emisiones de carbono no pudieron ser evitadas o que se generaron fugas. Beneficiarios bien definidos: Existen derechos de propiedad, límites claros, confianza entre proveedor y comprador Salvaguardas Social: no perjudicará o afectará los derechos de las personas que se encuentran ubicadas dentro del ámbito del proyecto. Hay aceptación de la gente local. Factibilidad económica: la inversión para desarrollar el proyecto no es mayor a la ganancia que se generará.

2. Ciclo del Proyecto: Paso 1. Análisis de Factibilidad
Ventajas del proceso de análisis de Factibilidad y posterior generación de Línea Base de Deforestación: Opción de identificar sitios viables para Proyectos REDD de manera anidada (local, subnacional y nacional) Manejo de información integral y fortalecimiento de capacidades Herramientas para mejorar la gestión territorial Oportunidad de saneamiento territorial: US$ 1 M del Gobierno Central por RPP para titulación en Región Loreto

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 2. Desarrollo del PIN
PIN (Project Idea Note): ideas básicas en las que consiste el proyecto. Se puede usar data preliminar levantada durante el análisis de la viabilidad, y definir gruesamente: Áreas de mayor riesgo de deforestación/degradación, Cantidad de carbono almacenado en el bosque (muestras estratificadas) Primeras estimaciones de emisiones evitadas gracias la proyecto. Se debe definir: Área del Proyecto Región de Referencia Región de Fuga Estratificación Una vez definido el proyecto y su área, será necesario establecer una Región de Referencia para el modelamiento que permita desarrollar las proyecciones de la deforestación de modo que sea realista respecto de las amenazas. Pueden considerarse 2 tipos de región de referencia, que son relevantes para proyectos con deforestación no planificada: 1. Región de Referencia para proyectar la tasa de deforestación (RRD) cuando se utiliza la población para proyectar la tasa de deforestación, la RRD se define como el conjunto de áreas que representan unidades de censo político (distritos, provincias) dentro del cinturón de área y fugas de proyecto, que incluyen sólo las poblaciones con acceso a la zona del proyecto. Que debe ser representativa del área del proyecto. 2. Región de Referencia para proyectar la localización de la deforestación (RRL).

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 2. Desarrollo del PIN
Región de referencia La región de referencia: es un espacio mayor de análisis nos dará información sobre las tasas regionales y los patrones espaciales de deforestación deberá ser representativa del patrón general de deforestación en el área de proyecto y sirve para poder hacer proyecciones futuras y monitorearlas. Bosque Faja de fuga Área de Proyecto No bosque El área del proyecto: terreno que tiene bosques (100%) al momento inicial del proyecto REDD se encuentran bajo amenaza de deforestación área donde los desarrolladores realizarán las actividades del proyecto. Una vez definido el proyecto y su área, será necesario establecer una Región de Referencia para el modelamiento que permita desarrollar las proyecciones de la deforestación de modo que sea realista respecto de las amenazas. Pueden considerarse 2 tipos de región de referencia, que son relevantes para proyectos con deforestación no planificada: 1. Región de Referencia para proyectar la tasa de deforestación (RRD) cuando se utiliza la población para proyectar la tasa de deforestación, la RRD se define como el conjunto de áreas que representan unidades de censo político (distritos, provincias) dentro del cinturón de área y fugas de proyecto, que incluyen sólo las poblaciones con acceso a la zona del proyecto. Que debe ser representativa del área del proyecto. 2. Región de Referencia para proyectar la localización de la deforestación (RRL). Faja de Fuga: terreno que tiene bosques (100%) al momento inicial del proyecto REDD se encuentran fuera del áre de proyecto cualquier monto de deforestación por encima de la proyectada en la linea base puede ser atribuida como fuga

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 3. Desarrollo del PDD
El PDD o Documento de Diseño de Proyecto (Project Design Document): Presenta información clave acerca de los proyectos voluntarios: localización, metodología de línea de base y monitoreo, sector, tecnología a emplear, etc. Para el mercado voluntario el formato de PDD a utilizarse depende del estándar y del tipo de proyecto a desarrollarse. Por ejemplo, para un PDD que aplica a VCS, el proyecto debe: Describir las actividades de reducción de emisiones de GEI según las reglas y formatos del VCS, las cuales a su vez hacen referencia a las guías de la CMNUCC o bien al ISO 14064/1406. Todos los proyectos aprobados por el VCS deben ser adicionales y cumplir con los requisitos dispuestos en la metodología de línea base seleccionada para cada proyecto y avalada por VCS. El VCS permite que los proponentes de proyectos sometan a consideración nuevos lineamientos de adicionalidad bajo el “proceso de doble aprobación”.

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 4
2. Ciclo de un Proyecto: Paso 4. Cálculo de la cantidad de Emisiones futuras Análisis de la deforestación histórica Análisis de agentes y causas de la deforestación Análisis de Costos de Oportunidad ¿CUANTO CARBONO POR AREA? ¿DONDE HAY MAYOR PROBABILIDAD DE DEFORESTACIÓN? ¿CUANTO DE DEFORESTARÁ? Cálculo del Stock por estratos + Cálculo de la deforestación futura por periodos Mapa de vulnerabilidad a la deforestación ¿DONDE SE UBICARA LA DEFORESTACIÓN? Ubicación de la deforestación por periodos

Análisis de deforestación histórica
Insumos: imágenes satelitales. Tenemos que saber: Con que imágenes satelitales contamos Que tipo de tratamiento tienen las imágenes (ortorectificación, georreferenciación, corrección atmosférica, etc.), para determinar cuanto trabajo se invertirá en trabajarlas y en estandarizar correcciones Definir los 3 periodos que necesitamos trabajar y el rango de años permitido en caso se requiera completar con información de otros años. Actividades: Definir que metodología, software, categorías de cobertura, escala y resolución; y tratamiento en áreas con vacíos de información (nubes y sombras) Tratamiento de imágenes Clasificación supervisada (directa o de cambios): áreas de entrenamiento y clasificación digital Puntos de control (campo) y matriz de confusión (error y confianza) Precisión del análisis: Se determina tomando muestras en campo y relacionándolo con resultados de la clasificación del periodo mas reciente (Matriz de Confusión)

Análisis de deforestación histórica
Aproximación del proceso histórico de la deforestación en San Martín (Fuente: GRSM/WWF/FUNDECOR)

Clasificación de Cambios Supervisada
Análisis de deforestación histórica Clasificación de Cambios Supervisada Fuente: Claudio Schneider - CI

Clasificación del Cambio
Análisis de deforestación histórica Resultado: Clasificación del Cambio 2001 2005 Bosque Agricultura Bosque -> No Bosque Fuente: Claudio Schneider - CI

Análisis de agentes y causas de la deforestación (Drivers de deforestación)
Insumos (Drivers o factores que llevan a la deforestación): Variables estáticas: cobertura forestal, pendiente, fisiografía, hidrografía , altitud, etc. Variables dinámicas: data de población, carreteras (actuales y las proyectadas solo si pueden ser sustentadas), uso de tierras, etc. para cada uno de los 3 periodos definidos para el análisis de cobertura. Actividad: Seleccionar los driver en función del conocimiento de la zona Mapeo de amenazas de deforestación (sustentadas) Definir los rangos de influencia para cada variable Definir softwares usar Determinar la resolución (tamaño de pixel) a trabajar y Rasterizar toda la información Precisión: Toda la información debe estar basada en información de carácter científico u oficial

Análisis de agentes y causas de la deforestación (Drivers de deforestación)
Factores de deforestación principales: Carreteras y ríos navegables Altura y pendiente Cercanía a poblados Deforestación previa, etc.

Agentes de Deforestación identificados:
Análisis de agentes y causas de la deforestación (Drivers de deforestación) Agentes de Deforestación identificados: Agricultores (no industriales) Arroceros, cafetaleros, agricultura diversificada, etc. Ocupan el ~70% de áreas “deforestadas” en SM (ZEE 2005) Ganaderos Similares a agricultores (Social) Ingresos tienden a ser mayores por agricultura que por ganadería Agroindustria Cultivos de palma localizados en Tocache y Lamas Aunque importante, su contribución a la deforestación total es baja. Dependiendo el mercado mundial tiene potencial de convertirse en principal causa de deforestación en SM Concesiones Forestales Maderables No se consideran agentes directos, son facilitadores para la colonización 24

Análisis de Costos de Oportunidad
Sobre los resultados del estudio de costo oportunidad de SM: El estudio calcula los costo de oportunidad solo para el área evaluado. En las áreas evaluadas no se muestra variación espacial sobre los cálculos de ingresos netos y su relación con la locación o la variación latitudinal. Los límites para calcular los costos de transporte están definidos por límites de los buffers. Por tanto considera que los productos que produce el buffer son comercializados solo dentro de los mercados existentes en él. No se calculó costos de oportunidad en área de bosques. Actualmente se evalúa la posible extrapolación a toda el área de análisis. Por el tamaño y la ubicación de las muestras, su extrapolación requerirá de generar información complementaria ya sea a partir de información bibliográfica o de trabajo de campo para las áreas no representadas en estas muestras. 25

+ 2. Cálculo de la cantidad de Emisiones futuras de CO2
Análisis de la deforestación histórica Análisis de agentes y causas de la deforestación Análisis de Costos de Oportunidad ¿CUAL ES LA BIOMASA DE CARBONO POR AREA? ¿DONDE HAY MAYOR PROBABILIDAD DE DEFORESTACIÓN? ¿QUÉ ÁREA SERÁ DEFORESTADA? Cálculo del Stock por estratos + Cálculo de la deforestación futura por periodos Mapa de vulnerabilidad a la deforestación ¿DONDE SE UBICARA LA DEFORESTACIÓN? Proyección de la deforestación por periodos

(altura, pendiente y fisiografía)
a. Mapa de Vulnerabilidad de deforestación Reto: Establecer áreas de vulnerabilidad: Modelando la deforestación Fuente: Winrock International (trabajado con GEOMODE) Fuente: CIMA (altura, pendiente y fisiografía) Fuente: Terra Carbon (trabajado con LCM) Mas del 80 % del PNCAZ con alta y muy alta vulnerabilidad, pero no se consideraron los factores humanos ni deforestación previa Considerando drivers de deforestación al menos 10 % del PNCAZ es vulnerable de ser deforestado

Simulaciones de deforestación
a. Mapa de Vulnerabilidad de deforestación Paso 3: Contrastación del modelo con la realidad Paso 1: Ajuste de la Herramienta Paso 2: Generación de Mapas de Riesgo PASOS Se Calibra el modelo usando como referencia la diferencia de la deforestación entre el primer periodo y el segundo Se generan mapas de riesgo y mapas de predicción de la deforestación para el periodo final (año 3) Se comparan las simulaciones para seleccionar aquella que prediga mejor la deforestación ocurrida en el periodo de comparación (año 3) PROCESO INSUMOS Simulaciones de deforestación Año 1 Año 2 Simulaciones y Año 3

a. Mapa de Vulnerabilidad de deforestación
Localización de Deforestación Futura Objetivo: proveer bases empíricas para simular DONDE es mas probable que ocurra la deforestación Región de referencia: 3.8 Millones de ha PNCAZ y distritos de la zona de amortiguamiento Periodo de referencia: 1989 hasta 1999 (la simulación al 2003 se validó contra la deforestación 2003 real) Herramientas: Land Change Modeler (LCM; Clark Labs 2007) – desarrollado por Andes Center for Biodiversity Conservation y probado extensivamente en la Amazonía Peruana  para evaluar los drivers de deforestación y producir mapas de vulnerabilidad

a. Mapa de Vulnerabilidad de deforestación
Áreas mas vulnerables Áreas medianamente vulnerables Áreas menos vulnerables Áreas enmascaradas Mapa de Vulnerabilidad Se enmascararon: cuerpos de agua, áreas inaccesibles y áreas con alta probabilidad de derrumbes. Modelo de influencia de los driver espaciales Drivers identificados*: Pendiente, Elevación Distancia a ríos y vías Distancia a deforestación previa y poblados * Drivers con mayor Kappa estadístico (1=perfecto, 0=aleatorio)

Zonas de influencia de amenazas
a. Mapa de Vulnerabilidad de deforestación Limites políticos Zonas de influencia de amenazas

b. Cálculo de deforestación futura
Actividad: Definir como se va a calcular la tasa de deforestación/degradación (deforestación y degradación histórica, crecimiento poblacional, crecimiento económico, etc.) Conocer con qué tipo de información contamos y qué falta Insumos: Mapas de deforestación/degradación de los 3 momentos Tasas de deforestación y degradación , datos de población, carreteras, etc. Precisión: correlación de la deforestación o degradación del bosque con variable la elegida (por ejemplo: crecimiento poblacional, coeficiente de fricción de vías, etc.)

Hallar la correlación entre los factores que producen o explican el avance de la deforestación en el área del proyecto y su región de referencia; y proyectar el avance futuro de la deforestación (numero de hectáreas) aun sin conocer donde ocurrirá dicha deforestación. INSUMOS PROCES O PRODUCTO Correlación que explica el vínculo entre el Driver y la deforestación Mapas de deforestación proyectada por año en función al driver Data del Driver (p. e. data de población para los periodos seleccionados) Mapa de cobertura de bosques para periodos seleccionados

Proyección de la deforestación (Línea Base)
Localización de Deforestación Futura Se cruza la información de la proyección de deforestación para cada año, con le mapa de vulnerabilidad generado, se puede utilizar el programa MOLA para la ubicación de la deforestación. PROCES O INSUMOS Proyección del factor que influye en la deforestación Mapa de Vulnerabilidad a la deforestación PRODUCTO Deforestación anual proyectada en el área de proyecto y área contigua Mapas de deforestación proyectada por año

Localización de Deforestación Futura Fuente: Terra Carbon

Aspectos técnicos de REDD: Conceptos, metodologías y consideraciones Proyección de la deforestación (Línea Base) Localización de Deforestación Futura Cambia de Bosque a No bosque Se mantiene Fuente: Terra Carbon

c. Cálculo de Biomasa de Carbono (Stock)
Aspectos técnicos de REDD: Conceptos, metodologías y consideraciones c. Cálculo de Biomasa de Carbono (Stock) Insumos: Información secundaria. Información de campo específica de biomasa forestal. Actividad: Definir que metodología se va a usar para la contabilidad de biomasa (transectos, parcelas simples, anidadas, cuadradas, circulares, radio variables, sobrevuelos, etc.). Conocer costo / beneficio de cada metodología y las capacidades técnicos en campo para levantar información. Trabajar la estratificación de muestra y determinación del número de muestras necesarias. Determinar vacíos de información. Determinar criterios para la priorización de sitios de levantamiento de información. Implementar el levantamiento de información. Precisión del análisis: Se espera un nivel de confianza del 90 %, esto determinará el tamaño de la muestra necesaria por estratos de cobertura vegetal.

Muestreos incluyeron biomasa arbórea sobre el suelo, madera muerta en pie y caída, y biomasa bajo el suelo (calculada). Madera muerta caída fue muestreada utilizando transectos lineares

Muestreo enfocado en las área vulnerables del PNCAZ (~600,000 ha) Se empleó un muestreo estratificado aleatorio con 64 clusters compuestos de 5 puntos de muestreo cada uno (320 puntos de muestreo) Clasificación del bosque en: bosques aluviales bosques de colina bosques de montaña aguajales Capacitación de campo: Agosto 2009 Trabajo de campo: 6 Agot.- 9 Dic. 2009 Ejecutado por: técnicos de CIMA y guardaparques del PNCAZ, liderados por Jedi Rosero de TerraCarbon Esfuerzo de campo total: ~1,300 días-hombre

151.9 (+/- 9.4) Ton C/ha (90% C.I.)

Recopilación de información sobre cuantificación de carbono Se recopiló la información obtenida a partir de inventario de carbono realizados en la región San Martín y en áreas colindantes a ella. El análisis de estos datos fue presentando y discutido en una reunión con representantes del estado: MINAM, MINAG, GRSM, UNALM (CDC y laboratorio de teledetección) y de la sociedad civil: AIDER, AMPA, CDI, CIMA, WWF, entre otros. Actualmente, esta pendiente la selección del mapa que mejor represente la variabilidad del stock de carbono en la región San Martín. Institución Zona Año medición Número de parcelas AMPA CC Alto Huallabamba 2010 4 CI BP Alto Mayo 2011 147 Yuracyacu 2008 102 CIMA PN Cordillera Azul 320 WWF - CEDISA Región de San Martín 165 Total 738 48

2. Ciclo de un Proyecto 49

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 5. Presentación de Línea Base
Aspectos legales Aspectos económicos Aspectos de información Aspectos Gobernabilidad y Gobernanza Internacional Nacional Regional Aspectos Políticos Aspectos institucionales Aspectos culturales Derechos (pueblos indígenas, concesiones, maderables/no maderables, ANP, etc) Responsabilidades Obligaciones Beneficios Aspectos Técnicos Línea base: Análisis de imágenes Tasas históricas Variables (drivers) Datos y modelamientos Región de referencia Fugas Aspectos de comunicación y difusión Línea base comprende mucho mas que temas meramente técnicos

Rol de participación del GOREL
2. Ciclo de un Proyecto: Paso 5. Presentación de Línea Base Rol de participación del GOREL Concesiones forestales Concesiones de conservación ANP ACR lotes petroleros Predios privados Comunidades indígenas etc. Línea base comprende mucho mas que temas meramente técnicos

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 6. Validación
Verified Carbon Estándar (VCS): Beneficio Climático Beneficio climático, beneficio de biodiversidad, y beneficio social. Proceso de Verificación: Se presenta el proyecto al VCS, quienes lo exponen públicamente en su pagina web para comentarios y observaciones. Se inicia la validación con un primer validador certificado, que revisa el proyecto y presenta CARs (Corrective actions requests) y observaciones que debe ser levantadas por el gestor del proyecto. Se aprueba la primera validación una vez satisfechos los CARs y se eleva un informe a VCS para primera aprobación. Se contrata al segundo validador para efectuar el mismo proceso. VCS declara aprobado el PDD. NOTA: VCS en marzo de 2011, lanzó una tercera versión, con modificaciones que buscan una mejor funcionalidad y aclaraciones a reglas y procedimientos anteriores. Esta nueva versión también incluye un importante cambio en la nomenclatura del estándar: VCS se ha redefinido como “Verified Carbon Standard” en vez de “Voluntary Carbon Standard”

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 7. Verificación y Monitoreo
La verificación es la confirmación ex-post de que el proyecto se ha implementado y desempeñado de acuerdo al diseño original: El proceso de monitoreo y verificación de las Reducciones de Emisiones Verificadas (Verified Emission Reductions - VERs) incluye: (1) diseñar el plan de monitoreo del proyecto (en el PDD) previo a su registro, y (2) enviarlo para su verificación a la entidad operacional designada (DOE). El plan debe especificar: parámetros obligatorios a monitorear, frecuencia del monitoreo y las medidas para el control de calidad. Comprobación y cuantificación precisa de la cantidad de emisiones reducidas gracias a la actividad del proyecto. La Junta del VCS no aprueba ni rechaza proyectos. Los verificadores (auditores) cotejan los proyectos, de manera independiente, y aprueban las reducciones de emisiones reclamadas.

2. Ciclo de un Proyecto: Paso 8-9. Obtención de créditos y Negociación
Todos los estándares voluntarios importantes tienen sus propios Registros de Créditos de carbono, son importantes para: Darle seguimiento a las reducciones de emisiones de CO2 Son vitales para evitar un doble conteo Evidencian la propiedad de los créditos Comercialización Los precios de los créditos de carbono están en función de la oferta y la demanda El atractivo de un proyecto depende de los objetivos del comprador, los cuales son diferentes para un comprador de cumplimiento y para uno voluntario. Un crédito de carbono en el mercado voluntario no cumple con su misión de compensar otras emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) hasta que no es “retirado” por un proveedor o un comprador final Cuando una entidad compra créditos de carbono para compensar sus emisiones, estos deberán ser retirados y no podrán reincorporarse al mercado

3. Hoja de Ruta para Línea Base Loreto
Paso 3. Recopilación de información / Fortalecimiento de Capacidades Identificar una metodología validada y aplicable Proyección de deforestación Evaluación de Stock de carbono forestal Paso 2. Desarrollar del Hoja de Ruta Paso 4. Construcción de Línea Base Regional (Cálculo de emisiones de carbono) Paso 5. Definición de Estrategias de Gestión Territorial Regional Paso 1. Análisis de Viabilidad de sitios en la Región Loreto Identificación de áreas vulnerables Evaluación rápida sobre: amenaza, titularidad, capacidad de frenar deforestación Coordinaciones con Gobierno Central (DGCC y DGOT) Proceso REDD: proyectos individuales vs línea base Titulaciones en comunidades comunales indígenas Costos elevados del proceso…. US $ 600,000 podría apoyar para iniciar una hoja de ruta y recopilar información existente

GRACIAS Tatiana Pequeño tpequeno@cima.org.pe www.cima.org.pe CIMA
Premio Creatividad Empresarial 2010 Categoría Medio Ambiente

Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul

Presentaciones similares

Presentación del tema: "Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback

Iniciar la sesión

Autorizarse a través de una red social:

Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul

Presentaciones similares

Presentación del tema: "Ciclo de un proyecto REDD: Basado en el caso Cordillera Azul"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback