La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad."— Transcripción de la presentación:

1

2 MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad de Los Andes Universidad Javeriana Universidad del Rosario Misión de Observación Electoral –MOE-

3 Mapas de riesgo electoral por Factores de Violencia –elecciones 2010 Equipo Técnico Analistas de: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos – CERAC La Corporación Nuevo Arco Iris Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento –CODHES. Fundación para la Libertad de Prensa –FLIP. Misión de Observación Electoral-MOE

4 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3 1239% Riesgo Alto=2929% Riesgo Medio=1 1032% Total en riesgo3125% Total sin riesgo9475% Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Municipios en Riesgo Por violencia 6653% Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales 5947% Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 3125%

5 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 MEDELLÍNALEJANDRÍASAN ROQUE APARTADÓSAN ROQUEITUANGO BELLOANGOSTURAPUERTO BERRÍO BETULIAITUANGOCÁCERES PUERTO BERRÍODABEIBA CAREPAGÓMEZ PLATAGRANADA CAUCASIAMONTEBELLOMUTATÁ CHIGORODÓYONDÓREMEDIOS COPACABANAMURINDÓSAN CARLOS DABEIBAPEQUETARAZÁ

6 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010

7 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALÍAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA CÁMARA ELECCIONES 2010

8 Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Córdoba96% Magdalena57%93% Atlántico48%87% Cesar64%72% Tolima66%70% Nariño39%48% Santander40% Boyacá41%40% Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Cauca 42%2% Meta 16%3% Huila 49%5% Arauca 86%14% Antioquia 45%17% Risaralda 71%21% Cundinamarca 55%22% Chocó 63%29% Caldas 48%30% Bolívar 76%38% Guajira 73%47% Valle 93%57% Sucre 81%77% Departamentos con aumento o comportamiento constante en irregularidades electorales Departamentos con disminución en irregularidades electorales MAPAS DE RIESGO POR IRREGULARIDADES COMPROBADAS EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

9 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

10 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO114 MEDIO2632 CONSOLIDADO2747 ANTIOQUIA2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 56452117

11 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO114 MEDIO2632 CONSOLIDADO2747

12 VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO30 MEDIO910 ALTO POR BAJA 00 MEDIO POR BAJA 03 CONSOLIDADO1213 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO 01 MEDIO 010 ALTO POR BAJA106 MEDIO POR BAJA2213 CONSOLIDADO3230 VOTOS NULOS SENADOCAMARA SANTAFÉ DE ANTIOQUIAARGELIA MURINDÓCALDAS TARAZÁCOPACABANA ARGELIADABEIBA CARAMANTAGIRARDOTA EL CARMEN DE VIBORALGÓMEZ PLATA COPACABANAMURINDÓ DABEIBA PUERTO BERRÍO GIRARDOTASABANETA VIGÍA DEL FUERTESAN ROQUE YALÍMEDELLÍN ZARAGOZAALEJANDRÍA MONTEBELLO NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA ANORÍYARUMAL ANZABURITICÁ CAMPAMENTOCÁCERES DABEIBACAICEDO GRANADACAROLINA ITUANGOPEQUE MURINDÓSAN LUIS MUTATÁSAN ROQUE NARIÑOSAN VICENTE SAN FRANCISCOSEGOVIA ANTIOQUIA

13 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO23 ALTO624 MEDIO1353 CONSOLIDADO2180 VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA PEQUEALEJANDRÍA SANTA ROSA DE OSOSANGOSTURA ALEJANDRÍA SANTA ROSA DE OSOS BELMIRABETANIA CARAMANTACAMPAMENTO ITUANGOCISNEROS SAN JOSÉ DE LA MONTAÑADON MATÍAS VALDIVIAGRANADA ABRIAQUÍGUADALUPE ARMENIAGUATAPE BETANIAITUANGO DON MATÍASMONTEBELLO GUADALUPENECOCLÍ LA PINTADAOLAYA LIBORINAPEQUE OLAYAPUEBLORRICO PUERTO TRIUNFO RIONEGROREMEDIOS SAN CARLOS SAN ANDRÉS DE CUERQUÍA SANTA BÁRBARASAN CARLOS TARSO SAN JOSÉ DE LA MONTAÑA SAN ROQUE SANTA BÁRBARA TARSO VALDIVIA VENECIA YALÍ ANTIOQUIA

14 RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA ELECCIONES CONGRESO 2010

15 Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=314635% Riesgo Alto=28320% Riesgo Medio=119146% Total en riesgo42038%

16 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO Departamentoriesgo medioriesgo alto riesgo extremo # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento Arauca21472%7100% Guaviare21141%4100% Caquetá823133%1681% Cauca10717348%4180% Putumayo51392%1369% Quindio33282%1267% Córdoba836174%2861% La Guajira41492%1560% Tolima1188276%4757% Meta745164%2955% Chocó469195%3155% Antioquia346256515%12553% Caldas833143%2752% Huila1441195%3751% Risaralda31372%1450% Cesar615123%2548% Valle del Cauca667195%4245% Norte de Santander845174%4043% Sucre821113%2642% Nariño8614287%6441% Casanare24 61%1932% Bolívar336123%4527% Vichada 110%425% Santander929205%8723% Magdalena32161%3020% Atlántico12141%2317% Boyacá8 192%1237% Cundinamarca6 61%1165% Bogotá, D.C. 110% TOTAL19183146420

17 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE ANTIOQUIA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=32538% Riesgo Alto=269% Riesgo Medio=13553% Total en riesgo6653% Total sin riesgo5947%

18 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE ANTIOQUIA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO MEDELLÍNEBÉJICOABEJORRAL APARTADÓENVIGADOABRIAQUÍ BELLOMONTEBELLOANDES BETULIASANTA BÁRBARAANORÍ CÁCERESVALDIVIA SANTAFÉ DE ANTIOQUIA CAREPAYONDÓARGELIA CAUCASIA ARMENIA CHIGORODÓBARBOSA COPACABANABRICEÑO DABEIBACARACOLÍ EL BAGRECARAMANTA GRANADACOCORNÁ ITUANGOFREDONIA LA UNIÓNFRONTINO MACEOITAGUI MUTATÁLA CEJA NECHÍNARIÑO PUERTO BERRÍONECOCLÍ REMEDIOSPEÑOL SAN CARLOSRETIRO SAN JUAN DE URABÁ SALGAR SAN ANDRÉS DE CUERQUÍA SAN FRANCISCO TARAZÁ URRAO SAN LUIS YALÍ SAN PEDRO DE URABA ZARAGOZA SAN RAFAEL SAN ROQUE SANTO DOMINGO SEGOVIA SONSON SOPETRÁN TURBO VIGÍA DEL FUERTE YARUMAL YOLOMBÓ

19 HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA www.moe.org.co Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009)


Descargar ppt "MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad."

Presentaciones similares


Anuncios Google