La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Modelo WEAP de la cuenca Chancay Huaral. El modelo se ha construido según los datos del informe Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Modelo WEAP de la cuenca Chancay Huaral. El modelo se ha construido según los datos del informe Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la."— Transcripción de la presentación:

1 Modelo WEAP de la cuenca Chancay Huaral

2

3 El modelo se ha construido según los datos del informe Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del río Chancay-Huaral. Diciembre 2011 De este informe se han tomado las características físiográficas de la cuenca, las precipitaciones generadas a partir de los datos pluviométricos del SENAMHI para cada una de las subcuencas definidas asi como los MMC asociados a cada una de las demandas Como principal diferencia de este modelo respecto al generado en dicho informe destacar la inclusión del trasvase y de las lagunas de las subcuencas de Vichaycocha y Baños Las subcuencas de cabecera, Vichaycocha y Baños se han calibrado con los registros proporcionados por los usuarios hidroelectricos. Mientras que las subcuencas intermedias se han ajustado al informe de partida, aunque los caudales de la subcuenca Quiman-Coto-Carac han sido reducidos ya que, según información proporcionada por los usuarios, en época de estiaje circula mucho menos caudal que el dado en dicho informe. Además toda la cuenca se ha calibrado según los datos históricos de la estación de Santo Domingo

4 Elementos introducidos Rios Catchment de precipitación escorrentia Lagunas – reservorios Sitios de demanda Conducciones de recogida de retornos y retornos

5 Elementos introducidos Rios - Subcuencas – Chancay – Huaral – Vichaycocha y Chicrin – Baños y Quiles – Añasmayo – Coto, Quiman y Carac – Huataya – Orcon – Pallcamayo – Lampian – Anchilon – Chilamayo

6 Elementos introducidos Catchment de precipitación escorrentia – Vichaycocha y Chicrin: 3 elementos de aportación (tramo Vichaycocha cabecera, tramo Chicrin y tramo Vichaycocha bajo). 5 elementos de aportación para las lagunas

7 Elementos introducidos Catchment de precipitación escorrentia – Pujanca, Baños y Quiles: 3 elementos de aportación (tramo Baños cabecera, tramo Quiles y tramo Baños bajo). 3 elementos de aportación para las lagunas y 1 elemento de aportación para las lagunas del trasvase

8 Elementos introducidos Catchment de precipitación escorrentía Cada subcuenca intermedia dispone de un elemento de aportación – Añasmayo – Coto, Quiman y Carac – Huataya – Orcon – Pallcamayo – Lampian – Anchilon – Chilamayo – Chancay – Huaral

9 Elementos introducidos

10 Lagunas – reservorios NºNº Elemento embalse Lagunas que representa 1 Lagunas Vichaycoch a Chalhuacocha Alta, Chalhuacocha Baja, Chancán y Rahuite 2 Lagunas Chicrin Ccacray, Yuncan, Yanahuim y Chungar 3 Lagunas Pujanca Pujanca Alta, Verdecocha, Pujanca Baja 4 Lagunas Baños Vilcacocha y Aguashuman 5 Lagunas Quisha Isco, Yanauyac y Quisha 6Lagunas Parcash Parcash Alto, Parcash Bajo y Uchumachay

11 Elementos introducidos Lagunas – reservorios Para cada uno de estos elementos embalse se ha introducido la capacidad o volumen máximo y la curva altura – volumen. Estos datos se han estimado de la siguiente manera: La capacidad máxima del embalse se ha calculado como suma de las capacidades máximas individuales de las lagunas englobadas en él. La curva de altura – volumen equivalente se ha estimado suponiendo un embalse triangular de capacidad máxima la dada anteriormente y altura la de la máxima presa de las lagunas individuales. Elemento embalse Capacidad máxima (MMC) Lagunas Vichaycocha5.57 Lagunas Chicrin Lagunas Pujanca12.5 Lagunas Baños9.18 Lagunas Quisha Lagunas Parcash4.6

12 Elementos introducidos Sitios de demanda: cuenca alta e intermedia Total MMC Anasmayo8.83 Medio Chancay4.08 Baños1.14 Coto1.02 Vichaycocha1.77 Huataya12.29 Orcon1.7 Pallcamayo0.72 Lampian0.85 Anchilon0.29 Quiman1.01 Carac4.07 Chilamayo0.34

13 Elementos introducidos Sitios de demanda: valle

14 Elementos introducidos Sitios de demanda: valle COMISION DE REGANTESNº USUARIOSNº PREDIOSTOTAL AREA (ha.) BAJO RIEGO AREA (ha.) LICENCIA AREA (ha.) PERMISO SAUME PALPA , , , CAQUI SAN JOSE - MIRAFLORES BOZA - AUCALLAMA , , , PASAMAYO SAN MIGUEL de ACOS CUYO HUAYAN - HORNILLOS HUANDO , , LA ESPERANZA , , , JESUS DEL VALLE , , RETES - NATURALES , , , CHANCAY ALTO CHANCAY BAJO , , , CHANCAYLLO , , , LAS SALINAS TOTAL 6,3317,51521, , , , MMC SAUME5.37 PALPA26.18 CAQUI10.45 SAN JOSE - MIRAFLORES9 BOZA - AUCALLAMA24.26 PASAMAYO9.67 SAN MIGUEL De acos 3.99 CUYO10.61 HUAYAN - HORNILLOS5.86 HUANDO26.29 LA ESPERANZA47.68 JESUS DEL VALLE30.56 RETES - NATURALES45.55 CHANCAY33.05 CHANCAYLLO17.59 LAS SALINAS4.13

15 Elementos introducidos Sitios de demanda: valle

16 Elementos introducidos Conducciones de recogida de retornos y retornos Las aguas de recuperación son retornos a los regadíos inferiores que no pasan necesariamente por el río. Incluyen retornos directos y las filtraciones de los excesos de agua de los usuarios superiores recuperada por drenes a tajo abierto existentes a lo largo del valle bajo Chancay-Huaral. Los de la margen derecha vierten a un canal que representa los retornos de unas zonas a otras. Este canal abastece a la zona de Chancayllo e infiltra el resto del caudal a un acuífero ficticio llamado filtraciones que representa a las aguas recuperadas de la zona. Los de la margen izquierda (Saume, Palpa y Caqui) retornan directamente a otro acuífero ficticio (Filtraciones MI) que al igual que el anterior representa las aguas recuperadas de la zona. Las demandas de Pasamayo, Chancayllo y Salinas también alimentan a estos acuíferos ficticios. De estos acuíferos extraerán agua las demandas con derechos sobre los afloramientos de las aguas subterráneas. Además las demandas de San José de Miraflores y Boza Acullama retornan al rio para satisfacer las demandas de Pasamayo y Salinas con toma de aguas de recuperación.

17 Calibración y resultados

18 Calibración Subcuencas Vichaycocha y Baños

19 Calibración Subcuencas Intermedias

20 Calibración Subcuencas Intermedias Se observa la reducción de aportación en estiaje que se ha realizado según la información aportada por los usuarios

21 Calibración Subcuencas Intermedias

22 Calibración Estación Santo Domingo

23 Calibración Estación Santo Domingo medido simulado

24 Resultados Subcuencas Vichaycocha y Baños: lagunas

25 Resultados Subcuencas Vichaycocha y Baños: lagunas

26 Resultados Déficit anual MMC demandas intermedias

27 Resultados Déficit medio mensual MMC demandas intermedias

28 Resultados Déficit anual MMC demandas valle

29 Resultados Déficit medio mensual MMC demandas valle

30 Resultados Déficit anual MMC demandas urbanas

31 Escenarios futuros

32 FICHA 1: EFICIENCIA DEL USO AGRICOLA Y APROVECHAMIENTO DE LOS USOS SUBTERRÁNEOS

33 Alternativa 1: Mejoramiento de la infraestructura de Captación, revestimiento de canales de principales para aumentar sus eficiencias de conducción, implementación del Proyecto de riego por bloques para mejorar las eficiencias de distribución. Simulación: Se ha considerado un aumento de la eficiencia de conducción y distribución de todos los sectores al 95% reduciéndose los m3/ha aplicados en cada sector. Resultados: las demandas del Valle permanecen sin déficit. La mejora en la infraestructura de conducción y distribución se traduce en un aumento de los volúmenes embalsados y sueltas al mar que podrían satisfacer a nuevas demandas. También se ven afectados los retornos de las demandas del Valle, aunque debido a la disminución de necesidades hídricas por las demandas que se alimentan de ellos no aparecen déficits. Estos resultados indican que una mejora en la eficiencia de los riegos del Valle se traduce en un aumento de la disponibilidad de agua en la cuenca para satisfacer nuevas demandas.

34 Alternativa 7: Recuperación de 17 reservorios de regulación diaria (abandonados) del valle bajo, para fomentar el riego de día y mejorar eficiencias de aplicación (Riego de bloques) Simulación: Se considera un aumento de la eficiencia en aplicación en todos los sectores al 80% quedando las eficiencias totales. Resultados: Actualmente las demandas del Valle no presentan déficit, por lo que una mejora de eficiencia no variará esta situación. Si que se ve afectado el volumen embalsado en las lagunas de cabecera que ve aumentado sus niveles. También se ven afectados los retornos de las demandas del Valle, aunque debido a la disminución de necesidades hídricas por las demandas que se alimentan de ellos no aparecen déficits. Estos resultados indican que una mejora en la eficiencia de aplicación de los riegos del Valle se traduce en un aumento de la disponibilidad de agua en la cuenca para satisfacer nuevas demandas.

35 Alternativa 8: Aprovechamiento de excedentes de período de lluvias para usos sectoriales, mediante la construcción de un sistema de embalses de mediana capacidad (10 MMC a 20 MMC) en la cuenca media, excedentes que se pierden en el mar y que incrementarían la oferta de agua en estiaje y periodos extensos secos. Simulación: Se han incluido embalses de mediana capacidad en las tres subcuencas intermedias con mayor aportación al rio Huaral: Añasmayo, Chilamayo y Carac. Estos embalses se han ubicado en la zona baja de las subcuencas. Se han simulado dos escenarios: el A con 3 embalses de 10 MMC y el B aumentando el volumen del embalse en Carac hasta los 20 MMC. Resultados:Un aumento de la capacidad de almacenamiento en la cuenca media se traduce en un aumento de las reservas totales en la cuenca. Al situarse los embalses en la parte baja de las subcuencas los déficits de las demandas intermedias no se ven afectados. Los déficits de las demandas del Valle siguen siendo nulos.

36 FICHA 2: DÉFICIT HÍDRICO DE LAS SUBCUENCAS DE LA PARTE MEDIA Y NECESIDAD DE POTENCIAR LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE LA CUENCA

37 Alternativa 2: Reducción del déficit mediante grandes reservorios. Simulación: Se han incluido embalses de mediana capacidad en las subcuencas intermedias con mayor aportación o mayores necesidades hídricas: Añasmayo, Huataya, Chilamayo y Quiman Estos embalses se han considerado en cabecera de las subcuencas. Se han simulado dos escenarios: el A con 4 embalses de 10 MMC y el B aumentando el volumen del embalse en Quiman hasta los 15 MMC. Resultados: Un aumento de la capacidad de almacenamiento en la cuenca media se traduce en un aumento de las reservas totales en la cuenca. Las demandas del valle siguen sin presentar déficit en ninguno de los casos mientras que las demandas intermedias disminuyen el suyo.

38 Alternativa 3: Reducción del déficit mediante represas de mediana entidad o reforzamiento de las lagunas. Simulación: Se han incluido embalses de pequeña capacidad, 5 MMC, en las subcuencas intermedias con mayor aportación o mayores necesidades hídricas: Añasmayo, Huataya, Coto y Quiman. Estos embalses se han considerado en cabecera de las subcuencas. Resultados: Un aumento de la capacidad de almacenamiento en la cuenca media se traduce en un aumento de las reservas totales en la cuenca. Las demandas del valle siguen sin presentar déficit en ninguno de los casos mientras que las demandas intermedias disminuyen el suyo.

39 Alternativa 4: Aprovechamiento y reserva distribuido mediante reservorios en agrupaciones de parcelas Simulación: Se ha simulado un embalse en cabecera de la subcuenca Añasmayo que simula la agrupación de los pequeños reservorios que han proliferado por la zona para almacenar recurso y alternar el riego. Se han considerado distintas capacidades de embalse: sin embalses (situación actual), 1, 2 y 3 MMC. Resultados: Se observa que una mayor capacidad de regulación permite disminuir el déficit medio mensual de la zona.

40 Alternativa 6: Mejora de la eficiencia y tecnificación del riego Simulación: Se ha considerado una eficiencia en las demandas intermedias en torno al 32%, siendo la eficiencia en aplicación del 40%. Si se mejora ésta con la aplicación del riego por goteo hasta el 80% se conseguirán unas eficiencias en torno al 63% en las demandas de las subcuencas intermedias. Resultados: Esta mejora de eficiencia se traduce en una disminución del déficit de las demandas intermedias. También se traduce en un menor uso del recurso en la cuenca intermedia por lo que se dispone de más caudal en Santo Domingo y de sueltas al mar que podría ser aprovechado por otros usos.

41 FICHA 4: MEJORA DEL ABASTECIMIENTO POBLACIONAL DE LOS GRANDES CENTROS POBLADOS DEL VALLE En la actualidad se consideran las demandas de Huaral y Chancay, la primera con 6.62 MMC y hasta 3.8 de superficial; la segunda son 4.7 MMC y hasta 1 de superficial

42 Alternativa 1: Mejora individual de las fuentes de abastecimiento de los centros poblados con aguas superficiales y subterráneas Simulación: Se aumentan las demandas de Chancay y Huaral hasta 6 y 9.5 MMC respectivamente, pasando a ser Chancay toda superficial y Huaral teniendo hasta 7 MMC de superficial manteniendo 3.2 de subterráneo Resultados: Tanto las demandas del Valle como las urbanas pueden ser atendidas sin presentar déficit. Los caudales en Santo Domingo se ven aumentados ligeramente en época seca para atender a esta nueva demanda.

43 Alternativa 2: Desarrollo de un sistema de macro suministro de origen superficial. Simulación: Se aumentan las demandas de Chancay y Huaral hasta 6 y 9.5 MMC respectivamente, pasando a ser Chancay toda superficial y Huaral teniendo hasta 7 MMC de superficial manteniendo 3.2 de subterráneo. Además se incorporan las demandas de Pampa Libre y Chancayllo por la margen derecha, con un valor de 1.2 MMC cada una y suministro superficial, y la demanda de Aucallama por la margen izquierda, con un valor total de 2 MMC que pueden ser satisfechos por recurso superficial o subterráneo. Resultados: Tanto las demandas del Valle como las urbanas pueden ser atendidas sin presentar déficit. Los caudales en Santo Domingo se ven aumentados ligeramente en época seca para atender a esta nueva demanda lo que se traduce en menores volumenes embalsados y sueltas al mar.

44 Alternativa 3: Afianzamiento y reserva hídrica para el usos poblacional Simulación: Se aumentan las demandas de Chancay y Huaral hasta 6 y 9.5 MMC respectivamente, pasando a ser Chancay toda superficial y Huaral teniendo hasta 7 MMC de superficial manteniendo 3.2 de subterráneo. Se han incluido embalses de mediana capacidad en las subcuencas intermedias con mayor aportación o mayores necesidades hídricas: Añasmayo, Huataya, Chilamayo y Quiman Estos embalses se han considerado en cabecera de las subcuencas. El volumen del embalse en Quiman se ha considerado de 15 MMC. Mientras que los restantes son de 10 MMC. Resultados: Las demandas urbanas y las demandas agrícolas del Valle se ven satisfechas sin déficit, mientras que el aumento de regulación en la zona intermedia hace que las demandas de dicha zona vean disminuido su déficit.


Descargar ppt "Modelo WEAP de la cuenca Chancay Huaral. El modelo se ha construido según los datos del informe Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la."

Presentaciones similares


Anuncios Google