La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles."— Transcripción de la presentación:

1 Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles

2 Aportando divisas… Fuente: INDEC

3 La Argentina agropecuaria: 1er Exportador Mundial de Aceite de Soja 1er Exportador Mundial de Harinas de Soja 2do Exportador Mundial de Maíz 2do. Exportador Mundial de Maní 3er Exportador Mundial de poroto de soja 5to. Exportador Mundial de carne vacuna Importante exportador de Aceite de Girasol, de harina de trigo. De leche en polvo

4 Principales exportadores de Harina de soja del mundo Fuente:

5 Principales exportadores de Aceite de soja del mundo 52% Fuente:

6 Principales exportadores de soja del mundo Argentina es el tercer exportador más importante de soja a nivel mundial Fuente:

7 Generando empleo….. La cadena agroindustrial representa el 36% de los empleo totales Representa el 45% del valor agregado de los bienes de la economía Representa el 56% de las exportaciones totales del país

8 Retenciones Móviles Soja

9 Retenciones Móviles Maiz

10 Retenciones Móviles Trigo

11 Así serán las cosas si ratifican en el Congreso de La Nación la resolución 125 y complementarias

12 ¿Impuesto a las renta extraordinaria? ó ¿confiscación ?

13 Consideremos tres productores distintos que enfrentan iguales costos, iguales precios y también riesgos similares antes de la siembra y durante la cosecha

14 Si sólo contempláramos el riesgo Asociado al clima. Podría suceder

15 Soja en excelente estado Rinde: 35 qq/ha Soja estado normal Rinde: 28 qq/ha Soja en mal estado Rinde: 15 qq/ha

16 Soja en excelente estado Rinde: 35 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 950 x Ha. El productor tendrá una rentabilidad de U$S 210 (antes de impuestos)

17 Soja estado normal Rinde: 28 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 832 x Ha. El productor tendrá una rentabilidad de U$S 32 (antes de impuestos)

18 Soja en mal estado Rinde: 15 qq/ha El gobierno le retendrá a este productor: U$S 446 x Ha. El productor tendrá una pérdida de U$S 390 x ha.

19 EL PRODUCTOR AFORTUNADO PAGARÁ U$S 950 y tendrá una renta de U$S 210 x ha. EL PRODUCTOR QUE ESTE DENTRO DEL PROMEDIO PAGARÁ U$S 832 y tendrá una renta de U$S 32 x ha. EL PRODUCTOR DESAFORTUNADO PAGARÁ U$S 446 y tendrá una PÉRDIDA de U$S 390 x ha.

20 ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

21 Como dijimos Siempre y cuando no aumenten el costo de los insumos

22 Esto sucedería con un aumento del costo de los insumos del orden del 10%

23 Esto sucedería con un aumento del costo de los insumos del orden del 20%

24 ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

25 SOJA: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

26 MAÍZ: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

27 En el año 1995 el maíz alcanzó U$S 200 (12% más que los valores actuales) Sin retenciones Sin cierres de mercados externos Sin desabastecimiento Sin inflación Evolución precios maíz local (BCR)

28 Trigo

29 ¿SE ELEVARON LOS DERECHOS DE EXPORTACIÓN DE LA SOJA PARA PROMOVER EL CULTIVO DE TRIGO? ¿NO SON CULTIVOS QUE SE SIEMBRAN EN DISTINTAS EPOCAS DEL AÑO Y QUE POR ENDE NO COMPITEN? Cultivos de Verano Cultivos de Invierno Soja Maíz Girasol Trigo

30 Precio Chicago – Mayo 2008 Mientras en El mundo el precio se multiplicaba x 3

31 Precio Mercado a Término de Buenos Aires– Mayo 2008 En nuestro país solo aumentaba un 22%

32 Datos de la Secretaria de Agricultura de la Nación del año 2007

33 TRIGO: área versus rinde promedio por campaña Hectáreas

34 Evolución precios trigo local (BCR) En el año 1995 el trigo alcanzó U$S 290 (30% más que los valores actuales) Sin retenciones Sin cierres de mercados externos Sin desabastecimiento Sin inflación

35 En las áreas sembradas de trigo, maíz y soja Las retenciones han influido negativamente Pero mucho más los castigos impuestos desde la intervención, regulación y manejo de los mercados

36 ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

37 Principal zona de cultivo a nivel Nacional Comprende unas has aproximadamente Campaña 07/08: Trigo: has Maíz: has Cebada: has Arroz: has Sorgo: has Soja: has Girasol: has Otros: has

38 Son las Hectáreas destinadas a la agricultura

39 Son los dólares invertidos para poder sembrarlas

40 Son las toneladas de granos producidas

41 Son los dólares que representan la misma producción a precios internacionales

42 Serían los dólares que cobrarían los productores de acuerdo a la última cotización de la Bolsa de Comercio de Rosario

43 Es la diferencia

44 1 de cada 2 pesos nunca llegará al productor

45 Serían los dólares que el gobierno retendría de mantenerse la actual producción y precios

46 Son los dólares que se pierden en las cadenas industriales producto de las distorsiones, intervenciones y regulaciones

47 Son los dólares (que siempre y cuando el clima acompañe) obtendrán los productores - ANTES DE IMPUESTOS -

48 U$S 32.- POR HECTÁREA - ANTES DE IMPUESTOS -

49 ESTAS SON LAS RAZONES PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES

50 determinan La disponibilidad de Recursos Naturales (y tecnológicos)

51 determinan

52 Los que a su vez determinan EL NIVEL DE SUBSISTENCIA DE LA POBLACIÓN

53 Los que a su vez determinan El nivel de salarios de la economía

54 Los que a su vez determinan

55 Los subsidios a los alimentos

56

57

58 disponibilidad De los Recursos naturales El Nivel de Precios de los alimentos ENERGIA

59 Fuente: FAO

60 Desde el punto de vista normativo, esto implica que el auge actual de los precios de los productos agrarios constituye una oportunidad importante para estimular el crecimiento a corto y a largo plazo si no se disipa imprudentemente su valor económico con impuestos y si el sector público proporciona los recursos necesarios en forma de bienes públicos que aumentarán la productividad agrícola. Conferencia de la FAO Roma, junio de 2008

61

62 Nuestra Propuesta

63 Si A la Igualdad ante la ley Y El respeto a nuestras instituciones

64 Si A la libertad de mercados Para incentivar la producción

65 Si A la defensa de nuestras fuentes de trabajo y a la estabilidad en las condiciones que la rigen

66 Si A generar las condiciones para que el bienestar alcance a todos los argentinos

67 Para consultas y/o comentarios


Descargar ppt "Esta era la realidad del campo y su Aporte, hasta la imposición de las retenciones móviles."

Presentaciones similares


Anuncios Google