Roe v. Wade Cruz M. Reyes Vazquez Just 3000. Resumen del caso Este caso empezó en 1970, cuando unas abogadas recién graduadas de derecho de la universidad.

Presentación del tema: "Roe v. Wade Cruz M. Reyes Vazquez Just 3000. Resumen del caso Este caso empezó en 1970, cuando unas abogadas recién graduadas de derecho de la universidad."— Transcripción de la presentación:

1 Roe v. Wade Cruz M. Reyes Vazquez Just 3000

2 Resumen del caso Este caso empezó en 1970, cuando unas abogadas recién graduadas de derecho de la universidad de Texas, Linda Coffee y Sarah Waddington, presentaron una demanda de aborto a Norma L. Mc Corvey (Roe). El fiscal de distrito del Condado de Dallas, Texas, Henry Wade. El tribunal del distrito falló a favor de Jane Roe, pero rehusó establecer una restricción en contra de las leyes sobre el aborto.

3 Cont. El caso fue apelado en varias ocasiones, que finalmente llegó a la corte Suprema de justicia de los EEUU, y finalmente en 1973 decidió que la mujer, estaba amparada en el derecho a la privacidad bajo la “Cláusula del Debido Proceso” de la “Décimo cuarta Enmienda”, que podía elegir si continuaba o no el embarazo, siendo ese derecho a la privacidad, que se considera un derecho fundamental bajo la protección de la constitución de los EEUU y por tal motivo no se podía legislarse en su contra por ningún estado. Mientras transcurría el caso, “Jane Roe” daba a luz a su hija, que la entrego en adopción.

4 ¿Cuál es la controversia del caso? La controversia es que viola el derecho constitucional a la intimidad, una ley que simplemente prohíba un aborto a menos que sea para salvar la vida de la madre.

5 ¿ Qué ley especial penal aplica al caso? La ley especial penal que aplica al caso Roe v. Wade es la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, “el derecho a la privacidad”.

6 ¿ Cuáles fueron los fundamentos del Tribunal Supremo para resolver el caso? La controversia sobre cuándo realmente comienza la vida, es una que no ha alcanzado una respuesta definitiva por la filosofía, la tecnología o la ciencia, por lo que no debe ser el proceder del tribunal especular sobre la respuesta a esta interrogante. El concepto “persona”, según utilizado constitucionalmente, no aplica en situaciones prenatales, por lo que no se puede reclamar una protección del debido proceso de ley para la vida de un no nacido.

7 ¿ Cuáles fueron los fundamentos del Tribunal Supremo para resolver el caso? El Estado tiene interés en proteger una vida potencial, pero también tiene interés en proteger la intimidad de la mujer, por lo que debe balancear ambos intereses. Los intereses de este caso, alcanzan niveles de prioridad según el estado del embarazo. Antes del primer trimestre, la prioridad deberá ser para el derecho a la intimidad de la mujer, pero luego, cuando el feto alcanza un nivel de viabilidad fuera del vientre de la madre, la prioridad será para la vida potencial en aquellos casos donde no esté en peligro la vida de la mujer embarazada.

8 ¿Cuál fue la decisión tomada en el caso? Wade, fue decidido finalmente por el tribunal supremo de los Estados Unidos, según esta decisión, la mayoría de las leyes contra el aborto en los Estados Unidos violaban el “derecho constitucional a la privacidad bajo la “Cláusula del debido proceso” de la “Décimo cuarta Enmienda” de la constitución. La decisión obligó a modificar todas las leyes federales y estatales que proscribían o restringían el aborto. Esta decisión fue interpretada como la despenalización del aborto para los 50 estados de la Unión.

9 Estás de acuerdo con la decisión del Tribunal? ¿Por qué? No. Este tema es muy mal visto por la sociedad y en especial para mi. Ya que privar de la vida de un ser humano es muy grave y lo que no se entiende es por que asesinar a un pequeño que no ha pedido venir al mundo, por eso pienso que todos los seres humanos debemos de tener un poco de conciencia para pensar las cosas antes de realizarlas ya que hay que pensar con la cabeza y no con los pies.

10 ¿ Cuál es el propósito de la decisión del tribunal en el caso Roe v. Wade. 410 U.S. 113 (1973)? Es que el aborto debe ser permitido a la mujer, por cualquier razón, hasta el momento en que el feto se transforme en “Viable”, es decir, que sea capaz de vivir fuera del útero materno, sin ayuda artificial.

11 ¿Cuál ha sido el impacto del caso Roe v. Wade. 410 U.S. 113. (1973) en el desarrollo de los derechos civiles? Este caso fue emblemático, hasta la actualidad, por los temas que planteo: cuándo y en qué medida el aborto se debe ser considerado ilegal; quién debe decidir si el aborto es o no ilegal; qué método debe usar el tribunal supremo al momento de adjudicar derechos constitucionales; y qué papel pueden cumplir los enfoques religiosos o morales, siendo así, que cuestiono la constitucionalidad de las leyes sobre el aborto.

12 Opinion Sabemos que nosotros somos vida y somos concepción de nuestros padres que por ningún motivo se les paso por la cabeza dejarnos morir; ellos lo pensaron muy bien antes de nuestra concepción y ¿porque? nosotros dejar morir una personita tan pequeñita que esta en nuestro ser y que es parte de nosotras mismas, ellas nos piden a gritos que no las dejemos, que las dejemos nacer y estar a nuestro lado y nos dicen: ¡mamá no lo hagas por favor! Te prometo no incomodarte…ni de moverme ni causarte ningún dolor. Pero no me dejes, porque aunque no lo crean estos pequeñines sienten cuando están por salir drásticamente del vientre materno.

13 Cont. opinión Lo que quiero lograr con este trabajo es que todos los jóvenes debemos de tener mas de comunicación con nuestros padres para poder ampliar nuestro conocimiento con este tema. Y no llegar a tales circunstancias y que cada uno piense bien las cosas antes de hacerlas, ya que tomar esta fatal decisión es un delito. Para mí se debe castigar con cárcel a quienes la realizan ya que estos pequeñines no piden venir a este mundo. Por eso le pido a todos las personas que no realicen el aborto. Porque cuando quieran volver a tener un hijo y ahora si lo deseen, puede que ya sea tarde. Recuerden que hay un Dios muy grande que es sinónimo de vida.