MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA Integración Energética en Latino América

Presentación del tema: "MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA Integración Energética en Latino América"— Transcripción de la presentación:

1 MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA Integración Energética en Latino América
Gilberto Hollauer Director del Núcleo de Estudios Estratégicos de Energía Lima, Noviembre de 2012

2 Política Energética Brasileña Principios y Objetivos
Matriz Energética Política Energética Brasileña Principios y Objetivos Seguridad en el suministro energético Asequibilidad de las tarifas Universalización del servicio Respeto a los contratos vigentes Fortalecimiento de la Planificación Diversificación de la matriz: Uso de Energías Renovables Integración Nacional Desarrollo Tecnológico Nacional Compromiso con cuestiones sociales y ambientales

3 Matriz Elétrica Brasileira – 2010/2020 (%)
Matriz Energética Matriz Elétrica Brasileira – 2010/2020 (%) Matriz Eléctrica Mundial (%) 1980 2008 Petróleo 20 5,5 Carbón Mineral 38 41,0 Gas Natural 12 21,3 Subtotal Fósiles 70 67,8 Nuclear 9 13,5 Hidroeléctrica 21 15,9 Otras Renovables 2,8 2010 2020 Brasil (2010) Fuente: PDE MME (hidroelectricidad incluye importaciones)

4 Integración Energética: Interconexiones Eléctricas
Matriz Energética Integración Energética: Interconexiones Eléctricas Venezuela Interconexión Situación País [MW] # Nome 1 Conv. Garabi I Operando Argentina 1.018 2 Conv. Garabi II 1.160 3 Uruguaiana 50 4 UHEs Garabi-Panambi En EVTE 2.122 5 LT Boa Vista Venezuela 104 6 Rivera Uruguai 70 7 San Carlos En implantación 500 8 Foz do Iguaçu Paraguay 9 Itaipu 6.300 10 Int. Brasil-Peru En Estudio Perú 6.945* 11 Int. Brasil-Guyana Guyana 1.100 11 Colômbia 5 Equador 10 Brasil Peru Bolívia 8 9 Paraguai 1,2,4 3 6 Argentina 7 Uruguai Chile *Potencial Total del Parque de Generación (Parcela será destinada al Perú) EVTE: Estudio de Viabilidad Técnica e Económica Int.: Interconexión

5 Beneficios de la Integración Energética
Hay dos tipos de integración energética: energía firme y por integración por oportunidad; La viabilidad de las interconexiones eléctricas se relaciona fuertemente con la opción elegida; Integración entre energéticos Escala de Inversiones Cambio Climático Aprovechamiento de la estacionalidad Disminución de los costos marginales Aumento de la producción hidroeléctrica en Brasil por cuenta del despacho integrado y el sistema interconectado: >20% Aumento de las Inversiones

6 Integración Energética Firme y por Oportunidad
GNC + RC + Imp = D Hay tres casos muy sencillos: Integración por Oportunidad pura ( Media (Imp)=0) Integración Firme pura ( Media (Imp) ≠0) Caso Misto; D= Demanda de Energia GNC RC Importacíon Complementariedad entre Cuencas Complementariedad entre Fuentes Aumento de GNC 3.900 km P G1 G2 B A

7 20º: 15% 20º: 95% Integración Energética Firme Reflexiones
Derivados de Petróleo País PIB PPP per capita (US$/hab) Média Últimos 5 Anos Depend Externa Média Últimos 5 Anos (%) Chipre 31.721 2.377 100 Malta 26.335 829 Montenegro 12.877 144 Líbano 14.005 5.015 Luxemburgo 86.132 2.457 Islândia 35.571 840 99 Estônia 20.382 953 94 Panamá 14.027 2.131 92 Letônia 16.284 1.318 88 Albânia 8.651 945 73 Costa Rica 11.601 1.520 Rep. Dominicana 9.308 3.617 70 Tunísia 9.443 2.437 62 Irlanda 40.470 4.153 53 Suíça 46.384 5.889 52 Áustria 40.007 3.810 30 Turquia 15.616 7.982 26 Austrália 38.158 6.837 17 México 14.564 13.843 Rep. Tcheca 25.239 1.402 15 Petróleo País PIB PPP per capita (US$/hab) Média Últimos 5 Anos Depend Externa Média Últimos 5 Anos (%) Irlanda 40.470 3.180 100 Taiwan 35.595 49.449 Coréia do Sul 28.798 Finlândia 36.477 12.014 Singapura 57.902 57.824 Portugal 25.432 12.435 Suíça 46.384 5.115 Espanha 31.889 59.679 Grécia 28.410 20.544 Israel 26.525 12.232 Suécia 39.325 19.451 99 Japão 33.916 Bélgica 37.665 32.257 Polônia 19.899 21.918 França 34.107 76.454 98 Rep. Eslovaca 23.251 5.736 97 Alemanha 37.402 96 Holanda 42.166 59.483 Rep. Tcheca 25.239 7.709 Chile 16.044 10.371 95 20º: 15% 20º: 95% Hay mercado internacional de petróleo y derivados; Hay países productores y países vendedores; La dependencia de derivados es más contenida. Países con destacado crecimiento industrial no están entre los más dependientes de derivados; Reflexiones

8 10º: 9,2% 20º : 89,2% Integración Energética Firme
Dependencia en Gas Natural País PIB PPP per capita (US$/hab) Média Últimos 5 Anos Depend Externa Média Últimos 5 Anos (%) Eslovenia 26.931 874 100 Portugal 25.432 4.067 Coréia do Sul 28.798 32.453 Singapura 57.902 6.838 Finlândia 36.477 3.754 Suíça 46.384 2.770 Hong Kong 46.297 2.577 Luxemburgo 86.132 1.156 Suécia 39.325 1.033 Estônia 20.382 694 Espanha 31.889 32.035 99,9 Grécia 28.410 3.150 99,6 Bélgica 37.665 15.312 99,2 França 34.107 38.779 96,1 Taiwan 35.595 10.512 Japão 33.916 78.937 96,0 Rep. Tcheca 25.239 7.099 95,8 Rep. Eslovaca 23.251 4.990 94,1 Irlanda 40.470 3.998 91,9 Itália 31.895 60.901 89,2 Dependencia de Energía Eléctrica País PIB PPP per cap US$/hab) Depend Externa Media Últimos 5 Anos (%) Botsuana 13.832 79,8 Namibia 6.515 54,8 Luxemburgo 86.132 48,7 Albânia 8.651 20,2 Finlândia 36.477 13,1 Itália 31.895 12,5 Hungria 20.545 12,0 Portugal 25.432 10,8 Holanda 42.166 10,3 Uruguai 14.031 9,2 10º: 9,2% 20º : 89,2% Hay mercado internacional de gas natural, pero non de electricidad; Hay países productores y países vendedores de GN y electricidad; La dependencia de electricidad es la más contenida y depende de instalaciones dedicadas Países con destacado crecimiento industrial no están entre los más dependientes de electricidad; Reflexiones

9 Integración Energética Firme y por Oportunidad
Integración Firme Basado en Contratos y Tratados; Necesitan de transparencia y estabilidad jurídica; Promueven la inversión; Difícil interacción con las políticas energéticas nacionales; Necesitan de convergencia regulatoria y transparencia; Hay países vendedores y países compradores; El desafeo de integración firme entre economías en crecimiento; Aportan competitividad económica a la región; Integración por Oportunidad; Aprovechan la estacionalidad; Baja el costo marginal de energía; Fácil implementación; Dependen de la existencia de energía secundaria ; Fin da energía secundaria? Algunos Mecanismos de Integración Transversal; Substitución o triangulación (swaps); Coordinación del despacho o del las Políticas Energéticas Nacionales Planeamiento Coordenado; Entidades supranacionales

10 Estructura do Tratado Energético Suramericano
Tratado - UNASUR Estructura do Tratado Energético Suramericano Parte I: Disposiciones Iniciales Parte II: Marcos para a Integración Energética Cap. 1: Infraestructura Energética Cap. 2: Marcos Regulatorios Cap. 3: Seguridad Energética Cap. 4: Intercambios Energéticos Cap. 5: Mecanismos de Cooperación Cap. 6: Aspectos Ambientales Cap. 7: Investimentos Cap. 8: Disposiciones Instituciones Parte III: Protocolos Adicionales Parte IV: Mecanismos de Solución de Controversias Parte V: Disposición Generales Parte VI: Disposiciones Finales

11 Tratado Energético das Naciones Suramericanas: UNASUR
Tratado Energético de Suramérica: Con el fin de cumplir con el mandato de los Presidentes y Jefes de Estado de la Unión Suramericana de Naciones, expresado en la Declaración de Margarita del 17 de abril de 2007, en la cual se encomienda al Consejo Energético Suramericano la realización de los Lineamientos de la Estrategia Energética Suramericana, del Plan de Acción y del Tratado Energético de Suramérica Algunos Principios. Protección a los sistemas nacionales. Ninguna Parte Signatarias a través de cuyo territorio transiten materias y productos energéticos estará obligada a permitir la construcción o modificación de infraestructuras de transporte de energía, o permitir un nuevo tránsito o el aumento de éste a través de las infraestructuras de transporte de energía existentes, siempre que, como debe demostrar ante las demás Partes Signatarias afectadas, ello traiga repercusiones económicas indebidas o ponga en riesgo la seguridad o eficacia de sus sistemas energéticos, incluida la seguridad de abastecimiento.

12 Tratado Energético das Naciones Suramericanas: UNASUR
Principio de la recepción. El tratado buscará incorporar tratados bilaterales e multilaterales existentes, acuerdos y compromisos. Principio de la Prudencia. Las partes buscaron siempre la mejor construcción, en las acciones derivadas dese tratado, tanto cuanto sea posible, que minimice impactos desnecesarios en los sistemas técnicos y legales nacionales, observando los límites impuestos pela soberanía de los países. Principio del Libre Tránsito. Es un principio basilar de la integración. Claramente, ese principio debe ser ponderado vis-a-vis las limitaciones de cada país. En concreto, las Partes Signatarias deben tomar las medidas necesarias para facilitar el intercambio de materias y productos energéticos desde o hacia el territorio de otras partes Signatarias. Principio de la no discriminación. Las Partes Signatarias deben tomar las medidas necesarias para facilitar el intercambio de materias y productos energéticos sin establecer distinciones en cuanto al origen, destino o propiedad de dichas materias y productos energéticos, ni discriminaciones en cuanto a precios basadas en tales distinciones, y sin imponer demoras, restricciones o recargos injustificados.

13 Tratado Energético das Naciones Suramericanas: UNASUR
Principio de la Reciprocidad. La reciprocidad es un lineamiento basilar que debe orientar las acciones derivadas del Tratado Energético. Respeto a los contratos. El intercambio, los contratos y las inversiones deben recibir atención con respecto a la garantía jurídica, cualificada y aquilatada, a fin de preservar la seguridad energética, el equilibrio de las economías nacionales y una mayor integración productiva regional. Tipificación de los Contratos. Ese artículo debe indicar o lo hacer la tipificación de los contratos posibles, o al menos designar quien lo hará, visando la uniformización posible. Acceso a terceros. Será objeto de sugerencia la reglamentación del acceso de terceros a la infraestructura existente, de manera regulada y adecuadamente remunerada, de transporte de energía, desde que autorizado por las autoridades competentes de cada Parte Signataria implicada en esta infraestructura, sin aplicarse distinciones cuanto al tratamiento de interesados basadas en la procedencia o destinación de dicho intercambio.

14 Tratado Energético das Naciones Suramericanas: UNASUR
Principio de la no interrupción. Salvo casos excepcionales y previstos, ninguna Parte Signataria a través de cuyo territorio transiten materias y productos energéticos debe interrumpir o reducir, ni requerir a entidad alguna bajo su jurisdicción que interrumpa o reduzca, el flujo de materias y productos energéticos, antes que lleguen a su término los procedimientos de solución de controversias establecidos en el apartado. Creación de Fast-Track Preferenciales para la Región. Para facilitar los intercambios energéticos entre los Países Signatarios, es necesario criar mecanismos deberían reducir al mínimo las formalidades y los trámites documentales de la importación y la exportación de materias y productos energéticos. Creación de Mecanismos de Swap de energía para la región. Las operaciones de “Swap” y “Wheeling” de electricidad y gas natural deberían ser objeto de sugerencia.

15 Tratado Energético das Naciones Suramericanas: UNASUR
Compromiso con la Cualidad. Compromiso con la armonización de normas y reglamentos.. Amenazas a la Seguridad Energética. Claramente, en situaciones que se caractericen como contingencias en el suministro de energía en una o más de los Países Signatarios, las obligaciones de suministro de energía podrán ser suspendidas hasta que la situación vuelva a la normalidad. Principio del tratamiento igualitario Las Partes Signatarias se asegurarán de que, con respecto a los reglamentos técnicos, se dé a las materias y bienes energéticos importados del territorio de cualquiera de las Partes un trato no menos favorable que el otorgado a productos similares originarios de cualquier otra Parte Signataria.

16 Algunas Conclusioes Carácter Estratégico Carácter Político
Los países perciben la existencia de un mercado como una garantiza y evitan fuerte dependencia si no hay; Hay una preocupación constante con la soberanía y seguridad energética; La integración firme existe bajo algunas condiciones de crecimiento y estabilidad; Carácter Estratégico La integración energética firme es una elección política y involucra compromisos; La integración energética es un confidence building process ; No hay dificultades técnicas; Carácter Político El Road Map de la Integración es político , basado en tratado y en planeamiento; La integración energético es gradual, involucra renuncias y coordinación de políticas energéticas; Bajo un crecimiento fuerte de las economías regionales, la integración eléctrica firme en la región no será rápida, al menos que el planeamiento sea bien coordenado; La integración eléctrica firme es basada en la inversión dentro del bloco, habiendo condiciones. La integración eléctrica por oportunidad es un laboratorio interesante, pero puede no ser viable; Estabilidad, seguridad jurídica, protección a las inversiones y compromisos son esenciales y pueden sustituir la garantiza de los mercados;

17 MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
Gracias! Gilberto Hollauer Director del Núcleo de Estudios Estratégicos de Energía – N3E

18 BRASIL EUROPA 3.900 km Populación: 192 millones PIB: US$ 2 billones
Matriz Energética 18 BRASIL EUROPA 3.900 km Brasil (2010) Populación: 192 millones PIB: US$ 2 billones Crecimiento PIB: 7,5% Transmisión: km Consumo de EE: 544,9 TWh Oferta de energía: 267,4 millones tep US$ 1,00 = R$ 1,80 Fuentes:IBGE, MME, FMI, IPEAData, Resenha Energética 2011

19 Horizonte Decenal Proyecciones Económicas y Demográficas
Matriz Energética 19 Horizonte Decenal Proyecciones Económicas y Demográficas PIB PER CAPITA US$ [2011] per capita 2010 2020 9.280 14.125 4.845 4,3 % al año POPULACIÓN Millones de habitantes 2010 2020 192 205 13 2010 2020 0,7 % al año PIB: 5,0 % al año Fuentes: IBGE, 2011 y PDE 2020. US$ 1,00 = R$ 1,80

20 Matriz Energética Brasileña – 2010/2020 (%)
Matriz Energética Mundial (%) 1980 2008 Petróleo 43 25,1 Carbón Mineral 25 20,5 Gas Natural 17 40,2 Subtotal Fósiles 85 86 Nuclear 3 4,4 Hidroeléctrica 2 1,7 Otras Renovables 10 8,1 2010 2020 Fuente: PDE 2020 (MME)

21 2010-2020 Inversiones en Energía Matriz Energética US $ mil millones
Fuentes 2010 2020 Incremento Estruturas (%) HIDRO 76,3 108,5 32,2 64,5 57,9 NUCLEAR 2,0 3,4 1,4 1,7 1,8 GAS NATURAL 11,3 13,4 2,2 9,5 7,2 CARBÓN 1,6 1,3 ÓLEO 6,9 10,9 4,1 5,8 GAS INDUSTRIAL 3,1 1,1 PCH 4,3 7,1 2,8 3,6 3,8 BIOMASSA 7,8 20,1 12,3 6,6 10,7 EÓLICA/SOLAR 0,9 11,5 10,6 0,8 6,2 TOTAL BRASIL 112,4 181,6 69,2 95,1 96,9 Expansión de la Potencia en el Sistema Interconectado Nacional (GW) US $ mil millones (%) Energía Eléctrica Generación Transmisión 149 120 29 21,8 17,64,3 Petróleo y Gas 432 63,5 Biocombustibles 100 14,7 TOTAL 681 100,0 Inversiones en Energía (*) Incluye importaciones (Itaipú-Paraguay). Nota: no incluye auto productores cativos (que no utilizan la red pública) y no incluye los sistemas aislados. Fuente: PDE 2020

22 Expansão de Linhas de Transmissão
Matriz Energética Expansão de Linhas de Transmissão Empreendimento Estados km Conclusão 1 Interligação Tapajós – SE PA, MT, GO e SP 4.400 2017 2 Interligação N-NE e N-SE PA, TO, MA, PI, CE, PE e BA 8.350 2016 3 Interligação Teles Pires - SE MT, GO e SP 4.500 2015 4 Interligação Manaus - Boa Vista AM e RR 750 2014 5 Reforços na Região Sudeste - Linhas de Transmissão em 500 kV MG, SP, RJ, MT e GO 5.350 (a) Manaus, (b) Belo Monte, (c) AC/RO, (d) Tapajós, (e) Teles Pires, (f) Itaipu, (g) Boa Vista g f 1 2 3 5 4 b a e c d operação planejada planejadas Fuente: PDE 2020, MME

23 Usinas Plataforma Implementado en zonas deshabitadas
Matriz Energética 23 Usinas Plataforma Área Natural Implementado en zonas deshabitadas Conciliación de la generación de electricidad y medio ambiente La intervención humana se limita a las obras de construcción, que ocupan una área pequeña La recuperación de la zona afectada ocurre durante la construcción Construcción Figuras: Corrente Contínua 224/Eletronorte Obra Finalizada Recuperación da floresta

24 Usinas Plataforma Índice de Inundación: Bacía Hidrográfica UHEs
Matriz Energética 24 Usinas Plataforma Bacía Hidrográfica UHEs Capacidad Instalada [MW] Rio Tapajós 7 14.245 Rio Araguaia (Rio das Mortes) 2 396 Rio Madeira (Rio Ji-Paraná) 1 350 Rio Juruena 3 5.162* TOTAL 13 20.153 Para cada km² de intervención, 101 km² preservados (Complexo Tapajós) O Complexo do Tapajós está inserido em km2 de áreas de preservação ambiental, comparados a apenas km2 de intervenção. Juntas, as áreas conservadas correspondem aos estados de Pernambuco, Paraíba, Alagoas e Sergipe e incluem terras indígenas e 22 unidades de preservação Índice de Inundación: Complexo Tapajós – 0,21 km2/MW Índice Actual – 0,49 km2/MW * Viabilidades Fuente: Eletrobras (2009), PAC 2

25 En 2020, la capacidad instalada llegará a 20,1 GW.
Matriz Energética 25 Bioenergía Bioelectricidad La capacidad instalada de generación de energía eléctrica a partir de biomasa es de 7,8 GW (2010), con papel de destaque para el bagazo de caña de azúcar. En 2020, la capacidad instalada llegará a 20,1 GW. Reducción de las quemadas con el uso de paja para generar electricidad. Bioetanol La producción de etanol crecerá de 28,0 millones de m³ (2010) a 86,5 millones de metros cúbicos (2020). El uso de etanol en Brasil permite evitar todos los años lo que equivale al 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Vehículos de combustible flexible representan más de 86% de los nuevos vehículos (comerciales leves y autos) con licencia (2008). Biodiesel El creciente uso del biodiesel ayuda a reducir la contaminación urbana, con mejoras para la calidad de vida. Brasil ya es el tercero mayor productor de biodiesel en el mundo (después de EE.UU. y la UE). Realizado en 2010: adición obligatoria de 5% de biodiesel en el gasóleo. (2ª Comunicação Nacional sobre mudança climática) Ainda segundo MEIRA FILHO & MACEDO (2010), o impacto positivo do etanol na mitigação à mudança do clima é substancial. O uso do etanol combustível permitiu ao Brasil, excluídas as emissões da agropecuária e indiretas de mudanças do uso da terra e florestas, evitar o equivalente a 10% das emissões dos gases de efeito estufa em Para 2020, estima-se um corte de 18%. Assim, desde 1975, a redução de emissões diretas provenientes do uso do etanol carburante no Brasil foi de aproximadamente 600 milhões de toneladas de CO2 (PACCA & MOREIRA, 2009). Quando se considera apenas o setor de transporte e geração de energia elétrica, a contribuição do álcool é ainda mais expressiva. Em 2006, o uso do etanol como combustível proporcionou a redução de 22% das emissões finais dos dois setores e chegaria a 43 % em 2020 (MEIRA FILHO & MACEDO, 2010). A velocidade de aceitação pelos consumidores dos carros flex-fuel, foi muito mais rápida do que a indústria automobilística esperava. Os flex-fuel representaram 94,2% do licenciamento total de automóveis novos em 2008, enquanto a participação dos movidos a gasolina ficou em 5,8%, segundo a Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores – Anfavea (Figura 1.3). Worldwide biofuels production, (World Energy Outlook 2010, IEA, não publicado ainda) Etanol Biodiesel Total Mtoe Kb/d Mtoe Kb/d Mtoe Kb/d US Brazil EU China Canada India Other Total ,136 Fuente: MCT, 2010 ; World Enegy Outlook (2010); PDE 2019

26 Potencial Eólico Brasileño
Matriz Energética Potencial Eólico Brasileño A 50m de altitud – Turbinas de 0,5 MW A 100m de altitud – Turbinas de 2 MW Potencial Eólico Estimado 143 GW 272.2 TWh/ano Estimativa en curso Potencial Esperado de cerca de 300 GW Fuente: CRESESB/CEPEL, 2001.

27 Construyendo la matriz energética del futuro
27 Construyendo la matriz energética del futuro Eficiencia Energética Innovación Tecnológica Hidroeléctricas Plataforma: inspirado en las plataformas petrolíferas en alta mar, se llevará a cabo en las zonas deshabitadas, con una intervención reducida en el medio ambiente Proceso H-BIO: desarrollado por Petrobras, inserta materia prima renovable en el refino de petróleo – permite la reducción del contenido de azufre y una mejor calidad del gasóleo Bioelectricidad: desarrollo de tecnologías en todo el ciclo de producción de energía eléctrica, con sistemas avanzados de conversión (gasificación / turbina de gas), a partir de la biomasa de la caña de azúcar Hidrogeno: Proyecto Autobús Brasileño a Hidrogeno (2ª Comunicação Nacional sobre mudança climática) Biodiesel O processo H-BIO foi desenvolvido pelo Centro de Pesquisas e Desenvolvimento da Petrobras – Cenpes, para inserir o processamento de matéria-prima renovável no esquema de refino de petróleo e permitir a utilização das instalações já existentes. Neste processo, o óleo vegetal ou animal é misturado com frações de diesel de petróleo para ser hidroconvertido em Unidades de Hidrotratamento - HDT, que são empregadas nas refinarias, principalmente para a redução do teor de enxofre e melhoria da qualidade do óleo diesel, ajustando as características do combustível às especificações da Agência Nacional de Petróleo – ANP. A tecnologia H-BIO da Petrobras introduz uma nova rota para a produção de biocombustíveis, complementar ao Programa Brasileiro de Biodiesel, em pleno desenvolvimento, para no futuro ampliar a utilização de biomassa na matriz energética do país, gerando benefícios ambientais e de inclusão social. Benefícios do Processo H-Bio Um dos principais benefícios do processo é a redução da emissão de gases de efeito estufa, pois os óleos vegetais e animais que constituem a principal parte da matéria-prima do H-BIO são renováveis, deslocando o carbono de origem fóssil do petróleo. Nesse sentido, a emissão evitada, decorrente desse processo, pode representar a redução de emissão de cerca de 2,0 a 2,6 tCO2/ t diesel produzido, conforme a metodologia AM aprovada junto à UNFCCC para quantificar as reduções de emissões de gases de efeito estufa para atividades de projetos de MDL78. Bioeletricidade O Centro de Tecnologia Coopersucar - CTC completou em 2005, o projeto Biomass Power Generation: Sugar Cane Bagasse and Trash114, desenvolvido sob coordenação do Ministério da Ciência e Tecnologia e do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD, com apoio financeiro do Fundo Global para o Meio Ambiente – GEF (sigla em Inglês de Global Environment Facility). Esse projeto teve por objetivo o desenvolvimento de tecnologia em todo o ciclo de produção de energia elétrica com sistemas avançados de conversão (gaseificação/turbinas a gás), a partir da biomassa da cana-de-açúcar. Para isso, foi estabelecida uma programação extensiva, que pretendeu avaliar todas as etapas do processo, desde a colheita da cana e recuperação da palha (qualidade, disponibilidade) até os processos de gaseificação em desenvolvimento, e sua integração com usinas e impactos ambientais. O referido projeto, identificado no PNUD Brasil como BRA/96/G31, demonstrou um significativo potencial de impacto, uma vez que o excedente da geração elétrica em usinas de açúcar/álcool pode ser aumentado em 5 vezes com o uso da tecnologia BIG-GT (sigla em inglês de Biomass Integrated Gasification - Gas Turbine)115 e os resíduos podem ser usados como combustível suplementar ao bagaço. A tecnologia poderia ser replicada rápida e amplamente, considerando o tamanho da indústria de cana-de-açúcar no país e no mundo. Hidrogênio Lançado em 2006, o Projeto Ônibus Brasileiro a Hidrogênio consiste na aquisição, operação e manutenção de até cinco ônibus com célula a combustível a hidrogênio. Contempla ainda a instalação de uma estação de produção de hidrogênio por eletrólise a partir da água e abastecimento dos ônibus, além do acompanhamento e verificação do desempenho desses veículos, que serão utilizados no Corredor Metropolitano da cidade de São Paulo. Em 2009, iniciaram-se os testes operacionais. A próxima etapa, no segundo semestre de 2010, é testar o ônibus no Corredor Metropolitano com passageiros. O projeto e a fabricação do ônibus foram desenvolvidos por um consórcio formado por oito conceituadas empresas, nacionais e internacionais, coordenado pela EMTU/SP. Integram o consórcio: AES Eletropaulo, Ballard Power Systems, Epri, Hydrogenics, Marcopolo, Nucellsys, Petrobras Distribuidora e Tuttotrasporti. Suas características fazem da iniciativa brasileira um caso singular em todo o mundo, pois integra o que há de melhor e mais avançado na tecnologia do uso de hidrogênio no planeta; a tecnologia transferida firmará as bases para sua disseminação no país para transformar o Brasil em um exportador de ônibus a hidrogênio; o ônibus brasileiro será híbrido, ou seja, funcionará com células a combustível de hidrogênio e baterias recarregáveis, com recuperação de energia; e terá capacidade para carregar igual número de passageiros que os seus similares, com desempenho igual ou superior. PROCEL Programa Nacional de Conservación de Energía Eléctrica Programa Nacional de Uso Racional del Petróleo y Gas Natural PBE Programa Brasileño de Etiquetaje

28 Emisiones de CO2 en Brasil - 2005
Matriz Energética Emisiones de CO2 en Brasil Emisiones en Energía 19,2 % Subsector Transporte 8,1% Subsector Industrial 4,6% Consumo sector energético 1,4% Energía Eléctrica 1,6% Otros Sectores 2,6% Emisiones Fugitivas 0,8% Sector Eléctrico Brasileño: Emisiones 2010 : 27 millones de tCO2 2020 : 50 millones de tCO2 Fuente: MCT, 2010 ; IEA Database (2010); PDE 2020

29 Promoción da Sustentabilidad en la Matriz Eléctrica
Matriz Energética 29 Promoción da Sustentabilidad en la Matriz Eléctrica A energía hidroeléctrica es uno de los principales activos de energía de Brasil El Potencial Total a ser explorado estimado es de cerca de 260 GW, de los cuales 30% (76,3 GW) están en operación Hidroelectricidad Sexta reserva de uranio do mundo (309 mil ton existentes y 800 mil ton probables; en este caso seria la primera o segunda reserva del mundo) Energia Nuclear debe tener una fuerte expansión después de 2030 Baja emisión y fornecimiento seguro de energía Energía Nuclear Bioenergía El mayor programa de bioenergía del mundo Potencial de biomasa de cerca de 500 MW / ano, que significa más de MW até 2016 Factor de capacidad promedio da cerca de 23% Potencial nacional indicativo: 143,5 GW (en proceso de reevaluación, pudendo llegar a 300 GW en estudio con torres más altas y eficientes) Plenamente competitivo (Subasta 2011: R$ 99/MWh) Energia Eólica Eficiencia Un enorme potencial de economía de energía: 10% até 2030 Programa Nacional de Conservación de Energia Elétrica - PROCEL Programa Nacional de Eficiencia Energética - PNEf

30 Costo Total de Instalación
Matriz Energética 30 Comparativo entre Tecnologías Unidade Belo Monte PCH Eólica Biomasa Solar Gas Natural Nuclear Custo1 R$/MWh 77,97 141,93 130,86 144,20 500,00 145,50 150,00 Capacidad Instalada MW 11.233 8.310 (277 a 554 usinas) 15.240 ( turbinas de 1,5 MW) 9.522 28.000 ( de painéis solares de 200 W) 6.580 5.078 Factor de Capacidad % 41 55 30 48 16 70 90 Costo de Instalación R$/kW 1.700 5.000 a 6.000 3.660 a 4.500 2.175 a 2.745 a 1.281 a 1.647 6400 Costo Total de Instalación bi R$ 20 41 a 50 47 a 84 21 a 26 355 a 507 9 a 11 32 Área2 km2 516 831 a 1662 2.180 a 3.050 80.000 277 - Emisiones anuales tCO2/ano 1 Valores para PCH, Eólica e Biomassa retirados dos resultados dos Leilões de Fontes Alternativas e de Energia de Reserva de Valor estimado para solar. Valor para Gás Natural obtido do resultado do 7º Leilão de Energia de Valor para nuclear corresponde ao considerado no projeto de Angra III. 2 Corresponde a valores médios para a área alagada das hidráulicas, área de plantio para Biomassa, e área de construção para solar.

31 Cenário Demográfico Matriz Energética ∆ POP. EQUIVALENTE A:
31 Cenário Demográfico POPULACIÓN millones de habitantes 2010 2050 191 215 24 ∆ POP. EQUIVALENTE A: POPULACIÓN DE AUSTRÁLIA 21,0 millones (2010) POPULACIÓN DE HOLANDA 16,6 millones (2010) Fuente: IBGE 2011, U.S. Census Bureau. 31

32 Evolução do PIB das 10 Maiores Economias até 2050
Matriz Energética 32 Evolução do PIB das 10 Maiores Economias até 2050 7ª Maior Economia do Mundo em 2010 4ª Maior Economia do Mundo em 2050 (Trilhões de US$ [2010]) (Trilhões de US$ [2010]) 8º 9º 10º 12º 17º 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 1º 2º 3º 4º 6º +4,33% US$ 2,1 tri US$ 11,4 tri 5º México: US$ 9.3 trilhões 7º Indonésia: US$ 7.0 trilhões 11º Nigéria: US$ 4.6 trilhões 13º Coréia: US$ 4.1 trilhões 14º Turquia: US$ 4.0 trilhões 15º Vietnam: US$ 3.6 trilhões 16º Filipinas: US$ 3.0 trilhões a.a. Câmbio: US$ 1,00 = R$ 1,76 Fonte: FMI 2011 e GoldmanSachs 2007 32

33 Consideraciones Finales
Matriz Energética Consideraciones Finales Servicio al mercado de energía es clave para el desarrollo sostenible del país Los mercados de electricidad en la región crecen a tasas promedias del 5,0% al año. La atención al crecimiento de la carga seguirá realizando principalmente a través de hidroelectricidad. El costo de generación procedente de fuentes renovables se está reduciendo. Esto, junto con las preocupaciones ambientales y los objetivos de la diversificación de la matriz, fomentará una mayor participación en la matriz de energía, por encima de las expectativas más conservadoras. La expansión de la integración energética con los países vecinos. La expansión de los programas para la Conservación y Uso Eficiente de la Energía.

34 Consideraciones Finales
Matriz Energética Consideraciones Finales Evolucionar en los siguientes temas: Planificación a largo plazo del sector Plantas Plataforma Universalización del Servicio Smart Grid Energía nuclear Eficiencia Energética Interconexión regional (EE y GN) Nuevo marco de regulación del pre-sal