Ensayo de Rigidez. RAL MEETING 17/06/2010 - 3 Point Bending Test según normativa ASTM C393-00: Ensayo a flexión longitudinal - Utillaje: Una guía de aluminio.

Presentación del tema: "Ensayo de Rigidez. RAL MEETING 17/06/2010 - 3 Point Bending Test según normativa ASTM C393-00: Ensayo a flexión longitudinal - Utillaje: Una guía de aluminio."— Transcripción de la presentación:

1 Ensayo de Rigidez

2 RAL MEETING 17/06/2010 - 3 Point Bending Test según normativa ASTM C393-00: Ensayo a flexión longitudinal - Utillaje: Una guía de aluminio con ranuras para realizar el ensayo para distintas distancias entre apoyos (pedida), 2 cilindros de apoyo de 15 mm de diámetro, una barra de 15 mm de carga -

3 - Instrumentación de medida: CMM: Medida de la deflexión δ en el centro del pétalo Galga extensiométrica (pedida): Medida de la deformación en dirección longitudinal ¿equipo de medida? ¿voltímetro o multímetro conectado al PC +fuente de alimentación? - Parámetros de ensayo: Distancias entre cilindros de apoyo: 550,500,450,400,350,300 (mm) Cargas (pesos): 420 g, 840 g, 1240 g -Variables calculadas: Deflexión en el punto medio δ (MEDIA DE 10 TOMAS) Deformación en la longitud del pétalo ε

4  - Modelo o ecuaciones del Sandwich de la norma ASTM C393-00: - Resultados: Mediante ajuste de la curva para diferentes cargas, representando en y la δ/PL y en x L 2, se obtiene mediante las ecuaciones los parámetros: E f : Módulo elástico del fancing=rigidez a flexión G c : Módulo de cizalladura del core =rigidez a cortante Se validará el modelo de EF (con un Ef y Gc metidas) comparando la δ y la ε de EF con los datos medidos experimentalmente. Se ajustará el modelo con las características medidas.

5 - Representación de Resultados: Deformación con la distancia Deflexión con la carga

6 - Comprobaciones: 1. Comparación de la deflexión con la distancia para modelo de EF (con unas características asumidas y con las calculadas), la normativa y modelos matemáticos de bibliografía utilizados por otros grupos, y los datos experimentales : Tim(classical beam sandwich theory): UKATC

7 2. Comparación de las tensiones del modelo de EF con las obtenidas en las fórmulas teóricas a partir de los datos del ensayo, para validación del modelo: 3. Ensayo de deflexión del pétalo por peso propio para validar el modelo de EF.