La reforma de las pensiones Música: fragmento de “Gladiator”.

Presentación del tema: "La reforma de las pensiones Música: fragmento de “Gladiator”."— Transcripción de la presentación:

1 La reforma de las pensiones Música: fragmento de “Gladiator”.

2 De qué hablan

3 Retrasar o impedir el acceso a una pensión

4 De qué hablan Retrasar o impedir el acceso a una pensión –Retrasando hasta 67 años la edad de jubilación

5 De qué hablan Retrasar o impedir el acceso a una pensión –Retrasando hasta 67 años la edad de jubilación –Exigiendo más años cotizados

6 De qué hablan

7 Retrasar o impedir el acceso a una pensión

8 De qué hablan Retrasar o impedir el acceso a una pensión –Aumentando los años que se toman para calcular la base reguladora (ahora 15)

9 De qué hablan Retrasar o impedir el acceso a una pensión –Aumentando los años que se toman para calcular la base reguladora (ahora 15) Pasar de 15 a 20 años es bajar 10 % la pensión Pasar de 15 a 25 es reducirla un 20 %

10 De qué hablan Retrasar o impedir el acceso a una pensión –Aumentando los años que se toman para calcular la base reguladora (ahora 15) Pasar de 15 a 20 años es bajar 10 % la pensión Pasar de 15 a 25 es reducirla un 20 % –Aumentando los años necesarios para poder cobrar el 100% de la Base Reguladora (ahora son 35)

11 Por qué lo hacen

12 Quieren desmantelar el sistema público

13 Por qué lo hacen Quieren desmantelar el sistema público Nos empujan a sistemas privados de pensiones, generando un gran negocio para bancos y grupos financieros

14 Los argumentos que usan

15 1) las pensiones son muy altas

16 Los argumentos que usan 1) las pensiones son muy altas (no llegan a 1000 euros)

17 Los argumentos que usan

18 2) Las pensiones han crecido mucho

19 Los argumentos que usan 2) Las pensiones han crecido mucho Gasto en pensiones (% sobre el PIB) 19952008 Estado español8,3 %7,8 % Hego Euskal Herria8,0 %8,4 %

20 Los argumentos que usan

21 3) Los sistemas privados son más fiables

22 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables –En los 10 últimos años, la rentabilidad anual media de los planes privados en el estado español, han sido: El 12 % de los fondos, negativa El 65 % entre el 0 y el 2 %

23 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables –En los 10 últimos años, la rentabilidad anual media de los planes privados en el estado español, han sido: El 12 % de los fondos, negativa El 65 % entre el 0 y el 2 % –Es decir, el 78 % de los fondos privados ni siquiera ha asegurado el IPC, para garantizar el valor de lo invertido Fuente: “Rentabilidad histórica de los planes de pensiones”. Pablo Fernández. IESE

24 Los argumentos que usan

25 3) Los sistemas privados son más fiables

26 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables Los cinco principales fondos de Holanda han anunciado recortes de pensiones

27 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables Los cinco principales fondos de Holanda han anunciado recortes de pensiones 31 estados de EEUU están amenazados de quedarse sin dinero para pagar las pensiones de sus planes privados.

28 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables Los cinco principales fondos de Holanda han anunciado recortes de pensiones 31 estados de EEUU están amenazados de quedarse sin dinero para pagar las pensiones de sus planes privados. La OCDE en su informe de julio mostraba “su preocupación por los resultados a largo plazo, de los fondos”

29 Los argumentos que usan 3) Los sistemas privados son más fiables Los cinco principales fondos de Holanda han anunciado recortes de pensiones 31 estados de EEUU están amenazados de quedarse sin dinero para pagar las pensiones de sus planes privados. La OCDE en su informe de julio mostraba “su preocupación por los resultados a largo plazo, de los fondos” La Seguridad Social, tuvo un superávit de 10.077 millones de euros, entre enero y octubre de 2010

30 Los argumentos que usan

31 4) Dentro de 15 o 20 años el coste no se podrá soportar

32 Los argumentos que usan 4) Dentro de 15 o 20 años el coste no se podrá soportar –Dicen que el costo subiría hasta el 12 % en el año 2030

33 Los argumentos que usan 4) Dentro de 15 o 20 años el coste no se podrá soportar –Dicen que el costo subiría hasta el 12 % en el año 2030 –Es el nivel que ya existe hoy en otros países

34 Los argumentos que usan 4) Dentro de 15 o 20 años el coste no se podrá soportar –Dicen que el costo subiría hasta el 12% en el año 2030 –Es el nivel que ya existe hoy en otros países Alemania12,7 % Francia13,2 % Italia14,7 %

35 Los argumentos que usan

36 5) El número de pensionistas aumenta y no habrá dinero para todos

37 Los argumentos que usan 5) El número de pensionistas aumenta y no habrá dinero para todos –No es problema del número de pensionistas, sino del de personas que cotizan

38 Los argumentos que usan 5) El número de pensionistas aumenta y no habrá dinero para todos –No es problema del número de pensionistas, sino del de personas que cotizan –Las mejoras de productividad, no se tienen en cuenta

39 Los argumentos que usan 5) El número de pensionistas aumenta y no habrá dinero para todos –No es problema del número de pensionistas, sino del de personas que cotizan –Las mejoras de productividad, no se tienen en cuenta –Si el número de pensionistas aumenta, la renta dedicada a pensiones debiera aumentar

40 Los argumentos que usan 5) El número de pensionistas aumenta y no habrá dinero para todos –No es problema del número de pensionistas, sino del de personas que cotizan –Las mejoras de productividad, no se tienen en cuenta –Si el número de pensionistas aumenta, la renta dedicada a pensiones debiera aumentar Quieren que esa parte vaya a las rentas empresariales y de capital Se está generando más riqueza, para que la mayoría viva peor

41 Los argumentos que usan

42 6) Lo dicen los “expertos”

43 Los argumentos que usan 6) Lo dicen los “expertos” La mayoría pertenecen a los centros de estudios de las entidades financieras

44 Los argumentos que usan 6) Lo dicen los “expertos” La mayoría pertenecen a los centros de estudios de las entidades financieras –En 1995 anunciaban que la seguridad Social estaría en quiebra en el 2010

45 Los argumentos que usan 6) Lo dicen los “expertos” La mayoría pertenecen a los centros de estudios de las entidades financieras –En 1995 anunciaban que la seguridad Social estaría en quiebra en el 2010 –Se equivocaron, no han dimitido y siguen en las mismas

46 Los argumentos que usan 6) Lo dicen los “expertos” La mayoría pertenecen a los centros de estudios de las entidades financieras –En 1995 anunciaban que la seguridad Social estaría en quiebra en el 2010 –Se equivocaron, no han dimitido y siguen en las mismas “El sistema es sólido y lo será 15 o 20 años más” Valeriano Gómez. Ministro de Trabajo. El País, 12/12/2010

47 Cosas que “olvidan”

48 –Si se retrasa la edad de jubilación, se cierra el acceso de jóvenes al trabajo

49 Cosas que “olvidan” –Si se retrasa la edad de jubilación, se cierra el acceso de jóvenes al trabajo –La exigencia de más años cotizados perjudica a los sectores más débiles

50 Cosas que “olvidan” –Si se retrasa la edad de jubilación, se cierra el acceso de jóvenes al trabajo –La exigencia de más años cotizados perjudica a los sectores más débiles Jóvenes con contratos temporales

51 Cosas que “olvidan” –Si se retrasa la edad de jubilación, se cierra el acceso de jóvenes al trabajo –La exigencia de más años cotizados perjudica a los sectores más débiles Jóvenes con contratos temporales Personas con contrato a tiempo parcial (mujeres)

52 Cosas que “olvidan” –Si se retrasa la edad de jubilación, se cierra el acceso de jóvenes al trabajo –La exigencia de más años cotizados perjudica a los sectores más débiles Jóvenes con contratos temporales Personas con contrato a tiempo parcial (mujeres) Personas en paro con edad avanzada y dificultades para volver a encontrar trabajo

53 Cosas que “olvidan”

54 No dicen nada de decisiones que tomaron antes

55 Cosas que “olvidan” No dicen nada de decisiones que tomaron antes –Rebaja de las cotizaciones sociales a la empresas

56 Cosas que “olvidan” No dicen nada de decisiones que tomaron antes –Rebaja a la empresas de las cotizaciones sociales –Bonificaciones de la Seguridad Social

57 Cosas que “olvidan”

58 No contemplan que las pensiones se financien con impuestos

59 Cosas que “olvidan” No contemplan que las pensiones se financien con impuestos Si se pagan con impuestos otros capítulos

60 Cosas que “olvidan” No contemplan que las pensiones se financien con impuestos Si se pagan con impuestos otros capítulos Tren de Alta velocidad Ejército Casa Real …

61 Cosas que “olvidan” No contemplan que las pensiones se financien con impuestos Si se pagan con impuestos otros capítulos Tren de Alta velocidad Ejército Casa Real … ¿Por qué no las pensiones?

62 Conclusiones

63 No hay razones técnicas que justifiquen los recortes

64 Conclusiones No hay razones técnicas que justifiquen los recortes Son decisiones políticas para favorecer al poder económico y financiero

65 Conclusiones No hay razones técnicas que justifiquen los recortes Son decisiones políticas para favorecer al poder económico y financiero Se basan en mentiras y en cuestiones que “olvidan”

66 Conclusiones No hay razones técnicas que justifiquen los recortes Son decisiones políticas para favorecer al poder económico y financiero Se basan en mentiras y en cuetiones que “olvidan” Los gobiernos se pliegan a los intereses de los mercaderes y especuladores

67 Conclusiones

68 Se recortan las pensiones que ya son bajas

69 Conclusiones Se recortan las pensiones que ya son bajas Se hace más difícil acceder a una jubilación

70 Conclusiones Se recortan las pensiones que ya son bajas Se hace más difícil acceder a una jubilación Perjudican a la mayoría de la gente

71 Conclusiones Se recortan las pensiones que ya son bajas Se hace más difícil acceder a una jubilación Perjudican a la mayoría de la gente Quieren reducir el papel del sistema público para empujarnos a que contratemos planes privados

72 Algunas preguntas

73 El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español

74 Algunas preguntas El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español –¿Con que votos de apoyo contará?

75 Algunas preguntas El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español –¿Con que votos de apoyo contará? El informe del Pacto de Toledo, que deja al Gobierno vía libre para los recortes, tiene el apoyo del PSOE, PP, CIU y PNV

76 Algunas preguntas El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español –¿Con que votos de apoyo contará? El informe del Pacto de Toledo, que deja al Gobierno vía libre para los recortes, tiene el apoyo del PSOE, PP, CIU y PNV –El PNV ¿apoyará el decreto y la ley de recortes?

77 Algunas preguntas El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español –¿Con que votos de apoyo contará? El informe del Pacto de Toledo, que deja al Gobierno vía libre para los recortes, tiene el apoyo del PSOE, PP, CIU y PNV –El PNV ¿apoyará el decreto y la ley de recortes? ¿Votando a favor?

78 Algunas preguntas El PSOE no tiene mayoría en el Parlamento español –¿Con que votos de apoyo contará? El informe del Pacto de Toledo, que deja al Gobierno vía libre para los recortes, tiene el apoyo del PSOE, PP, CIU y PNV –El PNV ¿apoyará el decreto y la ley de recortes? ¿Votando a favor? ¿Absteniéndose para que salga adelante?

79 Qué podemos hacer

80 Explicar la verdad de esta reforma

81 Qué podemos hacer Explicar la verdad de esta reforma Informar de todas sus consecuencias. El problema no es sólo el retraso a 67 años

82 Qué podemos hacer Explicar la verdad de esta reforma Informar de todas sus consecuencias. El problema no es sólo el retraso a 67 años Oponernos a estos recortes y a quienes los apoyan

83 Qué podemos hacer Explicar la verdad de esta reforma Informar de todas sus consecuencias. El problema no es sólo el retraso a 67 años Oponernos a estos recortes y a quienes los apoyan Reclamar un marco vasco para las relaciones laborales y protección social

84 Qué podemos hacer Explicar la verdad de esta reforma Informar de todas sus consecuencias. El problema no es sólo el retraso a 67 años Oponernos a estos recortes y a quienes los apoyan Reclamar un marco vasco para las relaciones laborales y protección social ¡¡ Movilizarnos !!

85