La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Metodología LIS Criterios para la selección de Fuentes de Información en Salud disponibles en Internet Flavio Hazrum | 19 de octubre de 2009.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Metodología LIS Criterios para la selección de Fuentes de Información en Salud disponibles en Internet Flavio Hazrum | 19 de octubre de 2009."— Transcripción de la presentación:

1 Metodología LIS Criterios para la selección de Fuentes de Información en Salud disponibles en Internet Flavio Hazrum | 19 de octubre de 2009

2 La metodología LIS nos conduce a la discusión acerca de: Calidad Originalidad Credibilidad Fuentes de información en salud

3 Principales aspectos a tener en cuenta ALCANCE PÚBLICO ORIGEN CERTIFICACIÓN CONTENIDO ACCESO

4 ALCANCE [ naturaleza y/o características de la fuente de información ] VERIFICAR – Título – Objetivo – Introducción – Presentación

5 PÚBLICO OBJETIVO [ comunidad de usuarios a la que está destinada la fuente de información ] VERIFICAR – Presentación del sitio – Objetivo

6 ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] VERIFICAR – Vínculos con otras organizaciones – Enlaces para otros sitios, íconos y banners – Declaraciones de afiliación – Texto Acerca de este sitio

7 ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] PUEDEN SER – Instituciones gubernamentales – Universidades – Institutos de investigación – Hospitales – Organismos internacionales

8 ORIGEN Y RESPONSABILIDAD [ determina quién está publicando la fuente de información ] ! ATENCIÓN En relación a empresas comerciales, la unidad de información determina la política que permita o no su selección e inclusión en el LIS ! IMPORTANTE Al seleccionar una fuente de información se está, de alguna manera, estableciendo un vínculo, aunque sutil, entre la institución responsable por el LIS y la fuente de información seleccionada.

9 CERTIFICACIÓN [ obtención de sellos a través de adopción de un código de ética que reglamenta el contenido publicado y los servicios prestados ] EJEMPLOS – American Medical Association – Consejos Estatales y Nacionales de Medicina, Enfermería y Odontología – Instituciones certificadoras como Health On Net Foundation

10 CERTIFICACIÓN [ obtención de sellos a través de adopción de un código de ética que reglamenta el contenido publicado y los servicios prestados ] ! IMPORTANTE – No confundir un sello de certificación de calidad con los sellos de premios ofrecidos a sitios más votados o con mayor número de consultas por parte de los usuarios

11 CONTENIDO [ relacionado a la pertinencia de los temas abordados ] Cobertura Precisión Actualidad Conflicto de interés Tendencia o intención Contexto

12 CONTENIDO: Cobertura [ áreas comprendidas por la fuente ] VERIFICAR – Contenido específico – Asuntos abordados dentro de una determinada área del conocimiento – Cobertura retrospectiva (cuánto tiempo el material es archivado)

13 CONTENIDO: Precisión [ refiere a la exactitud de la información y los datos presentados ] VERIFICAR – ¿la información tiene base científica? – ¿es basada en conclusiones científicas o en opinión personal? – ¿fue referenciada o citada en otras publicaciones? – ¿revisión por pares?

14 ! IMPORTANTE – No debe ser utilizado como único criterio para la exclusión, debido a la existencia de estudios retrospectivos e históricos – Indicar que el material retrospectivo tiene valor por su contenido CONTENIDO: Actualidad [ actualidad de la información contenida, frecuencia y regularidad ]

15 CONTENIDO: Conflicto de interés [ intenciones y objetivos (explícitos o no) de la fuente de información ] VERIFICAR – Intenciones y objetivos – Banners de publicidad – Patrocinios – Enlaces a otros sitios – Claridad y transparencia de instituciones financiadoras de proyectos

16 CONTENIDO: Tendencia o intención [ relacionados a cuestiones ideológicas, morales, religiosas, éticas, comerciales o personales que no son abiertamente declaradas ] VERIFICAR – Existencia de alguna relación entre el contenido y filosofía de la institución que la publica o los patrocinadores del sitio

17 CONTENIDO: Contexto [ relacionado con la situación o el modo como se provee la información ] VERIFICAR – Información suministrada como parte de publicidad o apoyo a determinado servicio, producto o droga – Política de confidencialidad en el llenado de formularios

18 ACCESO [ aspectos técnicos, tecnológicos, económicos y de derechos de autor para el acceso a las fuentes de información ] Estabilidad Facilidad de uso Restricciones de acceso Ayuda y soporte Navegabilidad Diseño gráfico

19 ACCESO: Estabilidad [ pre requisitos técnicos para el acceso al sitio ] VERIFICAR – En caso que exista necesidad de software o plug-ins para tener acceso a determinada fuente, chequear si hay enlaces y facilidad para descargarlos

20 ACCESO: Restricciones de acceso [ relacionados a aspectos económicos (subscripciones pagas o no), derechos de autor e idiomáticos ] VERIFICAR – Accesos por períodos limitados (evaluación), registro gratuito o subscripción – Copyright – Distintas versiones de idiomas del sitio o mecanismos para traducción

21 ACCESO: Ayuda y soporte [ facilidad ofrecidas por los sitios para la solución de problemas o dudas relacionados con el acceso a las fuentes publicadas ] VERIFICAR – Presencia de servicios de ayuda y soporte a los usuarios – Ayuda en uso de bases de datos y depuración en las estrategias de búsqueda

22 ACCESO: Navegabilidad [ refiere a la distribución o localización de las fuentes de información presentadas en el sitio ] VERIFICAR – Facilidad de navegación – Integridad de los enlaces, si remiten correctamente a las fuentes apuntadas o están caídos

23 ACCESO: Diseño gráfico [ aspectos visuales y gráficos presentados en el sitio ] VERIFICAR – Tamaño de las imágenes, tiempo de carga y visualización – Versión sólo texto del sitio

24 ¡Muchas gracias! Bibliografía BIREME/OPS/OMS. (2005). Criterios para selección de fuentes de información en salud disponibles en Internet. (3 ra ed., rev.). San Pablo: BIREME/OPS/OMS.


Descargar ppt "Metodología LIS Criterios para la selección de Fuentes de Información en Salud disponibles en Internet Flavio Hazrum | 19 de octubre de 2009."

Presentaciones similares


Anuncios Google