La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Informe de Comisión a la Sede de Palmira de la U. N. Comisionados: Fernando Chaparro Mario Hernández Paulo Orozco.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Informe de Comisión a la Sede de Palmira de la U. N. Comisionados: Fernando Chaparro Mario Hernández Paulo Orozco."— Transcripción de la presentación:

1 Informe de Comisión a la Sede de Palmira de la U. N. Comisionados: Fernando Chaparro Mario Hernández Paulo Orozco

2 Contenido 1.Preparación de la visita. Documentos provistos antes y durante la visita 2.Actividades en Palmira. – Sesiones con: a.Consejeros de Sede b.Miembros de los Consejo de las dos Facultades c.Un grupo de investigadores d.Profesores Directivos de APUN Palmira e.Un grupo de estudiantes 3.Observaciones Generales 4.Conclusiones y recomendaciones

3 Preparación de la visita. Documentos provistos antes y durante la visita Carta de profesores a Decana y Vicedecano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias Carta prof. Marina Sanchez de Praguer a profs. Mario Hernandez y Alonso Correa 2013 Informe de APUN sobre situación Académico Administrativa de la Sede Palmira, Problemas y Propuestas 2013 Carta abierta a la comunidad universitaria APUN Carta Profesor Elbar Ramírez a Consejo de Sede Carta múltiples destinatarios Profesor José Reinel Uribe Presentación, PROYECCIÓN - SEDE PALMIRA 2015 Y 2032, Raúl Madriñán. Comunicado de Comité Nacional de Representantes profesorales sobre Facultad de Ingeniería y Administración Palmira Oficio Consejo de a Facultad de Ciencias Agropecuarias al CSU Nov 2012 Varias comunicaciones entre Prof Nelly Beatriz Sanchez y el prof Raúl Madrinán y otras relativas a programa de formación en lenguas extranjeras. Pronunciamiento del Comité de Representantes Profesorales Dic 2012.

4 Preparación de la visita. Documentos provistos antes y durante la visita Carta del prof. Carlos Pitre al Comité Nacional de Representantes Profesorales Enero Carta de la prof. Alexandra Arellano al Comité Nacional de Representantes Profesorales Enero Carta prof. Patricia Sarria al prof. Diego Arango. Carta Secretaria Fac. Ciencias Agropecuarias al CSU Abril Documento de prof. Raúl Madriñán al Rector, Marzo 2013, tema estampilla. Carta Directivos FCA a comisionados CSU Mayo Derecho de petición a Consejo de Sede profs: Caetano, Guerrero, Durán, Galeano. Informe de visita a Palmira de Vicerrectores General y de Investigación. Carta Prof. Néstor Fabio Valencia a Prof. Oscar Zapata acerca de pronunciamiento de Comité Nal. de Representantes de Profesores Dic 2012.

5 Preparación de la visita. Documentos provistos antes y durante la visita Comunicaciones Directivos FCA al Rector y Consejo de sede. Comunicación Comité representantes estudiantiles al rector. Carta al rector de Profesionales y Ambientalistas del Valle. Carta prof. Raúl Antonio Díaz a Comité Nal. de Representantes Profesorales, rechazo a comunicado. Carta más de 200 firmas a Rector de egresados, estudiantes de pregrado y maestría de las dos facultades apoyando a Vicerrector feb Carta Prof Madriñan al CSU, explicación puntos de discusión, con anexos. Informe de asignación de puntaje por productividad a los profesores de la Sede Palmira. Informe sobre estampilla Prof. Nestor Fabio Valencia para Vicerrector de Investigación. Acta primera sesión 2013 Comité Nal. de representantes profesorales. Resumen Proyecto UN-T Extensión territorial para la experimentación. Acta del Consejo de Sede Palmira de Ampliado 2013.

6 Reunión Miembros de Consejo de Sede Prof. Raúl Madriñán Molina Prof. Carlos Mora Bejarano Prof. Nora Cristina Mesa Prof. John Josephraj Selvaraj Prof. Ángela Inés Guzmán Alvis Prof. Joel Tupac Otero Est. William Ospina Dr. Francisco Miranda Miranda Prof. Víctor Manuel Díaz Prof. Eliana Castro Silva Vicerrector Decano Fac. Ingeniería y Admón. Decana Fac. Ciencias Agropecuarias Director Investigación y Extensión Directora Académica Director IDEA Representante Estudiantil Representante Instit. Externas Director de Bienestar universitario Secretaria de Sede

7 Reunión Miembros Consejo de Facultad de Ciencias Agropecuarias Prof. Nora Mesa Prof. Manuel Sánchez Prof. Karina López Prof. Lucena Vásquez Prof. Carlos Germán Muñoz Prof. Edgar Iván Estrada Prof. Eyder Gómez Prof. Roberto Gracia Est. Cristina Jimenez Delgado Prof. Héctor Ramos Decana Vicedecano Dir. Depto Ciencias Biológicas Dir. Depto Zootecnia Dir. Depto Ciencias Agrícolas Dir. Área Curr. Cs Agropecuarias Dir. Área Curr. Cs Naturales y Biolg. Representante Profesoral Representante Estudiantil Secretario Facultad

8 Reunión Miembros Consejo de Facultad de Ingeniería y administración Prof. Carlos Humberto Mora B. Prof. Pedro Vanegas Mahecha Prof. Raúl Antonio Díaz Pacheco Prof. Carlos Segundo Pitre Est. Luis Eduardo Omen Gaviria Est. José Fernando Hamann Prof. Helmer Larrahondo Prof. Hugo Alexander Martínez Prof. Adriana castellanos Elizabeth Narváez Decano Vicedecano Secretario Facultad Representante Profesoral Representante Estudiantil Director Depto Ciencias Básicas Director UBGAA Ingeniería Directora Area Curricular de Diseño Representante Externa (egresados)

9 Reunión Investigadores Prof. Luis Miguel Ramírez Nader Prof. Creuci María Caetano Prof. Oscar Chaparro Anaya Prof. Luis Eduardo Ordoñez Prof. Edgar Enrique Madero Prof. Arnobio López Galeano Prof. Herney Dario Vásquez Prof. Janneth Torres Agredo Prof. Liliana Serna Cock Prof. María del Rosario Manzano Prof. Luis Octavio González Prof. Carlos Vicente Durán Prof. Juan Gabriel León

10 Reunión Miembros de Apun y Profesores invitados Prof. Jaime Eduardo Muñoz F. Prof. Patricia Isabel Sarria Prof. Eyder Daniel Gómez López Prof. Diego Iván Ángel S. Prof. Nelly Beatriz Sánchez Prof. José Ader Gómez Prof. Óscar Yovany Checa Presidente Vicepresidente Secretario. Tesorero. Vocal. Fiscal. Suplente del Fiscal

11 Reunión Estudiantes William Ospina Andrés Toro Luis Eduardo Omen José Fernando Parra Hamann Luis Carlos Manrique Montañez Leidy Patricia Orozco Moreno Camilo Ernesto Perdomo Ávila Elkin Fabriany Pineda Henao Phanor Mondragón Bustamante Cristina Jimenez Delgado Yoan Camilo Guzmán Restrepo Diana Marcela Vega Martínez Rep. Estud. Consejo de Sede Rep. Comité de Bienestar Universit. Rep. Cons. Fac. Ingeniería (preg) Rep. Est. Cons. Fac Ingeniería (posg) Rep. Est. Ingeniería Agrícola Rep. Est. Ingeniería Agroindustrial Rep. Est. Ingeniería Ambiental Rep. Est. Administración Empresas Rep. Est. Diseño Industrial Rep. Est. Fac. Cs. Agropecuarias Rep. Est. Ing. Agronómica Rep. Est. Zootecnia

12 Observaciones Generales Se corroboran completamente las apreciaciones de los Vicerrectores en su informe de visita del 22 de enero Se identifican dos comunidades académicas en confrontación. Hay diferencias de carácter personal e histórico entre miembros de la Sede, similares a las internas de otras facultades en la Sede Bogotá, que se han manejado poniendo por delante a la academia frente a los conflictos de personas. Hay unas pocas diferencias de puntos de vista en temas académicos que deben ser resueltas y pueden ser resueltas por las vías del debate académico. Se detecta que las comunidades polarizadas tienen cierta concentración por facultades: un sector con más identidad en la FCA y otro con mayor identidad en la FIA. Esto no significa que todos los docentes de la sede estén involucrados en los debates o diferencias, ni que exista una pugna institucional entre las facultades.

13 Observaciones Generales Se registra que las posiciones del Vicerrector tienen apoyo de la mayoría de las personas que constituyen el Consejo de Sede. Cada decano a su vez tiene apoyo de la mayoría de los miembros de su respectivo Consejo de facultad. Los estudiantes llaman al diálogo y apoyan abiertamente algunas posiciones de la Vicerrectoría a las cuales hay oposición por algunos miembros de la la FCA La Asociacion de profesores APUN en la reunión mostró que no hay en manera alguna identidad de posiciones entre los profesores. Más bien en APUN se expresan lo que podría denominarse las dos tendencias en conflicto de la sede y un grupo independiente. Por separado cada sector reconoce y recomienda que se deben resolver las diferencias via diálogo y respeto mutuo. A pesar de reconocer que en la Universidad debe existir tolerancia y respeto por la diferencia en el discurso de cada uno de los sectores y en la mayoría de los comunicados y manifiestos, este principio se olvida en la práctica en esas relaciones en la sede. Con mucha frecuencia hay identidades en la caracterización de los problemas de la Sede, especialmente en la limitación de recursos para atender el crecimiento acumulado y los planes futuros de la sede.

14 Conclusiones y Recomendaciones La Sede es de gran importancia para la Región para el País y para la Universidad Nacional, por su historia, su perfil de agroindustria, las propuestas de formación, investigación y relacionamiento externo. La sede tiene alto reconocimiento de la sociedad y los pares regionales, nacionales e internacionales. Los conflictos entre personas pueden afectar el desarrollo de la vida académica en la sede, por estados de ánimo y clima laboral. La vida académica no es indiferente a este factor. Deben desarrollarse acciones que mejoren el clima organizacional. Debe hacerse el máximo esfuerzo por hacer respetar la institucionalidad de la vida universitaria. Cada instancia académica en la Sede debe ser conciente de sus atribuciones y responsabilidades desde el punto de vista de estructura y regulación.

15 Conclusiones y Recomendaciones Esta situación de la Sede y otras que se conocen en la Universidad llaman la atención para que se trabaje explícitamente y se practiquen códigos de convivencia en todos los niveles para las comunidades. Deben trabajarse con ahinco los valores de respeto al otro y a sus opiniones, a la diferencia de ideas e ideologías y a que en el entorno de la Universidad debe primar el debate académico y el raciocinio. Para no dejar deteriorar el clima de trabajo académico debe realizarse un acompañamiento de terceros a la Sede. Debe buscarse acciones de carácter neutral que no pretendan dejar ni vencedores ni vencidos, sólo apostarle a que gane la Sede. La Universidad y sus Sedes se pueden fortalecer institucionalmente si se establece un mínimo respeto por las jerarquías


Descargar ppt "Informe de Comisión a la Sede de Palmira de la U. N. Comisionados: Fernando Chaparro Mario Hernández Paulo Orozco."

Presentaciones similares


Anuncios Google