Taller sobre Energía Julio Vega Pais Investigador Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones noviembre 2012.

Presentación del tema: "Taller sobre Energía Julio Vega Pais Investigador Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones noviembre 2012."— Transcripción de la presentación:

1 Taller sobre Energía Julio Vega Pais Investigador Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones noviembre 2012

2 Le energía es, sobretodo, un problema político, más que un problema técnico Las grandes cifras del tema Algunos aspectos controvertidos de la energía La matriz energética actual Agotamiento de los recursos energéticos fósiles Energía y Cambio Climático Los límites de la Tierra Las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) El sistema monetario internacional y el Medio Ambiente Energía nuclear

3 Tipos de energía Energías primarias, energías secundarias, energías de uso

4 La matriz energética mundial Demanda de energía Primaria en el Mundo ($) 1971200220102030 Carbón1.4072.3892.7633.601 Petróleo2.4133.6764.3085.766 Gas8922.1902.7034.130 Fósiles4.7128.2559.77413.497 Nuclear29692778764 Hidráulica104224276365 Biomasa y Residuos6871.1191.2641.605 Otras Renovables455101256 Total5.53610.34512.19316.487 Porcentaje sobre el total Petróleo y Gas60%57%58%60% Total Fósiles (carbón, petróleo y gas)85,1%79,8%80,2%81,9% Biomasa (biomasa, residuos y otras renovables)12,5%11,3%11,2%11,3% Nuclear0,5%6,7%6,4%4,6% Hidráulica1,9%2,2%2,3%2,2% 100%

5 Composición de la demanda energética mundial

6 Matriz energética chilena CONSUMO BRUTO ENERGíA PRIMARIA (TERACALORíAS) ENERGETICO 1996200020052009 PETROLEO CRUDO 45,9%41,0%39,3%42,7% GAS NATURAL 9,6%23,5%27,2%12,1% CARBON 17,3%12,5%9,6%16,0% Total Fósiles 72,8%77,0%76,1%70,7% HIDROELECTRICIDAD 7,6%6,4%7,9%8,7% ENERGÍA EÓLICA 0,0% LEÑA 19,4%16,6%16,0%20,6% BIOGAS 0,2%0,0%

7 Matriz de generación eléctrica 2000 - 2011

8 Recursos energéticos no renovables Fósiles Petróleo Gas natural Carbón Uranio

9 Petróleo 45 años Gas natural (*) 60 años Carbón200 años Uranio60 a 100 años (*) Gas de esquisto (gaz de schiste, shale gas) Agotamiento de los recursos energéticos fósiles Horizonte temporal de reservas mundiales de recursos energéticos no renovables

10 Curva de Hubbert - 1971 Proyección de la producción mundial de petróleo realizada por Hubbert en 1971 y publicada en Scientific American. La curva superior muestra que, aunque las reservas fuesen vez y media mayores, la fecha del pico de la producción solo se retrasaría ocho años, y el tiempo que la humanidad invertiría en consumir el 80% de todas las reservas mundiales se ampliaría tan solo seis años. Fuente: Hubbert’s Peak: The impending Oil Shortage. Kenneth S Deffeyes

11 Energía y Cambio Climático ¿Qué es el CC? Básicamente es el aumento de la concentración de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera de la Tierra Desde el comienzo de le revolución industrial (1750) la concentración de CO 2 eq ha pasado desde +o- 280 ppm a 379 ppm en el año 2005. (4° Informe del IPCC) Para las próximas dos décadas se proyecta un calentamiento aproximado de 0,2ºC por década para una gama de escenarios de emisiones. Incluso si la concentración de todos los gases de efecto invernadero y aerosoles se mantuviera constante en los niveles del año 2000, es esperable la continuación de un calentamiento de aproximadamente 0,1ºC por década. La información paleoclimática permite afirmar que el calentamiento del último medio siglo es inusual para un período anterior de a lo menos los 1.300 años. La última oportunidad en que las regiones polares fueron significativamente más cálidas que en el presente (aproximadamente 125.000 años atrás), la disminución de los hielos polares provocó un aumento del nivel del mar de 4 a 6 metros.

12 Los grandes números confunden un poco El Universo tiene 13.700.000.000 de años (desde el big bang) Hace 11.000.000.000 de años se forman las primeras estrellas, la temperatura promedio del Universo era de 3.000°C El sistema solar se formó hace aproximadamente 4.700.000.000 de años, en ese momento la temperatura promedio del Universo era de 100°C bajo 0°C El hombre tiene +o- 40.000 años sobre el planeta Si la vida del Universo la comparamos con una línea que vaya desde el Cabo de Hornos al norte de Canadá (+o- 13.500 kms.), la vida del hombre en la Tierra representa los últimos 40 metros de la distancia Hace 3.500 millones de años aparecen la primeras formas de vida en la Tierra y la atmósfera comienza a cambiar. Empieza a disminuir la concentración de CO 2 en la atmósfera terrestre y la temperatura media de la tierra empieza a bajar. La atmósfera terrestre contiene un 77% de nitrógeno, 21% de oxígeno, y trazas de argón, dióxido de carbono y agua. Había mucho más dióxido de carbono en la atmósfera poco después de la formación de la Tierra, pero desde entonces la mayor parte se ha incorporado a las rocas en forma de carbonatos y, en menor medida, disuelto en los océanos y consumido por las plantas (y fosilizado)

13 Concentración de GEI y cambio de la temperatura media de la superficie de la Tierra

14 Protocolo de Kioto Firmado en 1997 Entra en vigor el 2005 cuando Rusia firma el acuerdo El plazo final vence en 2012 Propone un acuerdo y mecanismos para reducir las emisiones de GEI a un 5% menos que las del año 1990 Define países que deben reducir y excluye a los países en desarrollo: “Esfuerzos conjuntos pero diferenciados” (Anexo A) Crea mecanismos de transferencia de emisiones (Bonos de Carbono) Hoy, hay quienes buscan renovar este acuerdo por 20 años más La UE es la principal impulsora de su continuación. Australia acaba de comprometer su adhesión EEUU y Canadá sus principales detractores. Rusia ha dicho ya en diversas formas que no firmará la continuación. China postula mantener el Anexo A

15 Emisiones de GEI por países China alcanzó en el año 2011 el promedio de la emisiones de la UE China se transformó en el mayor emisor en términos absolutos el año 2010, sin embargo emite per cápita casi un tercio de las emisiones per cápita de los EEUU

16 Tasas de crecimiento de emisiones de CO2

17 Algunas cifras de referencia, ¿qué significan 2°C? Se espera un aumento en la temperatura media de la superficie de la Tierra entre 2°C y 6°C de aquí a fines de este siglo (4° Informe del IPCC) La temperatura promedio de la superficie de la Tierra subió +o-, 2°C desde la última glaciación (11.000 años) El Sistema de Circulación Oceánico-atmosférico del Atlántico Norte se mueve por un gradiente de temperatura de +o- 2°C

18 Circulación Oceánico-atmosférico del Atlántico Norte

19 Los límites de la Tierra La Tierra nos parece INFINITA, y “así se la pensó” durante muchos años de desarrollo de la humanidad. La idea de que la ocupación del planeta y la explotación de sus recursos ha llegado a sus últimos límites, y que ya no quedan nuevos espacios o tierras para conquistar, ya fue expuesta en los años 60. Desde 1965 hasta su muerte en 1993, el economista Kenneth Boulding estuvo repitiendo un mensaje con una metáfora muy eficaz: existen dos tipos de economías, la estilo "cowboy" o economía del "farwest" y la economía del género "astronauta". La primera está basada en la idea de que la base de recursos naturales es tan extensa que, para fines prácticos, puede considerársele ilimitada. El vaquero de las planicies puede cazar, abrir minas, perforar pozos y romper los suelos para sembrar lo que quiera. La dotación de recursos es tan grande que el impacto ambiental de sus actividades pasa desapercibido. Por el contrario la economía del astronauta o de la “cápsula espacial” apunta al hecho que los recursos naturales son limitados y que los que yo consumo o degrado limita el consumo y la calidad de vida del prójimo.

20 Los límites de la Tierra Hoy en día esto se mide por la huella ecológica que, de forma sintética se puede explicar como la cantidad de superficie ecológicamente productiva que cada ser humano necesita para sustentar su modo de vivir, según su propio modelo de vida: comer, reproducirse, calentarse, adquirir bienes de consumo inmediato y durables, divertirse, etc. Según un estudio desarrollado en 1994 por William Rees de la Universidad de British Columbia (Canadá), para mantener el consumo de una persona promedio que vive en un país de altos ingresos, se requieren de 4 a 6 hectáreas de tierra – incluidas las necesarias para mantener los actuales niveles de consumo de energía usando fuentes renovables. Sin embargo, para el mismo año del estudio, 1990, la superficie total de tierra disponible, ecológicamente productiva del planeta (tierra capaz de generar biomasa significativa) se estimaba en sólo 1,7 hectáreas por habitante. En noviembre de 2011 el WWF emitió un informe que dice que la humanidad, hoy en día, usa 1,5 veces la superficie del planeta para satisfacer sus necesidades. El mismo estudio, calcula, que para satisfacer el consumo de un ciudadano de EEUU promedio, se necesitarían 4,5 planetas Tierra.

21 Los límites de la Tierra Otra mirada Por otra parte, la Tierra nos parece extensa si la miramos desde un plano horizontal. Al Gore en su documental “Una Verdad Incómoda” nos recordaba que si asimiláramos la Tierra (6.378 Km. de radio) al tamaño de una pelota de fútbol (11 cms. de radio), la atmósfera sería de 0,5 mm de espesor: poco más que la delgada capa de pintura de la pelota. Esta visión nos muestra cuan frágil por lo tenue que puede ser nuestra atmósfera. Sin embargo, ignorando estos hechos, hoy día seguimos descargando desechos sólidos, líquidos y gaseosos que la Tierra no es capaz de digerir. Solo a título de ejemplo, en el Pacífico Norte se ha descubierto un “nuevo continente”: el continente de plástico, el continente de los desechos flotantes, el continente de la “basura”, de dimensiones equivalente a 2 veces y media la superficie de España.

22 Los límites de la Tierra “El gran basurero del Pacífico”

23 Los frágiles equilibrios naturales Los últimos avances científicos apuntan a demostrar la fragilidad de los equilibrios naturales y a la existencia de sinergias negativas entre diferentes sistemas. A título de ejemplo: El aumento de la concentración de CO 2 produce acidificación de los mares y aumenta la destrucción de los corales La creciente destrucción de los bosques y la generación de “manchones” aislados contribuye a la deforestación y a la destrucción de la diversidad El derretimiento de los hielos (árticos y continentales) disminuye el albedo y fortalece el calentamiento La deforestación provoca una disminución de las lluvias La destrucción de los bosques provoca la pérdida por erosión de los suelos vegetales

24 Los límites de la Tierra La delgada capa de tierra vegetal

25 Las Energías Renovables No Convencionales ERNC “Eficiencia Energética” Solar fotovoltaica Solar térmica Eólica Hidráulica de paso y pequeñas centrales Undimotriz (oleaje del mar) Mareomotriz Biomasa Geotérmica (a diferencia de las anteriores, no proviene de la energía solar)

26 Eficiencia Energética Cuando el Ministerio de Energía dice que para el año 2020 habrá que duplicar la capacidad de generación eléctrica instalada no está considerando la EE La Estrategia Nacional de Energía recientemente difundida se basa en una proyección de crecimiento del consumo en relación directa con el aumento del PIB Las estrategias de ahorro energético son hoy en día una de las principales estrategias de planificación del futuro energético A partir de la primera crisis del petróleo (1970) en los países desarrollados se empezaron a implementar políticas de uso eficiente de la energía El ejemplo del Estado de California es talvez el más conocido a nivel mundial. En 1970 se propusieron “desacoplar” la curva de crecimiento del PIB y la curva de crecimiento de la demanda de energía…

27 Eficiencia Energética, el caso de California, EEUU

28 ERNC Solar

29 ERNC Solar térmica China tiene instalado el 78% del total de captores solares térmicos instalados en el mundo. Datong, China, 40°04’ de latitud Norte, equivalente a la ciudad de Osorno (latitud Sur)

30 ERNC Undimotriz y mareomotriz

31 ERNC Eólica

32 Dogmas acerca de las ERNC Son muy caras No pueden superar el 10% a 20% de la matriz energética Ocupan más terreno Producen contaminación visual

33 La energía del Sol, ¿qué es?, ¿cuánto es? ¿Qué es la constante solar? La constante solar es la cantidad de energía recibida en forma de radiación solar por unidad de tiempo y unidad de superficie, medida en la parte externa de la atmósfera en un plano perpendicular a los rayos. Los resultados de su medición por satélites indican un valor de 1366watiospor metro cuadrado. Para la Tierra en su conjunto, dada su sección transversal de 127,4 millones de kilómetros cuadrados, la energía por unidad de tiempo que incide en la Tierra es del orden de 1,740×10 17 W. Esta potencia energética equivale aproximadamente a 7.000 veces el consumo de la humanidad actual en la misma unidad de tiempo. Corrigiendo por el albedo y otros castigos, podemos decir que el Sol nos entrega en un año, la energía que la humanidad consume en 30 siglos. La energía solar se transforma en vientos, biomasa, mareas, olas.

34 Matriz energética de Islandia Islandia: superficie 103.125 Km2; 331.000 habitantes Herman Sherrer Hermann Scheer, uno de los pilares fundamentales del desarrollo de las energías renovables en Alemania, desmiente categóricamente esta afirmación en su libro “Energy Autonomy” y no pone límite alguno al desarrollo a corto, mediano y largo plazo de las energías renovables. Hoy Alemania está cerca de disponer de un 20% de ERNC en su matriz energética.

35 Potencial de las ERNC en Chile La capacidad instalada actual del los sistemas SIC, SING, Aysén y Magallanes es de aproximadamente 13.500 MW

36 Velocidad del viento a 95 mts. de altura Explorador de energía eólica. Ministerio de Energía, Universidad de Chile

37 Mapa de Radiación Solar en Chile Explorador de energía solar. Ministerio de Energía, Universidad de Chile

38 Política energética en Chile Desde hace varias décadas que Chile NO TIENE POLITICA ENERGÉTICA, que no sea NO TENER POLÍTICA ENERGÉTICA Esto fue explicitado en todas sus letras por el ex-Ministro de Energía, Marcelo Tokman, y cuenta con el apoyo irrestricto de todas las empresas que controlan el sistema eléctrico chileno, y con parte importante de especialistas de diferentes colores políticos: “El Estado es neutral tecnológicamente en materia energética” Esto permite situaciones como: el proyecto Hidroaysén, la proliferación de centrales a carbón utilizando las peores tecnologías actuales, el escaso desarrollo de las energías renovables, etc. Permitió, entre otras cosas la crisis del gas argentino Prácticamente elimina la planificación en el sector y llama Plan Energético al listado de proyectos presentados por las empresas

39 Características del Sistema Energético chileno En general: Es dependiente de fuentes primarias extranjeras Es atrasado tecnológicamente Es contaminante Es un sistema de gran concentración monopólica Depende mayoritariamente de fuentes fósiles El sistema eléctrico es: Es instable e inseguro Está dominado por tres empresas (ENDESA, Colbún y AS Gener) Es la energía más cara de AL Depende de fuentes extranjeras La generación no es distribuido No existe planificación ni proyección de mediano o largo plazo El incentivo para las ERNC es el que ha dado peores resultados a nivel mundial Tiene un control mayoritario sobre los derechos de agua

40 Los elementos que una política energética sustentable debería contemplar: Debe buscar la diversificación de la matriz energética Debe apoyarse en el desarrollo de recursos nacionales Debe impedir la concentración monopólica u oligopólica de la oferta Debe privilegiar el uso Eficiente de la Energía Debe tener un horizonte de largo plazo (50 o más años) Debe privilegiar la independencia y autonomía diversificando los países de origen de los recursos primarios importados Debe privilegiar la independencia y autonomía diversificando los proveedores Debe ser descentralizada geográficamente (debe aproximar la generación a los centros de consumo) pero, así mismo, debe permitir la interconexión lo más amplia posible Debe buscar una articulación efectiva con los países vecinos y del resto de Sudamérica Debe garantizar la sustentabilidad ambiental: local, nacional, regional y global Debe promover, a través de incentivos efectivos, el desarrollo de las energías renovables no convencionales Debe garantizar la seguridad y estabilidad en el suministro a precios justos y razonables Debe ser un instrumento de promoción de la equidad Debe incorporar al análisis el Principio de Precaución

41 Estrategia Nacional de Energía – 2012 - 2030 En noviembre de 2011 la Comisión Asesora para el Desarrollo Energético (CADE), convocada por el Presidente Piñera, entregó su informe llamado: “Estrategia Nacional de Energía – 2012 – 2030, Energía para el Futuro” El país cuenta hoy con una capacidad instalada total de 16.970 MW, de la cual un 73,6% corresponde al Sistema Interconectado Central (SIC), un 25,6% al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) y un 0,8% a los sistemas medianos de Aysén y Magallanes. La demanda máxima durante el año recién pasado, a su vez, alcanzó 6.881 MW en el SIC, en tanto que en el SING fue de 2.162 MW. Si se analiza la generación bruta durante el 2011 del SIC fue de 46.095 GWh, lo que muestra un crecimiento de 6,8% con respecto al año 2010. De la misma forma, la generación bruta del SING del año 2011 alcanzó 15.878 GWh, siendo un 5,2% más alto que el año anterior. Al 2020 se proyectan en nuestro país tasas de crecimiento del consumo eléctrico en torno al 6 a 7%, lo que requerirá aumentar la oferta, sólo en dicho período, en más de 8.000 MW en nuevos proyectos de generación.

42 Estrategia Nacional de Energía – 2012 – 2030 La ENE ha recibido muchas críticas donde la primera es que no es una Estrategia Nacional Energética sino, pues, en el mejor de los casos, sería una estrategia para el desarrollo del sistema eléctrico chileno. No aborda una política real de EE sino que proyecta un crecimiento del consumo con un 1,5% por sobre la proyección de crecimiento del PIB. No hay metas ni medidas concretas. Fuera de frases de buenas intenciones el único anuncio real es la construcción de la Carretera Eléctrica. No aborda los temas políticos ligados a la energía. Raúl Sohr dice al respecto: “El gobierno viene de presentar el informe de la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (CADE). Como en otros informes de carácter tecnocrático abundan las estadísticas y las modelaciones, pero está ausente lo más importante: el análisis político. Los temas centrales del futuro energético chileno no son técnicos. Aunque las tecnologías juegan un papel importante, sino que a qué intereses sirve, quién responde por las externalidades, y quien tiene la última palabra.” La CADE solo incluyó a especialistas ligados a las empresas privadas presentes en el sistema chileno y a ex- Ministros de Energía de gobiernos anteriores que fueron principales actores en la construcción del actual modelo de desarrollo energético. No se invitó a ningún especialista que tuviera una visión crítica del modelo actual.

43 Estrategia Nacional de Energía – 2012 – 2030 Por otra parte, en noviembre de 2011 la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria, constituida en junio de 2011, entregó al Presidente su propuesta en materia energética. En el acto de entrega a la Moneda del documento elaborado, el Senador Carlos Cantero, presidente de la Comisión de Minería y Energía del Senado, manifestó su satisfacción por la recepción del gobierno a la Comisión. El Senador sintetizó la reunión entre el presidente de la República, Sr. Sebastián Piñera y la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria, diciendo que entregó el documento con propuestas técnicas y legislativas para una Nueva Ley Eléctrica; una meta de 20% de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) para el año 2020; una meta de 15% de Eficiencia Energética al 2020 y eco-impuestos entre 20 y 60 dólares por Megawatt/hora para sincerar impactos de las termoeléctricas sobre la población y el medio ambiente. El senador, llegó a La Moneda junto a sus pares, Srs. Jaime Orpis, Ximena Rincón, José Antonio Gómez e Isabel Allende, reiteró su valoración a que el Presidente manifestase la disposición de trabajar más estrechamente con la instancia ciudadana - parlamentaria.

44 Dos temas más y termino…

45 El sistema Monetario Internacional y el Medio Ambiente En un seminario organizado en Santiago por la USACH, en abril de 2008, sobre el tema “ Cambio Climático Liderazgo y Nuevos Paradigmas”, Bernard Lietaer expuso una visión que llamó profundamente la atención de los presentes: “Con el actual Sistema Monetario Internacional el Medio Ambiente no tiene ninguna oportunidad” Mientras se utilice la TIR y la VAN para evaluar los proyectos de inversión un proyecto que privilegie el MA no tendrá el aval de los Bancos. La TIR privilegia la recuperación de los 5 primeros años de una inversión Un proyecto de plantar robles no dará jamás una TIR razonable (50 a 100 años) Un proyecto de eucaliptus, sí (10 a 15 años) ¿Cuál es el horizonte de reflexión de los “hacedores de políticas” actuales? (*) Bernard Lietaer es ex-presidente del Banco Central de Bélgica y participó en el diseño e implementación del sistema Euro

46 Algunos problemas controvertidos de la energía nuclear El terremoto-tsunami de Japón del 11 de marzo de 2011, grado 9.0 en la escala Richter, tuvo un impacto catastrófico en las centrales núcleo- eléctricas del noreste del archipiélago japonés Una nueva reflexión sobre este tema se ha instalado en el mundo. Varios países han reevaluado sus políticas al respecto. ¿ Es la energía nuclear una solución de futuro ? La promoción de la energía nuclear se ha basado en cuatro elementos: La energía nuclear sería limpia, sobre todo en cuanto a emisiones de gases de efecto invernadero. La energía nuclear sería una solución con futuro y podría permitir a la humanidad salir del “callejón sin salida” en que se encuentra con las nuevas condiciones del mercado de petróleo y del gas. La energía nuclear pasaría a ser rentable ante las futuras alzas. El problema habría que resolverlo “ya” pues las inversiones en esta tecnología tienen ciclos de 10 a 15 años de maduración. Antes del desastre de Fukushima los promotores de esta alternativa afirmaban que la tecnología nuclear disponible permitía eliminar el riesgo de desastres catastróficos en las plantas, incluyendo en esto a países altamente sísmicos.

47 Opiniones de expertos nucleares chilenos sobre Fukushima Según El Mercurio del 15 de marzo, el experto Sebastián Bernstein, ex secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), afirma que el caso de Fukushima no es extrapolable a Chile, pues dicha planta fue construida hace 40 años y sus sistemas de seguridad y control no habían sido actualizados. A lo anterior agrega que una futura central en nuestro país contaría con la más alta tecnología. Esto, a su juicio, le permitiría resistir un terremoto sobre los 10 grados en la escala de Richter. Por otra parte, el físico nuclear de la Universidad de Talca, Claudio Tenreiro, en declaraciones realizadas el 17 de marzo, desestima que el daño en la planta nuclear de Fukushima, pueda traducirse en una emergencia como la ocurrida en la ex Unión Soviética en 1986. Sin embargo, pone énfasis en las medidas de seguridad previas a la catástrofe.

48 Opiniones de expertos nucleares chilenos sobre Fukushima El director ejecutivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Jaime Salas, contó a Cooperativa que no existe por el momento fuga alguna en las centrales nucleares niponas a causa del terremoto 8,9 grados Richter. "Los reactores por diseño están hechos para resistir movimientos sísmicos hasta ciertos grados y este no debería ser la excepción", indicó Salas."Las autoridades japonesas ya han informado que no hay evidencia de fuga hacia el exterior", agregó. (11 de marzo) El físico nuclear de la Universidad de Talca, Claudio Tenreiro, desestima que el daño en la planta nuclear de Fukushima, pueda traducirse en una emergencia como la ocurrida en la ex Unión Soviética en 1986. Sin embargo, pone énfasis en las medidas de seguridad previas a la catástrofe. “Voy a usar una frase cruel: es bueno que esto haya pasado porque permite que Chile pueda poner sobre el tapete cuestiones reales”, sentencia el físico nuclear Claudio Tenreiro, frente al daño en la planta nuclear de Fukushima. (17 de marzo)

49 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? El uranio es hoy en día el 6.4% de la matriz energética mundial y las reservas son para 70 años según el Informe Zanelli (100 años para estimaciones más optimistas). Si hacemos el ejercicio simple de calcular el número de años que las reservas conocidas de uranio permitirían satisfacer el total de los requerimientos energéticos de la humanidad, se concluye que, a los actuales niveles de consumo, las reservas se agotarían en 4,5 años. Si pasáramos de 6,4% de la matriz a un 20% las reservas durarían entre 22 y 32 años. Los proyectos de inversión tardan de15 a 20 años en madurar, en Chile hay que agregar 5 a 10 años para aprobar la opción nuclear y construir las capacidades internas. ¿ Es la energía nuclear una solución de futuro ?

50 La curva de Hubbert también se ha aplicado al uranio para proyectar la disponibilidad de reservas futuras. Afirmación: Se puede Reciclar el combustible nuclear haciendo “infinitamente superiores” las reserva existentes. Desde hace 50 años que los expertos en energía nuclear nos viene diciendo que en los próximos 20 años se pondrá a punto una tecnología que permitirá reprocesar el uranio empobrecido (combustible nuclear utilizado) para volverlo a utilizar una y otra vez con un gran rendimiento. Hasta el momento no existe un horizonte realista para disponer de esta tecnología.

51 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? Los costos comparativos de la Energía Nuclear Si el sector de la energía en general es poco transparente a nivel mundial y fuertemente concentrado en pocas empresas gigantes, la energía nuclear es aún menos transparente Los subsidios de los gobiernos a esta fuente de energía que incluyen gastos relativos a la investigación científica teórica y aplicada, y a la fabricación de bombas atómicas y al enriquecimiento de uranio, no permiten tener parámetros de comparación adecuados con otras fuentes de energía Por otra parte, las referencias no incluyen los costos de disposición final de los residuos radiactivos y de desmantelamiento de las plantas al final del ciclo y disposición de residuos radiactivos, problemas aún sin solución. Tampoco incluyen los altos costos de los incidentes y accidentes en plantas nucleares.

52 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? La energía nuclear, ¿una energía limpia? La energía nuclear se ha presentando como una fuente alternativa limpia, pues permitiría mitigar el fenómeno del calentamiento global, debido a sus bajas emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Al respecto, un estudio realizado; en 2005, en Holanda, por Jan Willem Storm van Leeuwen y Philip Smith, estudia el balance energético de Ciclo Completo de la planta (*), y concluye que, “si todos los factores son tomados en cuenta, una planta nuclear alimentada por combustible nuclear proveniente de un mineral blando de alta ley, produce emisiones que van desde un 20% a un 33% de los GEI que emite una planta de gas natural. El Informe Zanelli, que no oculta su simpatía por esta fuente de energía, se vio obligado a declarar en una nota al pié de su página 25: “Las dudas se levantan respecto de si la condición de proceso limpio se mantiene al considerar el ciclo completo de la GNE (Generación Núcleo-Eléctrica), desde la minería del uranio hasta el desmantelamiento y disposición final del los componentes de la central”. (*) Ciclo completo incluye: construcción, extracción, transporte y enriquecimiento del combustible, explotación durante la vida útil, cierre, desmantelamiento, confinamiento definitivo de residuos radiactivos.

53 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? El manejo de los desechos radiactivos La alternativa nuclear genera desechos de alta, mediana y baja radiactividad que aún no sabemos cómo manejar. A la fecha ninguna de las más de 350 plantas existentes, en ningún país, ha dado una solución definitiva a este problema, que consistiría en confinarlos en lugares, geológicamente seguros, donde liberen su radiactividad por períodos de miles de años sin provocar efectos nocivos o peligrosos en el medio ambiente. Inventario Mundial del Uranio Empobrecido (1996-2002)

54 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? El peligro de accidentes y de fugas radiactivas y transparencia para tratar el tema Nada hay más opaco en el campo de la información pública que lo relativo a la energía nuclear. Por ejemplo, en marzo de 2008 fue detenido Stephane Lhomme, portavoz de la red Sortir du Nucléaire (Abandonar lo Nuclear, Francia), por divulgar un informe reservado de defensa que denunciaba que las nuevas plantas en construcción en Flamanville (Mancha) no estaban calculadas para resistir un ataque tipo 11 de septiembre.

55 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? Los mayores riesgos en un país sísmico y volcánico, y los costos asociados Todos los costos de construcción de plantas de energía núcleo-eléctrica se basan en cálculos de sismicidad alto pero “normal”: 7 grados en la escala de Richter En Chile ha habido terremotos de escala 9,5 (Valdivia 1960) Nota: La escala de Richter mide la energía liberada por el terremoto que se multiplica por 32 para cada aumento de un grado. Un terremoto grado 9 libera más de 1000 veces la energía de uno de grado 7. En cuanto a la vulcanología…

56 ¿Es la energía nuclear una solución de futuro? Esta es una foto del cerro Chaitén, perdón, Volcán Chaitén, antes de su destructiva erupción en mayo de 2008

57 Gracias…