La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO

Presentaciones similares


Presentación del tema: "LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO"— Transcripción de la presentación:

1 LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO
José Antonio Neyra Flores Profesor del NCPP y TLO

2 ALGUNAS AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO ORAL reconocidas en el NCPP
Audiencia de Convalidación de detención Audiencia de Prisión Preventiva Audiencia de Control de Sobreseimiento (Etapa Intermedia) Audiencia Preliminar (Etapa Intermedia) José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

3 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Introducción General Un objetivo central del proceso de reforma en América Latina ha sido la introducción de procesos orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con anterioridad. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

4 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
El paradigma de este cambio ha estado constituido por la instauración del juicio oral, público y contradictorio como centro de los nuevos procesos penales. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

5 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
No obstante los diversos problemas que en la práctica ha enfrentado la consolidación de juicios efectivamente orales, parece estar bastante asentado que ello constituye un presupuesto básico de un modelo procesal de carácter acusatorio. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

6 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
De hecho los códigos reformados, aún cuando muchos de manera deficiente, regulan el juicio oral como etapa central del nuevo proceso. No ha ocurrido lo mismo con la oralidad en las etapas anteriores al juicio oral. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

7 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
La regla general en la región es que no existe instalado un sistema de audiencias orales en las etapas preliminares al juicio para tomar las decisiones relevantes del proceso: Diseño normativo Prácticas de los actores del sistema Gestión deficiente del sistema José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

8 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
¿Qué Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio? Sistema oral es equivalente a decir sistema de audiencias José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

9 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
¿Qué Significa un Sistema de Audiencias en las Etapas Anteriores al Juicio? Un sistema oral se caracteriza por la existencia de “audiencias” como metodología central para la toma de decisiones relevantes del proceso. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

10 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Es decir, por un abandono de la metodología de expediente como forma de producción de información para la toma de decisiones judiciales y su reemplazo por una forma muy distinta para tomar estas decisiones. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

11 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
¿Qué es una Audiencia? Es una metodología para tomar decisiones judiciales. Es una metodología para entregar información relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisión que debe tomar un Juez. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

12 Idea Central Audiencia
Esta metodología opera sobre la base de reunir a los actores involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un intercambio verbal de información relevante para la decisión que se discute. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

13 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
¿Qué es una audiencia? La audiencia es un escenario donde las partes ejercen sus derechos mediante la discusión, donde “los intervinientes presentan oralmente sus peticiones argumentos y tiene la posibilidad de controvertir la opinión de su oponente”, José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

14 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
¿Qué es una audiencia? siendo conexo con la publicidad hace que las decisiones judiciales se legitimen en el seno de la sociedad, debido a que la población puede observar las decisiones judiciales en audiencia ya que son dadas a partir de lo que se desarrolló en el debate, logrando una aceptación social. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

15 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
En consecuencia… La audiencia es un acto sencillo y limitado en el tiempo, no se puede utilizar todo el tiempo que se quiera, para la audiencia se requiere prepararse. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

16 ¿Quiénes son actores en la audiencia?
Son necesarios los actores: El Juez Fiscal Defensa José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

17 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Funciones de la Audiencia Producir información de alta calidad (contradicción e interacción) para la toma de decisiones. Adoptar decisiones judiciales de la más alta calidad posible. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

18 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Generar un entorno en que las partes pueden razonablemente ejercer sus derechos en el proceso. Resguardar la publicidad de las decisiones que se toman en el sistema de justicia criminal. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

19 PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO ORAL

20 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
ORALIDAD Va dirigida a los actores. Las partes deben presentar sus argumentos de forma oral y contradictoria ante el juez. Este principio va de la mano con la expresividad, dejando de lado la escrituriedad. Permite descartar toda información que no haya sido vertida en audiencia, sin embargo contiene un peligro: el olvido por parte del Juez. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

21 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
La oralidad también la encontramos en la obligación de resolver verbalmente y de manera inmediata lo que se le solicite. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

22 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Oralidad La oralidad por lo tanto, no son expresiones orales ilimitadas, utilizando tiempo en cuestiones periféricas o intrascendentes, sino diciéndole al Juez lo que requiere saber para resolver su caso y que terminado de discutir el último punto el Juez oralmente resuelva su pretensión oral y motivadamente. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

23 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
La oralidad, en las etapas previas al juicio significan establecer un sistema de audiencias, y ya sabemos que es un cierto método de hacer las cosas para la eficaz oralización de las ideas, no es cuestión de hablar por hablar, hay que saber qué es lo que se le va a decir al juez, y como decírselo. Hay diversos modelos de ejecutar en la medida que se respeten ciertos principios. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

24 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Inmediación Entendido como el contacto directo entre las partes y el juez para que así éste tome la decisión en función a lo que viertan las partes en su objetivo de persuadir a su favor la toma de decisión. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

25 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Publicidad Mediante ésta se genera el fortalecimiento entre el Estado en su manifestación de administración de justicia y la Sociedad civil, que lograría una actividad de vigilancia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

26 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
La Audiencia pública La Audiencia pública es muy importante por la transparencia que permite a la sociedad comprobar que cada operador cumple su rol, o sea el Juez está atento al 100 por ciento y capta la información y resuelve sólo con la información que se produce en la audiencia, sin sacarle la vuelta al sistema leyendo previamente el requerimiento, expediente o la carpeta fiscal. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

27 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Contradicción La metodología de la audiencia permite que se de un debate intenso entre las partes, donde presentan sus argumentos con correctas técnicas de Litigación Oral y ofrecen diferentes alternativas al Juez… José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

28 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
…teniendo la posibilidad éste de verificar la información mediante la preguntas a las mismas partes como también en base a los documentos de investigación, así como ya se manifestó, la información, quedando aquella de calidad para la toma de decisión. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

29 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Aspectos de Dinámica Existencia de varios actores. Funciones diversas y muy acotadas de cada actor. Interacción entre ellos. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

30 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Formato de acreditación de información y uso del material escrito. Formato de adopción y comunicación de las decisiones judiciales. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

31 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Extensión Uso Audiencias Durante las etapas previas esta metodología puede ser ocupada en forma extensiva para todas las decisiones relevantes del caso que afecten los derechos de las partes que intervienen en él. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

32 Extensión de la Audiencia
La complejidad de la audiencia podrá variar de acuerdo a la complejidad de las decisiones (ej. Audiencia intermedia v/s audiencia medidas cautelares) o la cantidad de cuestiones a decidir (audiencias para un objetivo v/s audiencia pluri-objetivos) José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

33 ¿Qué información debemos dar al juez?
Hay que decir lo que el juez no sabe, no lo que el juez sabe. No hay que hablarle al juez en genérico, hay que hablarle hechos específicos porque el juez no conoce el caso y no debe leer un expediente. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

34 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
No hay que pelear cuando se sabe que no se va a pelear, porque así se predispone al juez a que en las próximas audiencias no tenga imparcialidad, pues se le ha dado mucha información sobre el tema que no se debió haber discutido en ese momento. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

35 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Características de las Audiencias Rapidez: Informalidad: Sencillas, Dinámicas, José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

36 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Se trabaja sobre información: Específica del caso Precisa Relevante para la materia a decidir José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

37 ¿Cómo debe desarrollarse una audiencia?
En las audiencias, las partes interactúan y deben operar según la teoría del caso que elaboren, diciéndole al Juez lo que no sabe, es decir, los hechos específicos o relevantes del caso, pues se debe tender a que el Juez no lea un expediente o Requerimiento Previo a la audiencia a fin que resuelva sobre la base de la información que las partes produzcan en la audiencia y… José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

38 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
… el Juez se esfuerce por percibir y capturar toda la información, propiciando que las partes interactúen y realicen contradicción, siendo importante el formato de audiencia donde se discuta ello, … José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

39 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
… con un diálogo informal y por espacios cortos, y no largos como es el de un modelo inquisitivo, con 20 ó 30 minutos por parte, sino uno por punto, para que el que habla en segundo lugar no se olvide de lo que habló el que lo hizo en primer lugar y peor aún… José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

40 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
El Juez se olvida de la mitad de lo que dijo el primero y la mitad del segundo, es decir, no resuelva con una información de calidad contradicha, pues no se ha producido ello en su integridad y mucho menos recuerde lo que se dijo y se utilice 1 hora o más. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

41 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
En una audiencia con intervenciones con espacios cortos, por ejemplo, si se trata de una audiencia de prisión preventiva se exigen 3 requisitos: Fuertes y graves elementos de convicción Peligro procesal y Pronóstico de pena privativa de libertad José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

42 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
En este caso, se empezaría punto por punto para los primeros 4 ó 5 minutos para la Fiscalía, la réplica por la defensa 4 ó 5 minutos y así punto por punto, nadie se olvidaría de lo que se dijo, teniendo memoria fresca en cada punto. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

43 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Se generaría contradicción al máximo y el Juez no podría olvidarse de nada y resolver con el máximo de fiabilidad el caso y lo discuten haciendo el test de credibilidad. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

44 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
…lo que logramos con esto es que la audiencia tenga una duración de diez o quince minutos y con ello se logra lo que queríamos, que era que la información llegara al juez y que haya un control de calidad máxima... José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

45 ROLES DE LAS PARTES

46 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Rol del Juez Respecto a las partes , el juez tiene que: Permitir a las partes presentar las solicitudes, fundamentos y argumentos que justifiquen su requerimiento o solicitud. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

47 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Lograr que los argumentos de las partes se enmarquen en el ejercicio de sus derechos y no por ejemplo caer en la discusión del tipo penal a aplicarse. Lograr mediante esta dinámica que tanto la víctima como el imputado puedan comprender las acciones que se realizan en la audiencia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

48 Con respecto al sistema el Juez …
Tiene que hacer respetar el orden y disciplina, teniendo la facultad de expulsar del recinto a las personas que causen alteración en el buen desenvolvimiento de la audiencia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

49 Con respecto al sistema el juez…
Controlar el tiempo necesario relacionado al debate, ya que si bien se permiten las alegaciones, éstas no se pueden dilatar de manera injustificable. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

50 Con respecto al sistema el juez…
Debe velar por la publicidad, para que así la población vea, como sus órganos jurisdiccionales toman decisiones judiciales que tiene repercusiones dentro de la sociedad José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

51 Funciones del juez en la toma de decisiones
Incentiva que las partes aporten la mayor cantidad de información relevante en el debate, esto para lograr la decisión con calidad. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

52 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Sólo decide sobre lo debatido, no debe decidir sobre aquello que las partes no han dicho en el debate contradictorio. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

53 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Oraliza su decisión, no de forma tediosa, sino sólo la manifestación del razonamiento que los llevó a decidir de esa forma, debido que la prisión preventiva se resolverá al final de la audiencia en que se haya dado lugar y será mediante una resolución fundada, que señale con claridad los antecedentes precisos que justifiquen la resolución. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

54 Funciones de los demás actores
Los otros actores cumplen funciones, en este caso, tanto el Fiscal como Defensor. Por la dinámica de posición en las audiencias se presentan en dos situaciones es decir, como peticionario o como sujeto pasivo. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

55 Como peticionario debe…
Explicar el contenido de lo que están solicitando al Juez. Sustentar sus peticiones, afirmaciones y argumentos con evidencias estratégicamente evaluadas para demostrar la seriedad de su pedido, esto hace que lleguen preparados a la audiencia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

56 Como sujeto pasivo, debe…
Responder en forma concreta y precisa los argumentos con lo cuales fundamenta su petición la otra parte. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

57 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Respaldarse (del mismo modo que el peticionario) en evidencia, para contrarrestar lo solicitado por la otra parte Estar preparado en su argumentación para así reaccionar frente a lo que diga el peticionario en al audiencia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

58 AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA

59 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Cuando la presencia del imputado, por querer sustraerse de la justicia u obstruir la actividad probatoria es improbable, el Fiscal tiene una opción para solucionar dicho problemas, requerir la prisión preventiva del imputado; … José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

60 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
…dicho requerimiento es evaluado y resuelto en un escenario adecuado, que respete la naturaleza del sistema acusatorio, como lo es la AUDIENCIA , que si bien es cierto tiene carácter informal, al llevarse a cabo en una etapa previa al juicio oral, no debe conducir al error de concebirla fuera de los parámetros generales, del marco de un sistema acusatorio. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

61 SOBRE LA AUDIENCIA PRISION PREVENTIVA
El juez no debe ver un expediente, él tiene que ver si en este caso concreto se dan fuertes y graves elementos de convicción, entonces el Juez esta obligado a… José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

62 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
… preguntar sobre todos los temas que tenga duda para tomar la mejor decisión y no cometer un acto arbitrario mandando a la cárcel a una persona que no le corresponde, porque falta algún requisito para demostrar la necesidad de su prisión preventiva. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

63 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Por lo tanto, el juez tiene que acudir a quien tiene que proporcionar esa información, si es que entiende que le faltó precisar con respecto a algún punto controvertido de la audiencia. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

64 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Por ejemplo… Que hubo una amenaza y que eso es un caso de robo, o cuando el juez sepa que tuvo un corte desde el ojo hasta la boca, en la mejilla izquierda, hay que decir acaso que se empleo violencia, no, porque explícitamente con esa información el juez se va a dar cuenta de que eso es así, entonces lo que hay que aprender a decirle al juez son los hechos específicos. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

65 ¿Que información debemos dar al juez?
Hechos específicos y no genéricos, es decir de lo que el juez no sabe, en lugar de decirle al juez que fue una amenaza, es mejor decir que le puso un cuchillo de diez centímetros en su cara, cuando el juez escuche eso , que el imputado tenia un cuchillo de diez centímetros en la cara que va a importar? ..que fue una amenaza. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

66 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
El plazo Quién sabe cuanto tiempo va a demorar la investigación, ¿el Juez o el Fiscal? ¿Quién esta a cargo de las investigaciones? ¿Quién persigue y tiene que probar? Entonces el fiscal debe saber por cuanto tiempo se esta requiriendo la prisión preventiva, porque tampoco puede pretender que el imputado este indefinidamente privado de su libertad. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

67 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Al juez lo que le preocupa es saber si es que el imputado será declarado culpable o no. Y seria un error que no tome en cuenta el tiempo que el imputado podría pasar cumpliendo una prisión preventiva. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

68 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Por ejemplo, el juicio oral se podría iniciar si es que luego de la investigación preparatoria se llega a la conclusión que el imputado debe ser acusado y ser sometido a la siguiente etapa de Juicio Oral, pero… José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

69 …¿cuánto tiempo va a pasar hasta que esta etapa llegue?...
…teniendo en cuenta que el imputado estará privado de su libertad todo ese tiempo; al juez le corresponde preguntar y tener interés por cuanto tiempo se está requiriendo la prisión preventiva, cuál es su plazo de termino. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

70 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Por ello es que en Chile, por ejemplo, hay una disposición que obliga a que desde el comienzo se determine el plazo de término de esta medida de coerción. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

71 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Y por supuesto que en el Perú existe una disposición legal similar que expresamente obliga al juez que establezca en sus resoluciones su plazo de término, en el que va a durar la investigación preparatoria. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

72 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
La prisión preventiva no es una pena anticipada y no debe cumplir funciones de esa manera. La prisión preventiva sirve, y deben tenerlo en cuenta el juez, fiscal o abogado, para asegurar la presencia del imputado en el juicio oral, ya que este también es su derecho. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

73 Entonces lo que se debería discutir…
si se trata de la prisión preventiva es con respecto a los requisitos que tiene la prisión preventiva para que se concrete y por tanto el juez le solicita al fiscal discutir el primer requisito, el Fiscal habla dos minutos, y luego le solicita lo mismo al abogado del imputado para que ejerza la contradicción, luego … José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

74 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
… el juez realiza algunas preguntas y con ello lo que conseguimos es que ninguno se olvide de la información relevante y así pasamos al segundo requisito luego al tercero. José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

75 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Conclusiones La oralidad en las etapas previas al juicio significa establecer un sistema de audiencias Las audiencias suponen un cierto modelo de hacer las cosas para los diversos actores que no es pura verbalización de ideas José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

76 José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho
Conclusiones Hay diversos modelos concretos de ejecutar en la medida que se respeten ciertos principios En todos ellos la audiencia es un acto relativamente sencillo y muy acotado en tiempo José Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho


Descargar ppt "LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUICIO"

Presentaciones similares


Anuncios Google