HISTORIA DE LA BIOLOGÍA LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA EVOLUCIÓN

Presentación del tema: "HISTORIA DE LA BIOLOGÍA LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA EVOLUCIÓN"— Transcripción de la presentación:

1 HISTORIA DE LA BIOLOGÍA LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA EVOLUCIÓN
UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y FISIOLÓGICAS HISTORIA DE LA BIOLOGÍA LA TEORÍA SINTÉTICA DE LA EVOLUCIÓN Lic. Hugo Antonio Flores Liñán

2 “Pero ahora admito.... Que en ediciones anteriores de mi “Origen de las especies” posiblemente atribuí demasiado a la acción de la selección natural o a la supervivencia de los mas aptos... Antes no había considerado de manera suficiente la existencia de muchas estructuras que no son ni beneficiosas ni dañinas; y creo que ésta es una de las mayores omisiones hasta ahora detectadas en mi obra” Charles Darwin

3 EL ECLIPSE DEL DARWINISMO
ANATOMÍA COMPARADA FUENTES DE ESTUDIO PALEONTOLOGÍA PANGENESIS: Mecanismo de herencia propuesto por Darwin

4 EL ECLIPSE DEL DARWINISMO
“Se ha creado usted una nueva dificultad innecesaria al adoptar tan abiertamente el principio de Natura non facit saltum” T. H. Huxley

5 HUGO DE VRIES Y EL MUTACIONISMO
INDIVIDUALES: Cambios continuos acumulables VARIACIONES MUTACIONES: Cambios discontinuos

6 HUGO DE VRIES Y EL MUTACIONISMO
“ La nueva especie, entonces, se origina de repente, es producida por la existente, sin ninguna preparación visible y sin transición” - La selección natural actúa eliminando las modificaciones negativas - La evolución depende de los cambios internos producto de la recombinación de los pangenes o mutaciones - Los darwinistas ceden al aceptar que la discontinuidad puede ser considerada en la formación de phyla y clases

7 PEARSON Y LA BIOMETRIA La selección natural es la principal causa de la evolución, a través de los efectos acumulativos de variaciones pequeñas y continuas, tales como las que se observan entre individuos normales . Estas variaciones se denominan métricas o cuantitativas, para distinguirlas de las cualitativas, que son las que diferencian, por ejemplo, las diferentes razas de perros.

8 WILLIAM BATESON - En 1891 publica sus estudios sobre el polimorfismo floral y reflexiona el carácter discontinuo de la evolución “ Todos sabemos que las especies están adaptadas aproximadamente a sus circunstancias, pero la dificultad radica en que mientras las diferencias en adaptación nos parecen aproximadas, las diferencias entre las estructuras de las especies son muchas veces precisas . Cuando se enunció la teoría de la selección natural existía la esperanza de poder encontrar la utilidad directa de esas pequeñas diferencias, pero el tiempo ha pasado y esa esperanza no se ha cumplido” Materials for the study of variation (1894)

9 WILLIAM BATESON - Propone el estudio de las variaciones discontinuas dentro de la especie pero sin tener un carácter necesariamente adaptativo - El experimento de Stockard sobre a la aparición de peces con un ojo ante la deficiencia de magnesio - Asumió que las fuerzas físicas que dirigen la división celular podían recibir influencia del medio ambiente y producirse cambios no necesariamente adaptativos (no heredables) de carácter deformante.

10 WILLIAM BATESON - No creía en la existencia de una mutación positiva en el plasma germinal. Solamente las mutaciones negativas provocaban la eliminación de un factor mendeliano pre-existente - La aparición de nuevos caracteres podría ser explicado por la destrucción de genes inhibidores.

11 HUGO DE VRIES Y EL MUTACIONISMO
“Mi obra pretende estar en total acuerdo con los principios establecidos por Darwin y aportar un análisis completo y agudo de algunas de las ideas de variabilidad, herencia, selección y mutación, que en su época eran necesariamente vagas” 1904

12 HUGO DE VRIES Y EL MUTACIONISMO
- Las mutaciones ocurren en varios individuos a la vez, las especies presentan periodos de mutación acelerada - Propone una lucha entre especies o variedades, no individual - Se pueden mantener algunas mutaciones inútiles que no sean perjudiciales - Pero muchas mutaciones no se conservan y se eliminan rápidamente

13 THOMAS HUNT MORGAN - Publica en 1903 su obra : “Evolution and adaptation” - Propone que la selección natural no explica el origen de las especies, solamente el origen de las adaptaciones - Solamente desaparecen los mutantes perjudiciales, no existe una lucha entre los individuos. - Eso explica que algunos caracteres no tengan una función

14 THOMAS HUNT MORGAN -En 1916 publica su “Critique of the Theory of evolution” aceptando que las mutaciones son al azar y la evolución es gradual “Uno puede aventurar que algunas de las diferencias específicas características de los tipos naturales y que al mismo tiempo parecen no tener valor de supervivencia no son mas que subproductos de factores cuyo efecto mas importante se ejerce en otra parte del organismo donde su su influencia es de importancia vital”

15 J.P. LOTSY - No se crean nuevos factores genéticos (1906) - Las caracteres nuevos provienen únicamente de la hibridación y eran la fuente del origen de las especies, phyla y clases - Tomó de la Paleontología: * El origen de las clases se remonta muy lejos en el tiempo * Las clases aparecen súbitamente con una gran diversidad * las primeras formas eran eliminadas gradualmente

16 RUGGLES GATES - En 1906 propone que existen dos tipos de cambio * Pequeño: Producto de un reordenamiento de genes * Grande: Producto de alteraciones cromosómicas - Estos últimos originaban cambios dirigidos

17 RICHARD GOLDSCHMIDT - Afirma que la mutación afecta las primeras etapas de la embriogenesis. - La selección de la dirección en la que el cambio genético puede impulsar al organismo no es un efecto de la acción del medio sobre el organismo, sino que está controlada por lo que rodea al primordio den la ontogenia, por la posibilidad de cambiar un proceso ortogénico sin destruir todo el tejido del desarrollo - “El monstruo prometedor” origina una nueva especie

18 RONALD FISHER -Su obra “On the dominance ratio” (1922) propone que la evolución es el producto de la interacción de: * Selección * Mutación * Extinción al azar de genes * Dominancia * Apareamiento no al azar

19 RONALD FISHER - Si la selección favorece a un homocigote, el otro alelo es eliminado - Si la selección favorece al heterocigote, ambos alelos permanecen - Si la dominancia es completa el recesivo no desaparece - Demuestra la correlación entre la variación genética y la tasa de cambio evolutivo (1930)

20 SEWALL WRIGHT - Niega la aplicación de los conceptos de Fisher en las poblaciones humana. - Propone que la evolución es consecuencia de la interacción de * Tasa de mutación * Proporción de recombinación * Selección Natural * Deriva genética * Tamaño de la población Observa la importancia de las variaciones de los genes mas no en un mecanismo adaptativo ,propone la conservación del equilibrio interno

21 THEODOSIUS DOBZHANSKY
- Publica en 1937 “Genética y el origen de las especies” - Define a la población darwiniana como una comunidad reproductiva que comparte un acervo genético común, un genotipo corporativo - Si una el ser alto es perjudicial tendrá dos tipos de efecto: * Individual : Letal * Poblacional : Cambio en la frecuencia alélica Se altera el genotipo poblacional Algunos genes se hacen mas favorables

22 THEODOSIUS DOBZHANSKY
- Por lo tanto la evolución es el cambio en la composición genética de las poblaciones - La selección favorece a las poblaciones que resuelven los problemas que les plantea el ambiente - Propone la teoría de la Selección Equilibradora (Balancing selection) * La selección favorece a la presencia de diferentes alelos de manera balanceada al favorecer a los heterocigotes * la selección es directriz y acumulativa

23 THEODOSIUS DOBZHANSKY
- En 1962 aborda el tema de la evolución humana en “ Mankind evolving” escribiendo en su prólogo: “ La tesis que se va a proponer en este libro es que el hombre tiene tanto naturaleza como historia. La evolución humana consta de dos componentes, el biológico u orgánico, y el cultural o superorgánico. Estos componentes ni se excluyen mutuamente ni tampoco son independientes. La evolución humana no se puede entender como un proceso puramente biológico, ni se puede describir de modo adecuado como una historia de la cultura, sino que resulta de la interacción de biología y cultura. Los procesos biológicos y culturales se condicionan mutuamente”.

24 ERNST MAYR En 1942 publica “Sistemática y el origen de las especies” Propone que la unidad de la evolución no son los genes sino el organismo como un todo debido a que la selección reconoce al fenotipo Define a la especie como : “Grupo de organismos con entrecruzamiento real o potencial que están aislados reproductivamente de otros grupos”

25 GEORGES GAYLORD - La variabilidad dentro de las poblaciones es un banco en el que las mutaciones se depositan y están disponibles cuando se requieran - Las mutaciones son raras si se considera cada gen, pero no si se considera la población - Las mutaciones con efecto pequeño son mas comunes que las de gran efecto y por lo tanto fuente de especiación - La selección tiene una naturaleza creativa