Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porOdalis Salas Modificado hace 9 años
1
CONSIDERACIONES SOBRE LA EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, EN SALARES ANDINOS - REGION DE TARAPACÁ, CHILE. Dr. Aníbal Manzur Asesor Red Puna Sostenible
2
.Ciudadanos, Votantes.Racionalidad(es).Consumidores.Preferencias.Empresarios.Necesidades.Políticos,.(Des)libertades.Valores, normas Políticas Públicas.Mercados,.Contratos,.Jerarquías y.Comunidades.Reglas formales.Normas sociales AGENTES TECNOLOGÍA INSTITUCIONAL (reglas) TECNOLOGÍA PRODUCTIVA SISTEMAS NATURALES.Sistemas de Extracción, transformación, aprovechamiento.Ecosistemas Productividad, Diversidad, resiliencia.Flujos : materia, energía, información ¿CUANDO SURGE EL CONFLICTO AMBIENTAL?
3
SITUACION DEL SALAR DE HUASCO: Consideraciones sobre el posible impacto sobre las vertientes que abastecen a la localidad de Pica Los efectos sobre el ecosistema propio del Salar. Relevamiento de sitios bajo explotación de agua subterránea: Salar de Coposa y Lagunillas.
4
ACTIVIDADES Visitas al Salar de Huasco, Coposa, Lagunillas, con diferentes actores locales Reuniones de información con Dirigentes Aymaras, Agricultores y Agricultoras del Poblado de Pica, Concejales del Municipio y Dirigentes Vecinales y de Comités de Defensa de las Aguas Reuniones con Autoridades Públicas Regionales en Arica e Iquique en la Región de Tarapacá. Elaboración de opiniones técnicas y estrategias, en base a la información disponible
6
OASIS DE PICA Y MATILLA SALAR DE HUASCO SOLICITUD DE EXTRACCION DE AGUAS SUBTERRANEAS POR DE APROX. 1000 L/S SE ALIMENTA DE VERTIENTES QUE EN CONJUNTO SUMAN APROX 100 l/S
7
OASIS DE PICA Y MATILLA
9
LAGUNA DE HUASCO
10
VERTIENTE Y LAGUNA DE JACHUCOPOSA SALAR DE COPOSA
11
VERTIENTE Y LAGUNA DE JACHUCOPOSA
13
EFECTOS PREVISTOS Disminución del caudal de la vertiente de Jachucoposa de 90 l/s a 45 l/s en 25 años con un bombeo de 800 l/s. EFECTOS REALES Disminución del caudal de 90 l/s a 28 l/s en 5 años con un bombeo de 500 l/s. MODELOS HIDROGEOLOGICOS SALAR DE COPOSA
14
VISTA DE BOFEDAL NO IMPACTADO
15
Lagunillas
16
PRECAUCION vs MITIGACION
17
AGENTES TECNOLOGÍA INSTITUCIONAL ( reglas) TECNOLOGÍA PRODUCTIVA SISTEMAS NATURALES CONOCIMIENTO LIMITADO DEL FUNCIONAMIENTO INTEGRAL DEL SISTEMA AMBIENTAL RELIENCIA - ADAPTIBILIDAD DISEÑO Y TASAS DE EXTRACCION (MODELOS ) SISTEMA NORMATIVO INCOMPLETO SISTEMAS DE CONTROL (indicad.) CAPACIDADES INSTITUCIONALES ESPACIOS DE CONSTRUCCION ACTORES: EMPRESAS, ESTADO, ORGANIZACIONES DE REGANTES OTRAS
18
AMBIENTE Fuente de Materia- Energía – Información Respeto Tasas de renovación Calidad Cantidad Régimen Soporte de Actividades (flujos) Respeto a la Capacidad de Acogida de los Sistemas Naturales y Territoriales – Procesos y Riesgos Receptor de Desechos Respeto a la Capacidad de Asimilación Capacidad Auto- depuradora
19
SALUD DE LOS SISTEMAS: (Cárdenas, 2002) S: VIGOR x ORGANIZACIÓN x RESILIENCIA
20
H.Romero (2004), señala que es imprescindible la incorporación en el análisis de las dificultades que enfrenta la demanda creciente del agua, … “la incertidumbre, integralidad y dinámica del sistema natural de corto y largo plazo. Evaluar los servicios ambientales del agua y ecosistemas altiplánicos. Los procesos territoriales, son profundamente complejos y requieren una Evaluación Ambiental Estratégica.
21
Análisis sistémico tanto en disciplinas como en escalas. ROMERO, H. (op.cit.), escalas en términos de complejidad. ESCALA NACIONAL ESCALA INTERMEDIA (LOCAL) MICROESCALA
24
La Gestión Integrada de Recursos Hídricos, requiere necesariamente de pasar de la lógica de mercado imperante a la construcción de espacios plurales de concertación. ¿Hay real voluntad y posibilidad para esta construcción? ¿Cuáles son los puntos esenciales para la generación de este espacio? ¿Cuál es la base para un verdadero diálogo? ¿Cuál es el rol que le compete a cada actor en este proceso?
25
INDICADORES DE SISTEMAS AMBIENTALES (OCDE – Winograd 1996) P E R P E (I) R PRESION – ESTADO (IMPACTO)- RESPUESTA
27
MUCHAS GRACIAS Luz Morales (entre otros actores del Municipio de Pica y a la Red Defensores de Tarapacá por sus aportes en el proceso de evaluación del caso). Autoridades y técnicos de la DGA y organismos de ambiente. Fundación AVINA
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.