Diagnosis S.R.L. Investigación social, de opinión y mercado Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010 Abril, 2010.

Presentación del tema: "Diagnosis S.R.L. Investigación social, de opinión y mercado Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010 Abril, 2010."— Transcripción de la presentación:

1 Diagnosis S.R.L. Investigación social, de opinión y mercado Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010 Abril, 2010

2 2 Contenido de la Presentación 1.Algunos datos electorales 2.Propuesta de interpretación 3.Reconfiguración del sistema político

3 3 1. Algunos datos electorales comparativos

4 4 MAS: Votación en elecciones generales y municipales 5% 18% 39% 21% 54% 64% 99-0204-0510-09 Municipales Generales 1. Datos Electorales

5 5 Alcaldías ganadas por el MAS el 2010 El 2004 el MAS ganó las alcaldías en 100 municipios El 2010 ganó las alcaldías en 231 municipios Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS el 2010, según departamento Fuente: En la Red 1. Datos Electorales

6 6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Generales 2005 Generales 2009 Capitales Depto. Ciud. Intermedias Rural Municipales 1999 Municipales 2004 Municipales 2010 MAS: Votación según área 1. Datos Electorales

7 7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Generales 2005 Generales 2009 Altiplano Valles Llanos Municipales 1999 Municipales 2004 Municipales 2010 MAS: Votación según región 1. Datos Electorales

8 8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Generales 2005 Generales 2009 Capitales El Alto Ciud. Intermedias Rural Municipales 1999 Municipales 2004 Municipales 2010 MAS: Votación en el Altiplano por área 1. Datos Electorales

9 9 MAS: Votación en los Valles por área 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Generales 2005 Generales 2009 Capitales Ciud. Intermedias Rural Municipales 1999 Municipales 2004 Municipales 2010 1. Datos Electorales

10 10 MAS: Votación en los Llanos por área 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Generales 2005 Generales 2009 Capitales Ciud. Intermedias Rural Municipales 1999 Municipales 2004 Municipales 2010 1. Datos Electorales

11 11 MSM: votación en las elecciones municipales del 2004 y 2010 1. Datos Electorales

12 12 MSM: alcaldías ganadas en las elecciones municipales del 2004 y 2010 12 El 2004 el MSM ganó las alcaldías en 13 municipios El 2010 ganó las alcaldías en 21 municipios. Es la 2da fuerza Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS y el MSM el 2010, según departamento Fuente: En la Red 1. Datos Electorales

13 13 2. Propuestas de Interpretación

14 14 2. Inter- pretación Elecciones generales Elecciones municipales Pugna de proyectos de país Preponderancia de temas económicos y políticos Perspectiva a largo plazo: ¿a dónde irá el país? Dimensión de la gestión local Preponderancia de temas urbanísticos Perspectiva del corto plazo: ¿a qué servicios puedo acceder? Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales

15 15 2. Inter- pretación Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales Las elecciones municipales no implican en primera instancia un plebicito sobre la gestión gubernamental. Tienen que ver con un espacio diferenciado y relativamente autónomo: la gestión local y el acceso a servicios. Los criterios para la toma de decisión a nivel municipal son los siguientes: Valoración de la gestión anterior Valoración del/a candidato a Alcalde Valoración de su discurso electoral Valoración de la fuerza política en términos de gestión local

16 16 2. Inter- pretación Factores en la Definición del Voto a Nivel Municipal Definición del voto Gestión anterior Imagen candidato Discurso Capacidad de gestión local Predisposición a la continuidad o cambio Expresa aspiraciones del electorado Responde a necesidades Equipo de colaboradores técnicos

17 17 2. Inter- pretación Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales Hay una creciente capacidad del MAS para incrementar su presencia en los ámbitos nacional y municipal. Es probable que la misma se vea fortalecida por la debilidad de sus adversarios políticos. Este incremento de presencia municipal debe ser leído menos como el impacto de la figura de Evo Morales, y más como la articulación orgánica a actores locales que ven en el MAS la posibilidad de empoderamiento En lugares emblemáticos donde no ganó las elecciones municipales es necesario ver primero la dinámica local antes que la nacional como factor explicativo

18 18 2. Inter- pretación Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales El no haber conseguido la victoria en bastiones electorales nacionales en abril (Achacachi, Llallagua, Caranavi, El Alto, La Paz, Oruro, etc.) muestra: La inexistencia del voto consigna. Plantear esto como factor explicativo es subestimar al elector. La autonomía relativa de la sociedad civil (movimientos sociales) respecto del Estado y del Gobierno del MAS. El apoyo no está garantizado. Debe ser conquistado en todas las etapas. Las dificultades del MAS en la gestión local con una exigencia más técnica que sólo política.

19 19 2. Inter- pretación Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local Los resultados de abril muestran las debilidades del MAS en dos ámbitos ya identificados antes: La posibilidad de establecer una articulación de mediano y largo plazo con la Media Luna. Sus dificultades para expresar las aspiraciones de la población urbana de clase media, tanto en la Media Luna como en Occidente. Es a partir de ambas debilidades que aparece la disidencia política: a) agrupaciones ciudadanas de resistencia en la Media Luna y b) expresiones políticas alternativas en el Occidente (MSM)

20 20 3. Reconfiguración del Sistema Político

21 21 3. Sistema Político Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local Democracia pactada 1985-2002 a) Partidos sistémicos b) Competidores externos Hegemonía del discurso de modernización Institucionalización parcial democracia representativa Polarización política 2003-2008 a) Mov. sociales b) Mov. cívico regional Pugnas por hegemonía y nueva institucionalidad A.C. Discurso nacionalista Vs. Discurso autonómico Reconfiguración del sistema político 2009 -- ss a) Act. Políticos con proyección nal. (MAS, MSM) b) Agrup. ciudadanas de coyuntura Nueva institucionalidad popular nacionalista? NCPE. Complejización vertical del sistema Hegemonía del discurso popular nacionalista?