Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
Fracturas del cuello del fémur
Piet de Boer York U.K. Ian Harris Adelaide Australia Mariusz Bonczar, Crocow , Poland
2
Objetivos Señalar los problemas biomecánicos y biológicos al tratar las fracturas del cuello del fémur Identificar las indicaciones de la fijación y la artroplastia
3
Anatomía, clasificación
31B
4
arteria circunfleja arteria circunfleja anterior Vascularización
5
Anterior
6
posterior arteria circunfleja posterior
7
procuran la nutrición principal a la cabeza femoral
Vascularización Anastomosis superior efecto biológico Los vasos retinaculares posteriores que salen de la arteria circunfleja interna procuran la nutrición principal a la cabeza femoral
8
Fracturas del fémur proximal
Fractura del cuello – intracapsular, extraarticular 31-B Fractura de la cabeza intracapsular, intraarticular 31-C Zona trocantérica extracapsular 31-A Clasificación
9
Clasificación AO B1 subcapital con ligero desplazamiento
posición en valgo de la cabeza la mayoría impactadas rotura de alineación trabecular pacientes ancianos baja energía osteoporosis mujeres
10
Clasificación AO B2 transcervical
línea de fractura varía en ángulo y situación desplazamiento pacientes más jóvenes alta energía hombres
11
Clasificación AO B3 subcapital desplazada sin impactación
diversos grados de desplazamiento
12
Clasificación de Garden (1961)
I II III IV alto grado de variabilidad interobservador difícil de predecir las complicaciones (grade III y IV) solo se dividen en no desplazadas (I, II) y desplazadas (III, IV))
13
Clasificación de Pauwels (1935)
alto grado de variabilidad inter e intraobservador el ángulo preoperatorio no se correlaciona con el de después incidencia de complicaciones (excepto en fracturas no desplazadas) < 30° ° - 70° > 70°
14
Las impactadas en valgo son estables
Clasificación? ¿que determina el resultado? el desplazamiento - no desplazada o desplazada la estabilidad - estable o inestable Las impactadas en valgo son estables
15
Incidencia Ancianos La mayoría Baja energía Osteoporosis Mujeres
Jóvenes Alta energía Hombres
16
Diagnóstico Radiografías en AP y axial
Dolor de cadera en ancianos tras una caída con Rx. normales Gammagrafía ósea RM (Resonancia Magnética) “limitada” TC (Tomografía Computarizada)
17
Clasificación No desplazada (estable) o desplazada (inestable)
Las impactadas en valgo son estables
18
Impactadas en valgo estables No reducir !
19
Pronóstico Depende del desplazamiento Necrosis avascular No-unión
Artrosis Deformidad (acortamiento, varo)
20
Fracturas no desplazadas
El resultado de la osteosíntesis tiene sólo el 10% de fracasos La fijación es segura y simple Percutánea o con una mínima incisión
21
Indicación de osteosíntesis
Fracturas impactadas no desplazadas: Tornillos canulados Tornillos paralelos para permitir la compresión Mínima incisión
22
Fracturas desplazadas
Pacientes ancianos (la mayoría) Altos índices de fracaso de la osteosíntesis La artroplastia da mejores resultados más Marcha con carga precoz Menor índice de fracasos Pacientes jóvenes La osteosíntesis da mejores resultados que en los ancianos La artroplastia es menos fiable
23
Algoritmo de tratamiento
Fracturas desplazadas < > 85
24
Fijación interna Reducción En mesa de tracción
Reducción abierta si es necesaria
25
Fijación interna Varios tornillos canulados DHS (Dynamic hip screw)
26
Fijación interna Varios tornillos canulados Mínima incisión
Paralelos para permitir la compresión DHS (Dynamic hip screw) Aumenta la estabilidad Mayor exposición y pérdida ósea Permite la compresión
27
Fijación interna
28
Fijación Interna — complicaciones
30% de fracasos de la fijación / pérdida de reducción Necrosis avascular No-unión
29
Artroplastia Indicaciones
Primarias: Ancianos, con poca demanda, osteoporótico Secundarias: Fracaso de la osteosíntesis, no-unión
30
Artroplastia - opciones
Artroplastia parcial o total Bipolar o unipolar Cementada o no cementada Acceso quirúrgico
31
Artroplastia - opciones
32
Artroplastia - opciones
En los ancianos, son preferibles las cementadas No diferencia significativa entre la bipolar y unipolar Prótesis parcial o Prótesis total Menos operación Menor índice de luxaciones Puede no durar tanto como la artroplastia total Acceso anteroexterno o posterior
33
Artroplastia - complicaciones
Luxación Infección Erosión acetabular Dismetría
34
Lectura recomendada Fijación interna vs artroplastia: Cochrane
Orthopaedic trauma directions
35
Resumen El pronóstico depende del desplazamiento
La Fijación interna está indicada en las fracturas no desplazadas (estables) y en todas las fracturas en pacientes jóvenes La Artroplastia está indicada en fracturas desplazadas del anciano
36
but results Resumen El tratamiento se basa en la mecánica……
Los resultados dependen de la biología!
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.