Emisión del Juicio de Calidad Mg. Carlos Arroyo Pérez Coordinador del Área de Autoevaluación UNMSM 993982362.

Presentación del tema: "Emisión del Juicio de Calidad Mg. Carlos Arroyo Pérez Coordinador del Área de Autoevaluación UNMSM 993982362."— Transcripción de la presentación:

1 Emisión del Juicio de Calidad Mg. Carlos Arroyo Pérez Coordinador del Área de Autoevaluación UNMSM carlosarroyo_56@hotmail.com 993982362

2

3 Ponderación de Variables ( 1 – 10 ) VariablePeso Peso % Justificación V1. Misión y Plan Estratégico V2. Docentes V3. Estudiantes V4. Plan Curricular V5. Gestión Curricular V6. Fomento de la Investigación V7. Organización de la Investigación V8. Vinculación de la Investigación pre-post V9. Difusión de la Investigación Total

4 Ponderación de Variables ( 1 – 10 ) VariablePeso Peso % Justificación V1. Misión y Plan Estratégico 1014 V2. Docentes 813 V3. Estudiantes 913 V4. Plan Curricular 1014 V5. Gestión Curricular 913 V6. Fomento de la Investigación 710 V7. Organización de la Investigación 710 V8. Vinculación de la Investigación pre-post 57 V9. Difusión de la Investigación 46 Total69100

5 GRADACIÓN DE CUMPLIMIENTO

6 Grado de Cumplimiento Grado de cumplimiento EcLc 0 0 – 10% No existe No existe 1 11- 35 Existe proyecto 2 36 - 50 Existe documento sin Resoluciones 3 51 - 64 Existe documento con Resoluciones 4 65 - 80 Existe documentos con Resoluciones y esta vigente 5 81 -100 Existe documentos con Resoluciones, esta vigente y se aplica plenamente

7 Matriz para Análisis de Resultados FVarPondInd. Res. Ec Res. Et Res. Ta Res.Lc Gr. C Ind. Var 313711 12 13 14 15

8 Matriz para Análisis de Resultados FcFcFcFc vari abl e. PondInd. Res. Ec Res. Et Res. Ta Res.Do Gr. C Ind. Criterio 313711443.85 12354 1324453.75 1444 15433.5 19.25/5= 3.85

9 Fa cto r Varia bles Ponderación Grado de Cumplimiento Escala 0-5 Evalua ción tomando en cuenta la pondera ciónLogroidealCadaE.Eval. como 5 Rela ción con el logro ideal 3106 1110 128 1373.8526.95350.77 146 153 165 178 Ponderación / Grado de cumplimiento

10 Juicio Rango numérico Se cumple plenamente 0.9 - 1 Se cumple en alto grado 0.7 - 0.8 Se cumple aceptablemente 0.5 – 0.6 Se cumple insatisfactoriamente 0.3 – 0.4 No se cumple 0 – 0.2

11 1.FACTOR2.VARIABLE3.PONDERACIÓN ESCALA 1 - 10 4. GRADO DE CUMPLIMIENT O ESCALA 0 - 5 GRADO DE CUMPLIMIE NTO PONDERAD O 6. GRADO DE CUMPLIMIE NTO IDEAL7.EVALUACIÓN 5 Y 6 5 Y 6 IDEAL: 1 FACTOR I Total factor II 1 9 3 27 27 45 45 0.6 0.6 2 8 3 24 24 40 40 0.6 0.6 3 7 3 21 21 35 35 0.6 0.6 4 5 2 10 10 25 25 0.4 0.4 82 82 145 145 0.57 0.57

12 Juicio Rango numérico Se cumple plenamente 0.9 - 1 Se cumple en alto grado 0.7 - 0.8 Se cumple aceptablemente 0.5 – 0.6 Se cumple insatisfactoriamente 0.3 – 0.4 No se cumple 0 – 0.2

13

14 Conclusiones Mg. Carlos Arroyo Pérez Coordinador del Área de Autoevaluación UNMSM carlosarroyo_56@hotmail.com 993982362