Mesa de Seguimiento de Cofinanciamiento 16a. sesión 25 de mayo de 2005.

Presentación del tema: "Mesa de Seguimiento de Cofinanciamiento 16a. sesión 25 de mayo de 2005."— Transcripción de la presentación:

1 Mesa de Seguimiento de Cofinanciamiento 16a. sesión 25 de mayo de 2005

2 2 Bancos participantes: * Propineros

3 3 Sofoles participantes: Patrimonio Casa Mexicana Nacional Crédito y Casa México

4 4 Temas a tratar: 1. Reporte de Avance. Cofinavit tradicional y Cofinavit Ingresos adicionales. Por Entidad Financiera. Por Delegación. Por grupo de Delegaciones A, B y C 2. Tiempos de firmas. Por Entidad Financiera. Por Delegación. 3. Concurso de Testimoniales. Presentación de bases y condiciones. 4. Prueba piloto. Ejemplos de alternativa de aplicación de aportaciones patronales a mensualidad o a capital. 5. Próxima sesión: Miércoles 8 de junio, 8:30 a.m. Auditorio II Infonavit.

5 5 Créditos por Entidad Financiera:

6 6 Créditos por Delegación:

7 7 Cofinavit ingresos adicionales por Entidad Financiera:

8 8 Cofinavit ingresos adicionales por Delegación:

9 9 Avance vs POA Cofinanciamientos Grupo A: 22 de mayo 2005

10 10 Cofinanciamientos Grupo B: 22 de mayo 2005 Avance vs POA

11 11 Cofinanciamientos Grupo C: 22 de mayo 2005 Avance vs POA

12 12 Evaluación de prueba piloto:

13 13 Prueba piloto, ejemplo de evaluación Comparativo de COFINAVIT Con tope en cheque VS sin tope en cheque

14 14 Prueba piloto, ejemplo de evaluación Cuando se aplica el tope del Monto Máximo de Crédito del INFONAVIT en los casos en que el SSV es mayor, el crédito se documenta y al aplicarse el SSV como pago anticipado resulta un crédito remanente de 0 (cero). El Saldo excedente permanece en la Subcuenta de Vivienda. Al resultar el crédito de INFONAVIT 0 (cero), la aplicación de la aportación patronal para amortizar el crédito de la entidad financiera es inmediato, como Apoyo INFONAVIT, que puede ser aplicable al saldo como anticipo o bien a la mensualidad.

15 15 Prueba piloto, ejemplo de evaluación Al aplicarse la aportación patronal a la mensualidad, ésta resulta considerablemente menor, aun comparada con la simulación “sin tope”.

16 16 Prueba piloto, ejemplo de evaluación Al aplicarse la aportación patronal al capital, no hay reducción en el pago mensual, pero la reducción en el plazo del pago es considerable. El plazo de 20 años se reduce a menos de 10.

17 17 Prueba piloto, ejemplo de evaluación Al considerar la reducción del plazo (por la aplicación de la aportación patronal al capital) se obtienen considerables ahorros por intereses y accesorios que se dejan de pagar.

18 18 Tiempos de Firmas, por Entidad Financiera:

19 19 Tiempos de Firmas, por Delegación:

20 20 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

21 21 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

22 22 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

23 23 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

24 24 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

25 25 Tiempos de Firmas: Promedio nacional: 17.4 días

26 26 Temas de seguimiento de sesiones previas: 1.- Mandatos con créditos puente.- Seguimiento a propuesta de Comité Jurídico de AMSOFOL a la SHF. 2.- Formato de contrato. 3.- Script de comunicación. 4.- FAQ Cofinavit. Solicitamos a desarrolladores y a Entidades Financieras a que nos envíen las preguntas más frecuentes para presentarlas en el portal. 5.- Originación unificada. 6.- Envío de metas 2005 de Entidades Financieras por Delegación. 7.- Directorio de mails de funcionarios de EF para envío de boletín.