TIPO DE HUÍDA DE LA PERDIZ ROJA (Alectoris rufa) PÉREZ, J.A.; ALONSO, M.E.; BARTOLOMÉ, D.; SÁNCHEZ, C.; OLMEDO, J.A.; GAUDIOSO, V.R. Dpto. Producción Animal.

Presentación del tema: "TIPO DE HUÍDA DE LA PERDIZ ROJA (Alectoris rufa) PÉREZ, J.A.; ALONSO, M.E.; BARTOLOMÉ, D.; SÁNCHEZ, C.; OLMEDO, J.A.; GAUDIOSO, V.R. Dpto. Producción Animal."— Transcripción de la presentación:

1 TIPO DE HUÍDA DE LA PERDIZ ROJA (Alectoris rufa) PÉREZ, J.A.; ALONSO, M.E.; BARTOLOMÉ, D.; SÁNCHEZ, C.; OLMEDO, J.A.; GAUDIOSO, V.R. Dpto. Producción Animal II, Facultad de Veterinaria de León. 24071. España. E.mail: dp2jpg@unileon.es XI CONGRESO NACIONAL Y VIII IBEROAMERICANO DE ETOLOGÍA (PUERTO DE LA CRUZ, TENERIFE)dp2jpg@unileon.es INTRODUCCIÓN. La disminución que los censos de perdices rojas salvajes han sufrido durante las últimas décadas ha motivado la aparición de granjas cinegéticas destinadas a obtener gran número de estos animales que posteriormente son liberados en cotos y entornos cinegéticos para repoblaciones y cacerías. El ambiente en el que viven las perdices de granja presenta pocas similitudes con las situaciones que deben afrontar los congéneres en estado salvaje y los resultados de supervivencia en campo de estos animales resultan, en líneas generales, frustrantes. En conjunto, la predación se muestra como el principal condicionante del éxito de las repoblaciones (PÉREZ 2004; ALONSO 2005), achacado no solo a la presión de predación que sufre la especie, sino también al deficiente comportamiento antipredatorio exhibido por las perdices de granja (DOWELL, 1992). OBJETIVOS. Se pretenden evaluar las posibles modificaciones inferidas sobre el etograma de huída de la perdiz roja por los sistemas de cría llevados a cabo en las explotaciones cinegéticas, en concreto el tipo de huída emprendida frente a un peligro inminente. MATERIAL Y MÉTODOS. Se han utilizado un total de 241 perdices de 9-10 meses de edad, con cuatro orígenes perfectamente diferenciados: 108 procedentes de granja cinegética comercial (GG), 32 silvestres nacidas en incubadora (SIA), 30 silvestres nacidas en cautividad tras incubación natural (SIN) y 71 silvestres capturadas en el campo el mismo día de la suelta, como testigo (SS). Desde los 3 meses de vida y hasta el momento de su liberación, los animales procedentes de los tres primeros lotes se mantuvieron en voladeros al aire libre de 25 m de longitud y 8 m de anchura. Para evaluar el comportamiento de huída todos los animales fueron liberados desde un cajón de suelta directa (Foto 1), formado por una base de madera cubierta con una tela metálica enrejillada en forma de triángulo de modo que permitía a los animales ver el entorno. En estos cajones se mantenían los animales 5 minutos antes de permitir su salida, con la finalidad de homogeneizar el estado de las perdices y su estrés. Se recurrió a un sistema de apertura semiautomática realizada por un operario situado a 3 metros de cada cajón. Si el tiempo que tardaban en huir era superior a dos minutos se forzaba a que salieran adelantándose el manipulador hasta que el animal salía del cajón. En el momento de abrir los cajones se registró el tipo de salida, según esta se produjera a peón o volando. RESULTADOS. El 100% de las perdices SS e IN emprendieron la huída volando, por un 93,75% de los animales IA y un 70,37% de los GG. Un 6,25 % de los IA y un 29,63% de los GG emprendieron la huída a peón, mostrando una clara desviación del comportamiento propio de sus congéneres procedentes de condiciones más extensivas de cría. (Gráfico 1). Realizando un estudio comparativo para los cuatro grupos de animales en estudio, mediante el estadígrafo Chi-cuadrado, resulta que: 1existen diferencias estadísticamente significativas entre las perdices silvestres y las procedentes de granja (X2=50,24, p<0,05), y entre aquéllas y las silvestres del lote IA (X2=4,95, p<0,05), pero no con las silvestres del lote IN (X2=0,21, p=0,65); 2aparecen diferencias estadísticamente significativas entre las perdices procedentes de granja y los dos lotes de silvestres nacidas en cautividad, tanto IA (X2=8,07, p<0,05), como IN (X2=12,32, p<0,05); 3no existen diferencias estadísticamente significativas entre los dos lotes de perdices silvestres nacidas en cautividad (X2=1,94, p=0,16). DICUSIÓN. Las poblaciones naturales de perdices optan por emprender el vuelo cuando consideran que un peligro es inmediato y ha superado el límite de su distancia de huída, y recurrirían al peón únicamente para alejarse de peligros no inminentes y/o distantes. Las diferencias existentes entre el tipo de huída elegido por las perdices silvestres y las perdices nacidas en incubadora, pero no existentes entre aquéllas y las silvestres criadas por sus padres en cautividad, lleva a pensar que el hecho de que los animales sean criados por adultos les confiere un carácter silvestre mucho mayor que a aquellas nacidas en incubadora y criadas en lotes sin adultos, coincidiendo nuestros resultados con los obtenidos por DOWELL (1990) en faisanes y perdices pardillas. Este hallazgo se pone de manifiesto, nuevamente, cuando comparamos solo los lotes criados en cautividad, dónde no existen diferencias entre las nacidas en incubadora pero sí entre ambas y las nacidas a través de incubación natural. Por tanto, podemos suponer que cuanto mayor sea la proporción de un lote de perdices que recurran al vuelo para distanciarse de un peligro cercano mayor bravura estará demostrando dicho lote y mayores posibilidades de sobrevivir en la naturaleza. BIBLIOGRAFÍA. ALONSO, M.E.; PÉREZ, J.A.; GAUDIOSO, V.R.; DÍEZ, C.; PRIETO, R. (2005). Study of survival, dispersal and home range of autumn released red-legged partridges (Alectoris rufa). British Poultry Science 46(4): 401-406. DOWELL, S.D. (1990). The development of anti-predator responses in gray partridge and common pheasants. En: Pheasants of Asia 1989, D.A. Hill, P.J. Garson y D. Jenkins (eds.). World Pheasant Association, Reading, U.K.: 193-199. DOWELL, S.D. (1992). Differential behaviour and survival of hand-reared and wild gray partridge in the United Kingdom. En: Perdix V, Gray partridge and pheasant workshop, K.E. Church, R.E. Warner y S.J. Brady (eds.). Kansas Department of Wildlife and Parks, Emporia: 230-241. PÉREZ, J.A.; ALONSO, M.E.; GAUDIOSO, V.R.; OLMEDO, J.A.; DÍEZ, C.; BARTOLOMÉ, D. (2004). Use of radiotracking techniques to study a summer repopulation with Red-Legged Partridge (Alectoris rufa) chicks. Poultry Science 83: 882-888. Foto 1: Cajón de suelta. Gráfico 1: Tipo de huída para los cuatro lotes de animales.