Argumentación, Control difuso y de Convencionalidad

Presentación del tema: "Argumentación, Control difuso y de Convencionalidad"— Transcripción de la presentación:

1 Argumentación, Control difuso y de Convencionalidad
1

2 Libertad de expresar el pensamiento propio
Libertad de expresión Dimensión individual Dimensión colectiva Libertad de expresar el pensamiento propio Derecho a buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole

3 ¿Los órganos especializados de acceso a la información realizan funciones materialmente jurisdiccionales? 3

4 Principios rectores Artículo 6º Constitucional: (7-feb-2014) Certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalimo, transparencia y máxima publicidad 4

5 La actividad jurisdiccional se encuentra sujeta a condiciones procesales y sustantivas rectoras de todo acto jurisdiccional 5

6 Argumentación jurídica
Es una actividad racional relativa al lenguaje que consiste en comunicar las razones o premisas que justifican la solución o conclusión de un problema jurídico. ¿Qué implica? Identificar el tipo de problema jurídico y los elementos que se tienen para resolverlo Establecer las premisas o buenas razones que den lugar a formular una hipótesis de solución del problema Justificar la solución del problema al ordenar las premisas de forma que resulte sólida, convincente y persuasiva la conclusión

7 Teoría estándar de la argumentación jurídica
Dimensión Material Dimensión Formal Dimensión Pragmática Teoría estándar de la argumentación jurídica

8 Dar sentido a la función legal regulada
Concepto de interpretación jurídica Es una actividad racional de comprensión y comunicación que se realiza a través de un método o técnica, para aclarar, explicar, descubrir, decidir y atribuir sentido o directiva a una disposición jurídica y, en su caso determinar sus posibles alcances y consecuencias. ¿Qué implica? Atribuir significado al texto legal Asumir la congruencia del sentido normativo con el resto del sistema jurídico Dar sentido a la función legal regulada

9 Interpretación jurídica contemporánea
Intermedias Zona de penumbra “Hart” La única respuesta correcta “Dworkin” Derecho dúctil “Zagrebelsky” Formalista Exégesis “Boneencase” Histórica “Savigny” Teoría pura del derecho “Hans Kelsen” Antiformalista Realismo escandinavo “Alf Ross” Realismo norteamericano “Félix Cohen” Teoría crítica del derecho “Duncan Kennedy”

10 Control difuso y de Convencionalidad CIDH: Caso Claude Reyes y otros Vs Chile

11 EXPEDIENTE VARIOS 912/2011. RADILLA PACHECO. NUEVOS PARADIGMAS

12 Control de constitucionalidad y convencionalidad
El juez nacional como juez interamericano Carácter difuso Ex officio Bloque de convencio-nalidad Efectos Eduardo Ferrer Mc-Gregor

13 Principio de interpretación a favor de la persona
Principios de los derechos humanos Universalidad Interdependencia Indivisibilidad Progresividad

14 Muchas gracias octavio-ramos@hotmail.com
También es importante lo que podía haber