ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS Se puede apreciar que las diferencias entre uno y otro son: Las zonas grises: en las mesas de debate se había.

Presentación del tema: "ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS Se puede apreciar que las diferencias entre uno y otro son: Las zonas grises: en las mesas de debate se había."— Transcripción de la presentación:

1 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS Se puede apreciar que las diferencias entre uno y otro son: Las zonas grises: en las mesas de debate se había consensuado clasificar en “amarillo”. La delimitación entre “verde” y “amarillo”: se había definido en los debates que debía ser por la cota 900; luego la Comisión Técnica la cambió por la delimitación de la “Banda Bosque”. Extensión de costas en “rojo”: la Comisión Técnica achicó esta clasificación. CONSENSUADO DURANTE LOS DEBATES REALIZADO POR LA COMISIÓN TÉCNICA DESIGNADA POR EL Int. ALONSO MAPAS SURGIDOS DE LOS TALLERES PARTICIPATIVOS

2 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS COMO SE CANALIZÓ EL PRODUCTO SURGIDO DE LOS TALLERES PARTICIPATIVOS En julio de 2010 la Municipalidad eleva al Sr. Gobernador un escrito y acompaña con el Mapa de la Comisión Técnica. Este Mapa no contempla lo expresado mayoritariamente en los tres Talleres Participativos. Debido a que la Municipalidad eleva una propuesta distinta a lo surgido de los Talleres Participativos, en agosto de 2010 la Asamblea Ciudadana remite al Subsecretario de Producción, Javier Van Houte un documento que contempla la voluntad de los Talleres y Mapa. Luego, en Febrero de 2011, esta posición es también presentada en la Legislatura Provincial, ante numerosos legisladores. A la derecha se expone el recorte de una nota que emitió la Coordinación de Política Forestal, que demuestra estos hechos.

3 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS MAPA QUE FINALMENTE FUE APROBADO POR LA LEGISLATURA DE NEUQUEN EN NOVIEMBRE DE 2011. ES EL MAPA QUE SE ENCUENTRA VIGENTE EN LA ACTUALIDAD. Se puede apreciar que si bien no es igual a lo surgido de los Talleres Participativos, como fuera solicitado por la Asamblea Ciudadana o por la Comisión Técnica Municipal, este Mapa no difiere demasiado de las propuestas de ordenamiento expresadas durante los Talleres Participativos. Las diferencias con aquellas propuestas locales fueron:  Las costas de lago clasificadas totalmente en “rojo”.  Menor superficie de áreas en blanco (no son alcanzadas por la Ley).  El extremo Norte del Lote Pastoril 9 (sobre la costa del Lº Correntoso), clasificado en “rojo” cuando se había solicitado como “amarillo”.

4 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS ¿ENTONCES PORQUÉ TANTOS CUESTIONAMIENTOS AL ORDENAMIENTO DADO A NUESTROS BOSQUES? Finalmente, ante el lobby de algunos intereses inmobiliarios, acompañados desde el Gobierno Municipal, la Provincia atendió el pedido y se puso a revisar la “inconsistencias” que tanto frenaban (según el relato oficial) el crecimiento de nuestra localidad. El trabajo de revisión del Mapa fue realizado por estamentos técnicos de la Provincia, en interconsulta con técnicos de la Municipalidad y luego analizado en el Consejo Consultivo Provincial, hasta que finalmente en enero de 2013, la Subsecretaría de Producción envió a la Municipalidad el proyecto del nuevo Mapa con los ajustes realizados, para que aquí se haga la presentación pública a la comunidad y ésta exprese su conformidad o no. ¿Alguien escuchó durante todo 2013 que el Gobierno Municipal convocara a reuniones para tratarlo? Recién en mayo de 2014 “el Intendente Roberto Cacault confirmó que desde el municipio “está casi culminada” la reformulación del mapa de aplicación local de la Ley de Bosques, tal como lo pidió el Ministro Leandro Bertoya”. Ahora, luego de que su equipo armara un mapa de acuerdo a sus intereses, convocaron a las instituciones locales para buscar respaldo y lograr convalidarlo. ¿Porqué tantas descalificaciones y mentiras? PASEMOS A CONOCER Y COMPARAR LA PROPUESTAS

5 Si se compara esta propuesta, con la de los Talleres Participativos, se ve que el remapeo propuesto coincide casi plenamente con la voluntad de los Talleres. ¿PORQUÉ DESCARTA ESTA PROPUESTA EL GOBIERNO MUNICIPAL? MODIFICACIÓN DEL MAPA SUGERIDA POR LA SUBSECRETARÍA DE PRODUCCIÓN DE LA PROVINCIA (enero de 2013) ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS

6 MODIFICACIÓN DEL MAPA SUGERIDA POR EL GOBIERNO MUNICIPAL MAS BIEN PARECE ESTAR PREPARADA A MEDIDA DE LOS DESARROLLOS INMOBILIARIOS EN DANZA Claramente puede verse que esta propuesta de remapeo no tiene nada de parecido con la voluntad mayoritaria expresada durante los Talleres Participativos. SIN QUE IMPORTE RESPETAR LA OPINIÓN MAYORITARIA DE LA SOCIEDAD Y MENOS AÚN PRESERVAR NUESTRO CRECIMIENTO

7 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS Con toda la información que conoce desde antes y ahora: ¿CUÁL PROPUESTA RESPALDARÍA? SUGERIDA POR EL GOBIERNO MUNICIPAL SUGERIDA POR LA SUBSECRETARÍA DE PRODUCCIÓN DE LA PROVINCIA COMPARACIÓN DE AMBAS PROPUESTAS

8 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS SUGERIDA POR EL GOBIERNO MUNICIPAL COMPARACIÓN DE ENTRE EL MAPA VIGENTE Y EL QUE PROPONE EL GOBIERNO MUNICIPAL Las áreas en blanco (dentro del ejido) están fuera del alcance de la Ley de Bosques.

9 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS SUGERIDA POR LA SUBSECRETARÍA DE PRODUCCIÓN DE LA PROVINCIA COMPARACIÓN ENTRE EL MAPA VIGENTE Y LOS AJUSTES PROPUESTOS POR LA PROVINCIA Las áreas en blanco (dentro del ejido) están fuera del alcance de la Ley de Bosques.

10 ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS NUEVAMENTE Con toda la información que conoce, desde antes y ahora: ¿CUÁL PROPUESTA RESPALDARÍA? SUGERIDA POR EL GOBIERNO MUNICIPAL SUGERIDA POR LA SUBSECRETARÍA DE PRODUCCIÓN DE LA PROVINCIA COMPARACIÓN DE AMBAS PROPUESTAS