20 al 23 de junio de 2006 Buenos Aires, Argentina Primer Taller: Difusión de la evaluación conjunta de los resultados de la ronda 2000 de los censos de.

Presentación del tema: "20 al 23 de junio de 2006 Buenos Aires, Argentina Primer Taller: Difusión de la evaluación conjunta de los resultados de la ronda 2000 de los censos de."— Transcripción de la presentación:

1 20 al 23 de junio de 2006 Buenos Aires, Argentina Primer Taller: Difusión de la evaluación conjunta de los resultados de la ronda 2000 de los censos de la región, con vistas a la generación de modificaciones a ser aplicadas en los Censos de la Ronda 2010 Instituto Nacional de Estadística Uruguay  Evaluación de cobertura de datos censales Ing. José María Calvo Director División Servicios Técnicos En base al Documento elaborado por Ing. Mónica Beltrami Asesora Técnica

2  Calidad del proceso: reentrevistas  Calidad del producto: reenumeraciones (muestra aleatoria de Zonas Censales)= Encuesta de Cobertura Encuesta de Cobertura Encuesta de Cobertura Censo -Fase I Año 2004

3 Antecedentes  Censos de Población 1975 y 1985  Censo Económico 1988

4 Objetivo de la Encuesta de cobertura  Evaluar la calidad del producto censo 2004 – Fase I, estimando: • Omisiones • Sobre-enumeraciones

5 Características del método aplicado  Método directo de Chandra-Sekar y Deming  Permite Evaluación de: • Sobre-enumeración de viviendas y personas • Sub-enumeración de viviendas y personas • Distribución geográfica de las mismas • Causas de omisión y duplicación • Calidad de respuesta en las preguntas censales

6 Procedimientos del método aplicado • Selección aleatoria de una muestra de áreas • Enumeración de las viviendas de las áreas seleccionadas • Entrevista a la totalidad de las viviendas del área seleccionada • Cotejo de la encuesta contra el censo • Conciliación de la información en caso de discrepancias • Estimación de resultados

7 Tamaño de la muestra • 1% del total de Zonas Censales con información en Censo 1996 • Se redondea a 500 zonas

8 Niveles de estimación previstos Tasas de omisión y sobre-enumeración para los niveles geográficos:  1) Total del país (urbano 1 – rural)  2) Montevideo  3) Resto del país (urbano – rural) 1 Asentamientos Irregulares y Resto Urbano

9 Observaciones generales • Oportunidad • Modificación de las preguntas en la boleta censal (según modalidad de censo) • Momento de inicio diferencial • Supone el uso de recursos humanos que se encuentren por fuera del operativo censal (relevamiento)

10 Consideraciones Generales • El trabajo de campo insumió un mes luego de finalizado el censo en cada Departamento • Al arribar al INE el material de la EC se controlaba su contenido y que perteneciera a la Zona seleccionada • Finalizada la digitación de FASE I se inició el ingreso de los cuestionarios a los archivos electrónicos, y se hizo la conciliación de recorrido, de viviendas y de personas entrevistadas por uno y otro operativo (continúa)

11 Consideraciones Generales (continuación) • La conciliación, ingreso y concentración de datos estuvo a cargo de dos técnicos especialmente capacitados para la tarea • El programa de ingreso, control de rango, valores de las variables y crítica automática formó parte del sistema de administración del Censo 2004 – Fase I • La conciliación arrojó un total bruto de 11.319 registros de recorrido (viviendas particulares, colectivas y locales) y 20.193 registros de personas

12 Resultados del procesamiento  Por las características de interés a evaluar:  cobertura de viviendas particulares  cobertura de personas residentes en viviendas particulares  Se seleccionaron los registros de datos correspondientes a esas poblaciones

13  Resultados finales del procesamiento de datos

14 Limitaciones  En la detección de sobre-enumeraciones  En la corrección de errores de digitación / codificación  En la detección de fallas no conectadas a la cobertura  En la estimación por niveles geográficos (reducidos a Montevideo – Resto País )

15 Perspectivas de las Encuesta de Cobertura para operativos censales futuros  Análisis de procedimientos e instrumentos de evaluación  Evaluación de calidad del proceso y del producto

16 Recomendaciones 1) Previsión en el presupuesto censal de un capítulo para la evaluación simultánea y a posteriori, el cual debe incluir: a)Muestrista responsable (diseño del procedimiento y de la muestra de la EC) b)Técnico responsable (diseño y prueba de los instrumentos y del análisis) c) Equipos encuestadores / supervisores independientes del personal del operativo principal (continúa)

17 d) Disponibilidad de recursos materiales y/o físicos para el levantamiento de los datos pertinentes e) Equipo de técnicos: 1) para el análisis de los datos de control de calidad del proceso, 2) para la conciliación de la EC y evaluación de datos f) Disponibilidad de recursos materiales y/o físicos para efectuar el análisis de las encuestas de calidad y evaluación g) Analista responsable (recopilar, estudiar los datos conciliados, elaborar un informe de los principales resultados obtenidos) (Continúa) Recomendaciones (continuación)

18 2) Distribución en tiempo y forma de los recursos materiales y humanos 3) Concienciación de encuestadores/supervisores respecto a la calidad y excelencia de su trabajo 4) Flexibilidad y libertad técnica para tomar decisiones relevantes 5) Dedicación “tiempo completo” del personal asignado a las tareas de chequeo y análisis

19 Aplicación de los resultados de la Encuesta de Cobertura a las Proyecciones de Población

20 Características del Método utilizado  Se aplicó el método de componentes  La proyección del Total Nacional se obtiene por suma de las proyecciones del País Urbano y del País Rural  Estas a su vez se obtienen por agregación de las áreas correspondientes en cada Departamento  Asegura total consistencia en relación a la población de cada sexo y edad, a la mortalidad, la fecundidad y la migración

21 Población Inicial en cada Departamento  Se aplican dos procedimientos para ajustar la población censada por omisión: 1. Para los mayores de 1 año se aplica omisión resultante de la encuesta de cobertura 2. Para los menores de 1 año la omisión resulta de aplicar el Diagrama de Lexis al total del País proyectado con migración por edades simples al 2004

22 Ajuste Final a la Población Inicial En razón de que la Encuesta de Cobertura presentó inconsistencias para las edades 1 a 9 años, ese tramo se ajustó aplicándole la tasa de omisión resultante para el Total del País

23 Omisión según Encuesta Cobertura

24 Población censada y población ajustada

25 Gracias.