Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porLuis Miguel Soto Modificado hace 5 años
1
ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA COMBATIR EL ANTIGITANISMO UN ESTUDIO COMPARATIVO EN CINCO PAÍSES DE LA UE Ismael Cortés - Experto nacional en el estudio de CEPS Institutional responses to Antigypsyism Noviembre 2017
2
Uso del término ‘Antigitanismo’
3
Ranking manifestaciones mas comunes
del Antigitanismo
4
Prioridades políticas en el combate contra el Antigitanismo
5
¿Medidas proactivas o reactivas para combatir el Antigitanismo?
6
Retos y desafíos en el combate contra el Antigitanismo
Falta conocimiento sobre la realidad social e histórica del Antigitanismo en el funcionariado público Falta conocimiento sobre la realidad social e histórica del Antigitanismo en los partidos políticos No existe un registro sistemático de los casos históricos y actuales de Antigitanismo Falta análisis de las estructuras que producen dinámicas racistas de exclusión y discriminación contra personas gitanas
7
Medidas institucionales para combatir el Antigitanismo
Cursos de concienciación para funcionarios públicos sobre las dimensiones del Antigitanismo Incluir Historia del Pueblo Gitano en la Educación Obligatoria Invertir fondos I+D+i para investigar el impacto social e histórico del Antigitanismo Cambio del código penal para incluir el ‘Antigitanismo’ como categoría específica en crímenes de odio Compromiso de los partidos políticos a diseñar un programa de lucha contra el Antigitanismo Compromiso de medios públicos y privados a combatir estereotipos antigitanos
9
ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA COMBATIR EL ANTIGITANISMO UN ESTUDIO COMPARATIVO EN CINCO PAÍSES DE LA UE Ismael Cortés - Experto nacional en el estudio de CEPS Institutional responses to Antigypsyism Noviembre 2017
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.