Contexto, Tensiones y Propuesta para la Gestión del Agua

Presentación del tema: "Contexto, Tensiones y Propuesta para la Gestión del Agua"— Transcripción de la presentación:

1 Contexto, Tensiones y Propuesta para la Gestión del Agua
Corporación para el Desarrollo Sustentable de la Cuenca del rio Maule Contexto, Tensiones y Propuesta para la Gestión del Agua

2 Cuenca del rio Maule La cuarta cuenca mas grande de Chile
Abarca la Region del maule y un par de comunas de la 8va region habitantes

3 30% riego del pais Ha 3,1% del PIB nacional (sexto lugar a nivel nacional) 15% PIB silvoagropecuario 28% ocupados provienen del sector silvoagropecuario (mayor del pais en terminos relativos) Se cultiva (del pais): 35% viñas y parronales; 30% semilleros, 18% frutales, 16% cultivos industriales, entre otros Se exporta (del pais): 42% horatlizas procesadas, 34% frutas procesadas, 24% vinos y alcoholes, 14% fruta fresca

4 Subcuenca Rio Maule Caudal : 200 m3/s > 180.000 Ha de riego
Alto potencial generación hidroeléctrica Junta de Vigilancia Rio Maule 5 organizaciones en los canales de riego Maule Norte: Ha Cooperativa de Riego: Ha Maule Sur: Ha Melado: Ha SORPAM: Ha

5 Tensiones por el uso del agua (1/3)
Asociacion Maule Norte suscribe 3 contratos para generación eléctrica de “supuesta” pasada Solo nos entregan el 1% de las utilidades generadas, aproximadamente $ anuales por acción, y a costa de no tener agua, empresas que persiven 1200 a 1800 millones mensuales Los puntos de medición del caudal son obsoletos e insuficientes para asegurar el buen uso No existen medios de verificacion y supervigilancia del agua distribuida

6 Secuencia de las alteraciones de centrales dentro de el canal maule norte Centrales Mariposa, Lircay y Providencia, de la Empresa Italiana Hidromaule

7 Secuencia de las alteraciones de centrales dentro de el canal maule norte Centrales Mariposa, Lircay y Providencia, de la Empresa Italiana Hidromaule

8 Secuencia de las alteraciones de centrales dentro de el canal maule norte Centrales Mariposa, Lircay y Providencia, de la Empresa Italiana Hidromaule

9 Inversiones de mantenciones en los canales

10 Tensiones por el uso del agua (1/2)
Se altera el reparto de agua durante el invierno, incluso es inexistente Se retrasa el incio de la temporada de riego Las centrales se transforman en puntos críticos de reparto En estos lugares, el agua es administrada por las hidroelectrica “supuestamente” de pasada Se han afectado a los regantes aguas abajo de los puntos de generación hidroeléctrica

11 Tensiones por el uso del agua (2/2)
El canal ha sufrido colapsos por aumento del caudal Las reparaciones se han implementado con aporte de los regantes y el Estado (no las generadoras) Se compremetieron caudales mínimos Existen antecedentes de fallas administrativo-financieras Las organizaciones son básicas o incipientes en su desarollo organizacional

12 Adicionalmente… (1/2) El 4 de enero de 2016: Endesa firma con el Ministro de Obras Públicas un acuerdo para “optimizar” el uso de la Laguna del Maule Este acuerdo no consideró los efectos sobre la principal fuente de agua de la cuenca Permitió el ingreso de ENDESA a la gestión del agua en la fuente Vulneró los derechos de los regantes y habitantes de la cuenca

13 Adicionalmente… (2/2) Pasó por alto la Ley Nº del 16/02/2011 sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública, la que indica lo siguiente en el Título IV, Artículo 70 y 71: “Artículo 70 Cada órgano de la Administración del Estado deberá establecer las modalidades formales y específicas de participación que tendrán las personas y organizaciones en el ámbito de su competencia. Las modalidades de participación que se establezcan deberán mantenerse actualizadas y publicarse a través de medios electrónicos u otros. Artículo 71.- Sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior, cada órgano de la Administración del Estado deberá poner en conocimiento público información relevante acerca de sus políticas, planes, programas, acciones y presupuestos, asegurando que ésta sea oportuna, completa y ampliamente accesible. Dicha información se publicará en medios electrónicos u otros.”

14 Propuesta (1/2) Institucionalizar la noción de bien común del agua, la vinculacion de los actores interesados y la participacion social, a través de la creación de organismos de cuenca. Proponemos que estos organismos: Elaboren los planes de gestión y conservación del agua nivel de cuenca. Implementen un estándar territorial de uso y conservación del agua en cantidad y calidad, y su presupuesto. Provean un marco de operación para el ejercicio de los derechos de aprovechamiento de agua en base al bien común, el derecho humano al agua y los planes de cuenca.

15 Propuesta (2/2) Protejan la calidad del agua a través de su regulación en el código de aguas, la evaluación ambiental estratégica a nivel territorial y normas de calidad ambiental.    Modernicen la gestión económica del agua a través del fortalecimiento institucional de las organizaciones de usuarios de aguas. Conserven el valor intercultural del agua, a través de la promoción y resguardo de las formas tradicionales y ancestrales de gestión del agua en los territorios.