Efectos de la Conquista Española

Presentación del tema: "Efectos de la Conquista Española"— Transcripción de la presentación:

1 Efectos de la Conquista Española
Situación de los pueblos originarios chilenos antes y después de la llegada de los españoles. “A la corta, puede que la historia la hagan los vencedores. A la larga, los aumentos de la comprensión histórica han salido de los vencidos” Reinhard Koselleck M. Cecilia Quinteros A./Liceo Tajamar

2 Organización Económica
Agricultores Aimaras y Atacameños Pescadores Changos, Alacalufes, Yaganes Cazadores y Recolectores Onas, Chonos, Mapuches Organización Social Tierras Comunitarias Aimaras Ayllus Mapuches En tiempos de paz, la extensa familia dependía de un cacique. Rapa Nui Tribus dirigidas por un Ariki

3 Disminución de la Población
Impone LEYES CREENCIAS IDIOMA Conquistador español Se apodera TIERRAS RIQUEZAS Los indígenas perdieron sus tierras, las que fueron repartidas entre los conquistadores. Los mismos indígenas, a su vez, fueron repartidos en encomiendas para trabajar para el español. Al sur del Biobío nunca se logra la penetración española en tiempos coloniales. Además de la guerra, trae enfermedades que afectan a la población indígena (tifus, viruela, sífilis) Conquistador español Disminución de la Población

4 Se establece el limite en el rio Biobío entre españoles y mapuche.
La ocupación de la Araucanía La zona habitada por los mapuches, desde los tiempos de la colonia, comprendía desde el Bío-bío hacia el sur. En esta área se desarrolló toda una dinámica que permitió a los mapuches, no sin problemas, mantener una cierta autonomía cultural y política. Sin embargo, a partir de la década de 1870, los ojos de los gobiernos se enfocaron a esta inmensa zona llena de recursos naturales y abundante mano de obra, que se podía, según las autoridades gubernamentales de la época, integrar al territorio nacional. En ese contexto en 1861, el gobierno dio su aprobación al plan de Cornelio Saavedra y a su vez le confirió amplios poderes al designarlo Comandante en Jefe del Ejército del territorio araucano. La idea era avanzar sobre el territorio mapuche, desplazando la línea de fuertes en sentido transversal. La idea fue ocupar las tierras desplazando a los pueblos mapuche hacia el sur, quitandoles territorio. II. se pacificó la Araucanía (IX Región), proceso que culminó en 1882, y se afianzó la colonización de Osorno, Llanquihue y Valdivia (X Región); Colonia Se establece el limite en el rio Biobío entre españoles y mapuche. 8.- La ocupación de la Araucanía, ocurrida en 1883, tuvo como principal causa económica: a) La demanda de nuevas tierras promovida por los hacendados, como forma de aumentar los índices de producción triguera. b) La necesidad de devolverle confianza al mercado de capitales, tras las rebeliones lideradas por el cacique Namuncura. c) La crisis de circulante provocada por el gasto militar emprendido por el gobierno durante la Guerra del Salitre. d) La necesidad de establecer soberanía ante las demandas limítrofes argentinas ocurridas desde 1881 en adelante. e) La necesidad de otorgar tranquilidad a los productores agrícolas ante la persistencia de malones indígenas que alteraban la producción. Calma en la zona de la frontera, lo que favoreció el intercambio económico y cultural entre ambos pueblos. Fines del s. XVIII O'Higgins decreta la libertad de los indígenas y la igualdad con el resto de la población. La situación del indio no cambia, pero los mapuches siguen viviendo relativamente libres al sur del rio Biobío 1819 Se profundizó el proceso de aculturación: difusión de la religión católica, el uso del español, tipo de vestimenta.

5 Asunto Pendiente Para El Estado Chileno
Ocupación de la Araucanía Fines del Siglo XIX Asunto Pendiente Para El Estado Chileno ¿Qué sucedió con las tierras mapuches una vez que fuimos independientes de los españoles?

6 1861-1868: “Pacificación de la Araucanía”
Hacia1860 La participación del ejército La participación del ejército La presencia militar fue una constante en la frontera. Hacia1860, la acción del ejército en la zona se intensificó para detener un posible levantamiento indígena fomentado por la llegada del francés Orelie Antoine, autoproclamado rey de la Araucanía, que había iniciado negociaciones con algunos caciques mapuches. Con este objetivo, el Estado comisionó al coronel Cornelio Saavedra para que iniciara un plan de ocupación militar del territorio mapuche. La acción del ejército en la zona se intensificó para detener un posible levantamiento indígena (Orelie Antoine, proclamado rey de la Araucanía) El Estado comisionó al coronel Cornelio Saavedra para que iniciara un plan de ocupación militar del territorio mapuche. Coornelio Saavedra logró someter efectivamente el territorio hasta el río Malleco y fortificó la frontera mediante la construcción de fuertes militares. : “Pacificación de la Araucanía” El pueblo mapuche reaccionó con fuerza y se produjeron dos levantamientos, los que fueron violentamente reprimidos por el ejército. 1865 y 1868

7 Se declaran las tierras al sur del Biobío como fiscales
La acción del ejército se intensificó, logrando hacia fines de la década mover la frontera aún más al sur Entre 1861 y 1868, Saavedra logró someter efectivamente el territorio hasta el río Malleco y fortificó la frontera mediante la construcción de los fuertes militares. El pueblo mapuche reaccionó con fuerza ante estas acciones y se organizó en dos levantamientos efectuados en 1865 y 1868, que fueron violentamente reprimidos por el ejército. La acción del ejército se intensificó, logrando hacia fines de la década mover la frontera aún más al sur 1866 Se declaran las tierras al sur del Biobío como fiscales La intención del Estado chileno era ocupar la Araucanía a fin de incorporarla al desarrollo agrícola del país. Se faculta a las autoridades a rematarlas a particulares para su colonización, creando una Comisión Radicadora de Indígenas que ubicaría a estos en terrenos de su pertenencia.

8 S XIX: Se desarrolló un proceso de colonización fomentado desde el Estado.
Los territorios ubicados entre los ríos Biobío y Malleco fueron paulatinamente incorporados mediante la compra, la usurpación o la ocupación, provocando como consecuencia el desplazamiento progresivo de la frontera mapuche hacia el Sur.

9 Ante los abusos cometidos por estas tropas, el pueblo mapuche se unió en un alzamiento general que se extendió entre 1880 y 1881, y les permitió recuperar parte de los territorios usurpados en el transcurso de los años anteriores. Como respuesta, el Gobierno determinó el envío de nuevas tropas, que dotadas de modernos armamentos lograron someter el alzamiento en 1882. Ante los abusos cometidos por estas tropas, el pueblo mapuche se unió en un alzamiento general que se extendió entre 1880 y 1881, y les permitió recuperar parte de los territorios usurpados en el transcurso de los años anteriores. Como respuesta, el Gobierno determinó el envío de nuevas tropas, que dotadas de modernos armamentos lograron someter el alzamiento en 1882. A partir de entonces el Estado incentivó la creación de nuevos fuertes y poblados, que permitieron el avance del ejército chileno hacia el sur y la ocupación de nuevas zonas como Villarrica, el Alto Biobío y Toltén. A partir de entonces el Estado incentivó la creación de nuevos fuertes y poblados, que permitieron el avance del ejército chileno hacia el sur y la ocupación de nuevas zonas como Villarrica, el Alto Biobío y Toltén. Ocupación militar de la Araucanía por el ejército chileno. Los territorios ocupados fueron estatizados. Se somete definitivamente a los mapuche a las autoridades y leyes nacionales.

10 Se puso en marcha un proceso de radicación del pueblo mapuche, desde comunidades a reducciones, a través del otorgamiento de los denominados "títulos de merced". En virtud de estos se radicó a los mapuche en 510 mil hectáreas (el 6,39 por ciento de su territorio ancestral), generalmente en las tierras de peor calidad agrícola. La población mapuche que antes habitaba en esas tierras fue desplazada hacia las zonas cordilleranas o reagrupada en reducciones indígenas, en lugares donde la tierra tenía menor calidad agrícola. Las reducciones, entregadas a los caciques locales, no permitieron a todos los jefes de familia acceder a las tierras y como consecuencia, debieron emplearse como inquilinos o peones en las haciendas recién creadas. La penetración del Estado en la zona de la Araucanía significó un cambio en las formas de vida de la sociedad mapuche. Las políticas de ocupación fueron violentas, en muchos casos, pues la población mapuche se resistía al avance del Estado chileno. La expansión hacia estos territorios efectuada entre 1881 y 1883 significó la estatización de las tierras ocupadas, las que posteriormente fueron rematadas o vendidas a chilenos y colonos extranjeros, en especial a suizos, españoles, franceses y alemanes. El resto de las tierras, las más ricas, fueron vendidas a colonos chilenos y entregadas a colonos extranjeros, a título gratuito en el caso de estos últimos (en especial a suizos, españoles, franceses y alemanes) Las reducciones no permitieron a todos los jefes de familia acceder a las tierras y como consecuencia, debieron emplearse como inquilinos o peones en las haciendas recién creadas.

11 El Estado chileno anexa a su territorio las altiplanicies andinas en que habitaban los Aimara (sus tierras pasan a pertenecer al Estado) 1883 1888 El Estado chileno toma posesión de la Isla de Pascua en que vivían los Rapa Nui (sus tierras pasan a pertenecer al Estado) En este mismo período las autoridades otorgan en concesión a particulares nacionales y extranjeros grandes extensiones de tierra en la Patagonia chilena y la isla de Tierra del Fuego en que habitaban los Tehuelches y los Onas respectivamente, sin reservar para éstos tierra alguna que posibilitara su subsistencia física y cultural.

12 Situación actual de los Pueblos Indígenas
Tehuelches y los Onas (extremo austral del país) Sucumbieron frente a la usurpación de sus territorios y la violencia aplicados a ellos por la autoridad colonial y/o estatal. Mapuche Han logrado sobrevivir a estas políticas hasta nuestros días Disolución de sus comunidades=perdida de poder al no estar organizados. Las leyes del Estado chileno han procurado poner término a sus comunidades, permitiendo la división de sus tierras y su posterior enajenación (entrega o venta) a particulares no indígenas. A contar de 1979 (leyes gobierno militar) y en diez años, se logro disolver la casi totalidad de las comunidades que quedaban, entregándose a los indígenas títulos de dominio individuales sobre las tierras divididas. Esta legislación vino a romper el vínculo histórico que los mapuche tenían con su tierra al establecer un sistema de tenencia individual de la misma, contrario a sus tradiciones.

13 Mayor problema de los Aimaras
La propiedad de sus tierras nunca les fue reconocida, siendo consideradas por el Estado como fiscales. Falta de reconocimiento y protección legal de las comunidades aimara. Aceleramiento del proceso de inscripción por parte de particulares de títulos individuales de propiedad sobre las tierras comunales. HOY Privatización de los derechos de Agua: Código de Aguas dictado por el régimen militar en 1981. Mayor problema de los Aimaras Apropiación de las aguas ancestrales de los aimara por parte de compañías mineras. Se priva a sus comunidades de este vital elemento para el desarrollo de sus actividades agrícolas.

14 EL PUEBLO RAPA NUI En 1888 la soberanía de isla de Pascua fue entregada a Chile Desde entonces, la isla fue administrada por décadas (1895 a 1953) por la "Compañía Explotadora de Isla de Pascua" controlada por extranjeros, quienes relegaron a los isleños a vivir en una ínfima parte de sus tierras (Hanga Roa) y sometiéndolos a un régimen de semi esclavitud. En 1933 las tierras de Pascua fueron inscritas en Valparaíso por el Estado chileno a nombre del Fisco argumentando que éstas, de acuerdo al derecho vigente, "carecían de otro dueño" En un decreto firmado en 1979 se permitió a los rapa nui solicitar al Presidente de la República el otorgamiento de títulos de dominio individuales sobre las tierras que entonces ocupaban, lo cual era sólo el 7.5% del total de la isla, legitimando de este modo el dominio fiscal sobre las tierras restantes FUENTE: Instituto de Estudios Indígenas Universidad de la Frontera. Serie Dctos. Nº 1. “Pueblos indígenas de Chile: antecedentes históricos y situación actual”, José Aylwin, abogado, Director del Instituto de Estudios Indígenas. 2008