III Congreso Latinoamericano de Protección de Cuencas

Presentación del tema: "III Congreso Latinoamericano de Protección de Cuencas"— Transcripción de la presentación:

1 III Congreso Latinoamericano de Protección de Cuencas
Valorando los servicios de protección de cuencas: algunas consideraciones metodológicas Ina T Porras III Congreso Latinoamericano de Protección de Cuencas Arequipa, 9-13 de junio de 2003

2 Orden de la presentación
Concepto de Cuenca y mercados 3 Consideraciones metodológicas 2 Estudios de caso: la CHCP y Monteverde

3 El concepto de Cuenca Uso Privado de la tierra en la parte alta Cuenca
Negativo: prácticas inadecuadas de manejo de suelos afectan cantidad y calidad de aguas. Uso Privado de la tierra en la parte alta Cuenca Agentes: Productor privado, Parques Nacionales, etc Agentes: irrigación, hidroelectricidad, ciudades, navegación etc. Positivo: prácticas adecuadas afectan positivamente la calidad y cantidad de agua Retribución? Pago por Servicio Ambiental de Protección de Cuencas? Externalidad: cantidad y calidad de agua Agua disponible para diferentes usos

4 Consideraciones metodológicas
Definición del servicio Cuantificación biofísica Valoración económica

5 Definición del servicio
Los servicios son múltiples Regulación de flujos, calidad de agua, control de sedimentación, regulación de tabla de agua/salinidad, mantenimiento de habitats acuáticos Servicio debe ser comodizado y “tangible” Contratos de manejo de tierras, créditos de salinidad, licencia de reducción de flujos, etc. Multiples usuarios pueden requerir diferentes servicios: Proyectos de irrigación: flujos de verano Proyectos hidroeléctricos con reservorio interanual: flujos totales Proyectos a filo de agua: flujo constante durante el dia Usuarios de agua doméstica: mejor calidad de agua Las medidas de uso de suelo para proveer esos servicios pueden ser opuestas

6 Cuantificación del servicio
Cuales son las relaciones entre bosque y agua? Tendencia a asumir que son positivas siempre Precipitación, flujos de verano, flujos totales, erosión y sedimentación; “extrapolación” de servicios de bosques naturales hacia plantaciones forestales Estudios metodológicamente defectuosos son usados como continuamente reciclados

7 Valoración del servicio
Valoración no apropiada debido a demanda inexistente Uso de flujos totales en vez de marginales Estimación de valor como costo de oportunidad de uso del suelo y no como insumo a la producción; Ausencia de comparaciones de “con proyecto” y “sin proyecto” para estimar mejor opción Atribución de escacez de agua a usos del suelo y no a alcantarillado/distribución ineficiente; Estudios asumen efecto positivo sobre flujos de verano pero puede ser negativo. Tendencia a valorar efectos positivos (ej infiltracion por aumento de bosque) y no efectos negativos (ej disminucion en agua disponible por evaporacion)

8 Ejemplos de modelación hidro-económica
Reforestación en gran escala: magnitud y dirección de efectos potenciales sobre la oferta de agua en la Cuenca del Canal de Panamá Efectos potenciales del Uso del Suelo sobre flujos estacionales: Los Bosques Nubosos en Monteverde

9 CHCP: Situación Cuenca Arriba
USO ACTUAL DEL SUELO: Bosques: 42% Bosques naturales: 70% Otros bosques: 26% Reforestacion (4%) con incentivos (mayoria teca) Agricultura y ganaderia 37% Subsistencia y extensiva Uso Deseado del Suelo: PASTO A BOSQUE “para aumentar flujos de agua en la parte baja”

10 VPN Tránsito de Barcos (35 escenarios)

11 (Uso Actual-Pasto a Bosque) en mill $
VPN de la diferencia (Uso Actual-Pasto a Bosque) en mill $ Potable $49.57 Tránsitos $675.34 Hidroelectricidad $186.92 Tránsitos (global) $3,998 Panama $911.82 Global $4,910

12 Resultados Resultados indican direccion y magnitud
Bosques OK, pero no milagrosos Es probable que los flujos de agua disminuyan por reforestacion

13 Monteverde: Bosques nubosos y usos del suelo
Financiado por el DFID-Reino Unido Universidad de Newcastle, IIED, Universidad Libre de Amsterdam, CINPE, Instituto Tecnológico de CR

14 Cual es la dirección y magnitud de los efectos?
Diferentes formas de uso del suelo en las partes altas y medias que afecten el bosque nuboso pueden tener efectos sobre los flujos de agua. Cual es la dirección y magnitud de los efectos?

15 Los usuarios de agua cuenca abajo (HE, irrigación) pueden estar dispuestos a pagar por los beneficios de protección de cuenca. Cual es la Disponibilidad a Pagar?

16 Cual es la Disponibilidad a Aceptar por cambiar el uso del suelo?
Cuales pueden ser las formas óptimas y/o posibles de uso del suelo que maximizen el bienestar cuenca arriba y los flujos cuenca abajo? Cual es la Disponibilidad a Aceptar por cambiar el uso del suelo? Cual es la mejor manera proponer cambios de uso del suelo? (percepciones, aspectos históricos)

17 Metodologia Estudio narrativo de tendencias y patrones históricos de uso del suelo Percepciones del uso del suelo y agua; Análisis de estrategias de vida en parte alta = DAA Análisis de externalidades – DAP Definición y valoración de políticas

18 Productos esperados Un modelo bio-físico aplicable en cualquier bosque nuboso; Una estructura o lineamientos generales a seguir para el análisis de relaciones socio-económicas y diseño de mercado Resultados finales en 2005 pero productos intermedios disponibles.