Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porSilvia Rivas Belmonte Modificado hace 6 años
1
Metodos de resistencia al flujo en hidráulica fluvial
Dr. Juan Antonio García Aragón Centro Interamericano de Recursos del Agua
2
En un cauce natural la resistencia al flujo no solo
Depende de la constitución del fondo, sino de la forma del fondo la cual varia según la intensidad del escurrimiento. Formulas empíricas como Manning, Chezy o Darcy-Weisbach Solo tienen en cuenta la rugosidad de las partículas. En esta presentación se prsentan métodos que toman en cuenta el efecto de la rugosidad de las partículas (granos ) y de la forma del fondo.
3
Formas de fondo V to.
5
Para rizos y dunas
6
Diagrama de Cruickshank y Maza
7
Para un rio con Q=700 m3/s, B=760 m, S=0.000362,
ρs=2650 kg/m3 y D35= m, D50= m, D65=0.001 m, D84==.0015 my D90=0.002 m
8
Metodo de Einstein-Barbarosa
13
1.633 m
15
Método de Engelund y Hansen
18
8- si el régimen coincide, correcta es U, sino
Se reinicia el calculo en 2.
20
2
25
Ec.B
27
Comparación de resultados
Metodo Tirante m U en m/s Q m3/s n Manning 1.125 0.822 702 0.025 Cruickshank y Maza 1.043 0.884 700 Einstein 1.640 0.565 704 Engelund y Hansen 1.310 0.704 Van Rijn 1.216 0.758
28
Calculo de perfiles en rios
29
Sustituyendoy agrupando términos conocidos a un lado
30
ΔHj= error cuando se asume Hj+1 de forma errones
Por el método de Newton-Raphso n
31
Si Fr<<< C2=0.1
32
Calculo de dS/dh Con el método de Engelund y Hansen donde Chollet (1977) propone reemplzar las graficas por
33
Al reemplazar E1 donde E1
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.