Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porÁlvaro Morales Redondo Modificado hace 7 años
1
DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA Aspectos Problemáticos
Mauro Pari Taboada
2
1. Denominaciones Determinación judicial de la pena
Individualización Judicial de la pena Cuantificación Judicial de la pena Dosificación Judicial de la pena Otras
3
2. Determinación Judicial de la pena
Implica que existe determinación de la pena que no sea judicial: Determinación legal de la pena Determinación judicial de la pena Determinación administrativa (penitenciaria o de ejecución) de la pena
4
3. Determinación de la pena
Consecuencias Jurídicas del Delito Derecho de la determinación de la pena: - Desarrollo Legislativo (Estado Constitucional de Derecho) - Desarrollo Dogmático (Teoría de la Determinacion de la pena) - Desarrollo Jurisprudencial
5
4. Determinación Judicial de la pena
Juez Penal Juicio para establecer el hecho Juicio: -Calificar el hecho como delito -Calificar el grado de participación del acusado c) Determinar la pena
6
5. Determinación Judicial de la pena
¿Qué es? Es decidir la pena justa o adecuada. Es decidir a la calidad (tipo o clase), cantidad o intensidad de la pena y la forma de su ejecución. Se rige por criterios y principios que provienen de un tipo de Estado: Constitucional de Derecho: Pro homine, pro libertatis, legalidad, proporcionalidad, fines de prevención de la pena.
7
6. Determinación Judicial de la pena
Aspectos Problemáticos de la determinación judicial de la pena Implica reconocer que esto existe. Reconocer que las penas que imponen los jueces no siempre son justas o adecuadas: No toman en cuenta los valores o principios del ordenamiento jurídico penal. No aparecen proporcionales al hecho y culpabilidad del acusado. Penas desiguales en casos similares, tanto en calidad, cantidad y forma de ejecución. No son previsibles. Transciende y provoca inseguridad jurídica.
8
7. Determinación Judicial de la pena
Causas o razones Deficiente o incompleta regulación. Incipiente desarrollo dogmático: Concentración en la Teoría del Delito. En consecuencia: Escaza reflexión y formación universitaria. Escaso desarrollo jurisprudencial El juicio concentrado o no cesurado Falta de formación de las personas que intervienen para su determinación: Proceso acusatorio
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.